Kevin McCarthy perd le huitième vote du président malgré des concessions


Le député républicain Kevin McCarthy a perdu un huitième tour de scrutin dans sa tentative de devenir président de la Chambre jeudi, après que ses efforts pour offrir de nouvelles concessions à 20 membres de son propre parti soient tombés dans l’oreille d’un sourd.

Malgré la dernière tentative de McCarthy pour étouffer l’opposition et obtenir les voix dont il a besoin pour être élu président de la Chambre, au moins 20 républicains ont voté contre lui lors du dernier scrutin, le privant de la majorité simple nécessaire pour décrocher le marteau du président.

L’impasse sur Capitol Hill a marqué le troisième jour où la Chambre des représentants a siégé sans choisir de président.

La chambre basse du Congrès est constitutionnellement tenue de choisir un président et ne peut pas passer à la législation tant que quelqu’un n’a pas reçu le marteau.

McCarthy est entré dans l’histoire mardi en devenant le premier chef de la majorité en un siècle à échouer au premier tour de scrutin. En 1923, il fallait neuf tours de scrutin pour élire un Président.

La Chambre a voté de justesse l’ajournement tard mercredi après que six tours de scrutin n’aient pas abouti à un vainqueur. L’impasse d’une fois par siècle a révélé des tensions qui couvaient depuis longtemps au sein du parti républicain et a soulevé des questions quant à savoir si le Congrès sera capable de fonctionner avec un tel dysfonctionnement et une telle discorde.

Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.


Mercredi, vingt rebelles républicains ont rejeté McCarthy et se sont plutôt ralliés autour de Byron Donalds, un membre républicain du Congrès de Floride. Certains des rebelles ont des griefs personnels avec McCarthy tandis que d’autres ont exigé des changements de règles qui faciliteraient l’éviction du président.

Après des mois de négociations, il est apparu jeudi que McCarthy avait capitulé devant ces demandes, acceptant de modifier les règles afin qu’un seul membre de la Chambre puisse appeler à un vote de défiance. Mais il n’était pas clair si les changements seraient suffisants pour lui donner les 218 voix nécessaires pour obtenir le soutien d’une majorité simple de la chambre.

Les républicains ont repris le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de novembre. Mais McCarthy se retrouve dans une position si difficile parce que la «vague rouge» qu’il avait prédite ne s’est pas matérialisée et que les républicains contrôlent la chambre par une marge très mince, le laissant redevable à un petit nombre de rebelles.

Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.


Tard mercredi, le Club for Growth, le groupe à très faible taux d’imposition, et le Congressional Leadership Fund, un véhicule de collecte de fonds aligné sur McCarthy, ont déclaré qu’ils avaient conclu un accord selon lequel ce dernier ne dépenserait pas d’argent dans des primaires républicaines ouvertes dans des sièges sûrs. . L’accord a été considéré comme une victoire pour les républicains de droite qui ont contesté les efforts de McCarthy pour soutenir des candidats plus centristes dans le passé.

McCarthy avait reçu un coup de pouce apparent plus tôt mercredi lorsque Donald Trump, l’ancien président américain, a approuvé sans réserve sa candidature, déclarant: «Il est maintenant temps pour tous nos membres de la GRANDE Maison républicaine de VOTER POUR KEVIN, CLOSE THE DEAL, REMPORTEZ LA VICTOIRE.

Mais la poussée de Trump n’a pas fait grand-chose pour influencer les dissidents, dans le dernier signal que son influence sur le parti est en déclin. Lauren Boebert, l’un des rebelles républicains, a qualifié Trump de « président préféré », mais a déclaré qu’il devrait exhorter McCarthy à se retirer.

Certains des alliés de McCarthy ont également appelé discrètement le membre du Congrès californien à se retirer en faveur d’un candidat de consensus qui pourrait unir les factions belligérantes du parti. De nombreux membres ont suggéré publiquement et en privé Steve Scalise, un membre du Congrès de Louisiane et adjoint de McCarthy, comme alternative.

Dans le même temps, les dirigeants démocrates ont montré peu de volonté d’aider à sortir de l’impasse, malgré les suggestions selon lesquelles les démocrates pourraient s’unir à un groupe de républicains pour soutenir un candidat alternatif à la présidence. Au lieu de cela, les démocrates ont été unis pour voter en faveur de Hakeem Jeffries, qui a pris la tête du parti à la Chambre après que Nancy Pelosi a déclaré qu’elle se retirerait de la direction.

Laisser un commentaire