Johnny Depp contre Amber Heard : Les célébrités cultes improbables du procès en diffamation

Le jury de l’âpre procès en diffamation qui oppose les acteurs hollywoodiens divorcés Johnny Depp et Amber Heard dans le comté de Fairfax, en Virginie, rendra bientôt son verdict, faisant défiler le générique de fin de sept semaines de drame à succès qui a été dévoré par le public en ligne du monde entier. .

M. Depp, 58 ans, poursuit Mme Heard, 35 ans, pour 50 millions de dollars (40 millions de livres sterling) pour un article d’opinion qu’elle a écrit pour Le Washington Post en décembre 2018 dans lequel elle a discuté de la violence domestique et de l’expérience de « toute la force de la colère de notre culture pour les femmes qui s’expriment ».

Bien que Mme Heard n’ait pas nommé M. Depp – avec qui elle a été mariée entre 2015 et 2017 – son équipe juridique affirme que les lecteurs du journal étaient susceptibles de supposer qu’il était la personne responsable de l’épreuve à laquelle elle a fait allusion et ont affirmé que l’article avait causé leur client de perdre des rôles de films lucratifs.

Mme Heard contre-poursuit M. Depp, qu’elle a rencontré lorsqu’ils ont joué ensemble en tant qu’amoureux dans Le journal du rhum en 2011, pour 100 millions de dollars (80 millions de livres sterling), arguant que c’est elle qui a été diffamée par ses avocats arguant que ses prétentions à la victimisation équivalaient à un « canular ».

Les fans du couple séparé ont documenté de manière exhaustive chaque mouvement et maniérisme du demandeur et du défendeur devant le tribunal, les arguments de leurs avocats, les interventions du juge et une multitude de témoignages colorés sur TikTok, Instagram et Twitter, découpant ce qui aurait pu équivaloir à un droit sec procédure dans un sport-spectacle.

Tout cela a soulevé des sourcils désapprobateurs dans certains milieux, avec des inquiétudes exprimées quant au fait que le véritable problème au cœur de l’affaire, la violence domestique, se perd dans ce qui est devenu un feuilleton viral de mauvais goût.

Bien que ces critiques soient plus que valables, il ne fait aucun doute que le procès a fourni un spectacle extraordinaire et un casting de personnages de soutien inoubliables qui se sont retrouvés des célébrités cultes improbables.

Juge Penney Azcarate

Tout d’abord, il est tout à fait approprié de lever une « méga-pinte » à la femme qui a supervisé tout le cirque avec un bon sens, un humour et, parfois, une perplexité attachante.

Rapide à rétablir l’ordre lorsque des rires ont éclaté au tribunal, notamment lorsque M. Depp a avoué ne pas avoir regardé ses propres films, le juge Azcarate a admirablement tenu le coup et qui pourrait lui reprocher d’être quelque peu abasourdie par tout cela lorsque les avocats s’opposaient à leurs propres lignes de questionnement. ?

Camille Vasquez

L’avocat glamour de M. Depp, en particulier, est devenu une star improbable des médias sociaux tout au long du procès, inspirant plusieurs comptes de fans, des mèmes la comparant aux héros Marvel Thor et She-Hulk et même une rumeur selon laquelle elle sortait avec son client, une suggestion qu’elle a poliment ri lorsqu’il a été interrogé à ce sujet directement sur les marches du palais de justice par un journaliste de TMZ.

Une étreinte affectueuse entre M. Depp et Mme Vasquez le 17 mai n’a fait qu’encourager la foule de TikTok à imaginer une romance entre eux, mais Judi James, une experte en langage corporel plus cynique, a déclaré Le courrier quotidien tout cela pourrait faire partie de leur stratégie : « Pour les fidèles fans de Depp, ces rituels dramatiques sembleront être une validation… ‘Si cette belle et intelligente femme pense qu’il va bien, alors peut-être qu’il l’est’ sera le message implicite. »

Mme Vasquez a cimenté sa popularité auprès des inconditionnels de #JusticeForJohnnyDepp en soulevant un nombre extraordinaire d’objections rapides à un résumé fait par l’avocate de Mme Heard, Elaine Bredehoft, laissant cette dernière commenter avec exaspération : « J’essaie… J’essaie .”

Elaine Bredehoft

Parlant de l’homologue de Mme Vasquez, elle a apprécié sa juste part de moments mémorables au cours de la procédure, attirant notamment un sourire de la part de la plaignante lorsqu’elle a baissé la voix pour se faire passer pour lui, lisant une transcription d’une cassette dans laquelle M. Depp avait déclaré :  » Vous ne reverrez plus mes yeux.

Plus sérieusement, l’avocate a apporté une ligne touchante de son client lorsqu’elle a demandé à Mme Heard pourquoi son ancien mari ne pouvait plus la regarder dans les yeux et elle a répondu : « Parce qu’il est coupable. Il sait qu’il ment. Pourquoi ne peut-il pas me regarder ? J’ai survécu à cet homme et je suis ici et je peux le regarder.

Plus tard, Mme Bredehoft a surpris même M. Depp lorsqu’elle a demandé à l’agent de sécurité de l’aéroport Beverly Leonard si elle s’était seulement portée volontaire pour comparaître en tant que témoin afin que « vous puissiez passer à la télévision ».

Adam Nadelhaft

Son co-avocat, Adam Nadelhaft, s’est fait un nom lorsqu’il a soulevé une «objection par ouï-dire» lors de son propre interrogatoire de Ben King, le directeur de la maison de Mme Heard.

« Mais vous avez posé la question », a répondu un juge perplexe, Azcarate, suscitant des bégaiements d’embarras de la part de M. Nadelhaft et des rires du banc de l’opposition.

Alexandre Romero

Le concierge de l’Eastern Columbia Building au centre-ville de Los Angeles, où M. Depp possédait cinq penthouses et vivait avec Mme Heard pendant trois ans, Alejandro Romero a fourni au tribunal une déposition préenregistrée tout à fait bizarre le 28 avril.

Filmant derrière le volant de sa voiture, sirotant un soda et fumant avec impatience, M. Romero a fait une figure exaspérée et n’était clairement pas intéressé à répondre aux questions de Mme Bredehoft au sujet d’un incident survenu en mai 2016 lorsque la police a été appelée au complexe pour répondre à un conflit houleux. entre le couple.

« Vous m’avez envoyé les papiers à réviser, et je n’ai même pas voulu les revoir parce que ça fait tellement longtemps. C’est comme si je ne voulais plus m’occuper de ça », s’est-il plaint.

« Je suis tellement stressé à cause de ça, je ne veux plus m’occuper de ça. Je suis fatigué, je ne veux pas m’occuper de cette affaire judiciaire, tout le monde a des problèmes et je ne veux plus m’occuper de ça.

Malcom Connolly

Un autre témoin célèbre était ce garde du corps écossais grisonnant, qui avait été chargé de protéger M. Depp lorsqu’il était en Australie en train de tirer Pirates des Caraïbes : Les hommes morts ne racontent pas d’histoires en 2015.

M. Connolly s’est attiré une légion de fans lorsqu’il a été interrogé le 2 mai sur un incident au cours duquel il a été contraint d’intervenir dans une autre dispute domestique entre le couple, mais a été déconcerté par les avocats de Mme Heard insistant sur le fait que M. Depp avait uriné dans le foyer. car il était entré dans l’immeuble en question.

L’agent de sécurité a nié ce détail mais ses interrogateurs ont persisté : « M. Depp a sorti son pénis, n’est-ce pas ? »

Perplexe, M. Connolly a livré la réponse immortelle, « Je pense que je me souviendrais si j’avais vu le pénis de M. Depp », provoquant un éclat de rire de l’acteur.

Docteur David Spiegel

Le psychiatre a été contre-interrogé le 23 mai au sujet de son affirmation antérieure selon laquelle l’utilisation par M. Depp d’un écouteur sur le plateau, afin qu’il puisse être invité sur des lignes clés, pourrait indiquer une déficience ou une détérioration mentale résultant de l’abus de drogues et d’alcool.

« Je ne crois pas que les acteurs reçoivent systématiquement l’intégralité de leur scénario via des écouteurs », a déclaré le Dr Spiegel. « Je trouve cela difficile à croire. »

Cela a conduit à un échange fou pour savoir si l’acteur légendaire Marlon Brando, avec qui M. Depp a travaillé sur ses débuts en tant que réalisateur Le brave en 1997, jamais porté un.

« N’est-il pas mort ? Donc la réponse est non, il n’en utilise pas maintenant », a répondu le Dr Spiegel, déconcerté, alors que M. Depp luttait pour cacher son rire.

Le Dr Spiegel a également été contraint de revenir en arrière lorsqu’il a été accusé d’avoir précédemment qualifié la star « d’idiot » et a ensuite découvert que ses pages WebMD et Google avaient été inondées de critiques négatives de la part de Depp stans furieux.

Il a dit L’indépendant: « J’ai toujours cru que le héros d’un individu devrait être quelqu’un qu’il connaît et non quelqu’un qu’il pense connaître, évitant ainsi ce niveau de déception. »

Le fan hystérique escorté

Il y a eu du remue-ménage dans la tribune du public le 23 mai lorsqu’un des partisans de M. Depp a dû être expulsé après avoir soudain crié : « Johnny, je t’aime ! Nos âmes sont connectées… Ce bébé est à toi.

La cible de son appel a simplement souri et fait signe.

Morgan Tremaine

L’ancien employé de TMZ, témoignant pour M. Depp le 25 mai, a offert un retour cinglant lorsque Mme Bredehoft a suggéré qu’il n’apparaissait que pour s’assurer un avant-goût des projecteurs.

Contre-interrogeant M. Tremaine sur son travail pour le site Web de potins californien, qui l’avait vu envoyer des paparazzis pour photographier Mme Heard lors de la rupture de son mariage en 2016, l’avocat lui a demandé s’il poursuivait ses « 15 minutes de gloire » en parlant au nom du vétéran d’Hollywood.

Le témoin a répondu avec acide: « Je pourrais dire la même chose à propos de prendre Amber Heard comme cliente, pour vous. »

Judy la sténographe

Alors que la procédure touchait à sa fin la semaine dernière, la juge Azcarate a remercié les équipes juridiques impliquées et tout le personnel du tribunal présent pour leur professionnalisme tout au long, avant de distinguer Judy la sténographe, qu’elle a qualifiée de « rock star », ce qui a valu au fonctionnaire une ronde de applaudissements et rires dans la salle d’audience.

Véritable icône culte en ligne, où de nombreux téléspectateurs pensent qu’elle nourrit un béguin secret pour M. Depp, trahi par des regards occasionnels apparemment amoureux, elle a même son propre hashtag.

Nounours et Truffe

Enfin, ces deux alpagas ont été régulièrement amenés au palais de justice par Andrea Diaz, fan de Johnny Depp, fondatrice et propriétaire de My Pet Alpaca, une entreprise qu’elle aurait lancée pendant la pandémie pour apporter un soutien émotionnel aux enfants.

Les animaux sont devenus des éléments incontournables de la procédure et Mme Vasquez et le co-avocat Ben Chew ont posé pour des photos avec eux.

Curieusement, la question des alpagas a également été soulevée à l’intérieur du palais de justice.

Dans une déposition préenregistrée de la dirigeante de Disney, Tina Newman, on lui a demandé si la société serait vraiment prête à payer 300 millions de dollars (240 millions de livres sterling) et un million d’alpagas pour reprendre son rôle de capitaine Jack Sparrow dans le pirates franchise, comme l’acteur l’avait proposé en plaisantant.

Mme Newman a répondu «non», affirmant que l’affaire était «au-dessus de mon niveau de rémunération».