JOHN STOSSEL : Le monde a besoin de plus d’Elon Musk et de moins d’Elizabeth Warren

Etes-vous un MAKER ou un TAKER ? Les politiques sont souvent preneurs. Ils prennent notre argent (et notre liberté) au nom d’objectifs qu’ils atteignent rarement.

Elon Musk et la sénatrice Elizabeth Warren sont peut-être les meilleurs exemples de créateurs et de preneurs. Ce sont les stars de ma vidéo cette semaine. Warren crie : « Taxez les riches ! » Elle veut notamment taxer Musk, l’homme le plus riche du monde.(EN RELATION : JOHN STOSSEL : laissez aux « experts » le soin de suivre la Californie au large d'une falaise)

Dans son empressement à récupérer son argent, elle a déclenché un scandale dans les médias, affirmant que Musk avait payé Non les impôts. Elle est passée à la télévision encore et encore pour dire aux gens qu’en 2018 : « Il n’a payé rien ! C'était vrai. En 2018, Musk n’a payé aucun impôt fédéral sur le revenu. Mais c’était uniquement parce que son salaire était entièrement sous forme de « stock-options », et cette année-là, ils ne lui ont donné aucun revenu.

Mais au moment même où Warren lançait son message « zéro impôt », Musk payait au gouvernement américain 12 milliards de dollars, soit plus d’impôts que quiconque n’a jamais payé dans l’histoire. Warren n'en a pas parlé.

J’aimerais que Musk paie beaucoup moins d’impôts. Ce serait mieux pour le monde s’il dépensait lui-même les 12 milliards de dollars, plutôt que de les donner à Warren et à ses copains. Je dis cela parce que Musk, un créateur, fait tellement de choses utiles. Cela inclut des choses que le gouvernement est incapable de faire.

La NASA a renoncé à construire des vaisseaux spatiaux. Même les bureaucrates de la NASA comprennent désormais qu’ils ne font pas très bien les choses. En 2008, l'administrateur de la NASA, Mike Griffin, a déclaré : « Nous ne pouvons pas continuer à faire les mêmes choses qu'avant » et a invité les entreprises privées à se joindre à la course à l'espace.

Cela a donné des résultats. En 2020, Musk avait envoyé des astronautes en orbite, ce que la NASA n'avait pas pu faire depuis neuf ans. Musk a réduit le coût de presque tous les composants du vol spatial. La NASA a dépensé 1 500 $ en loquets de porte. L'équipe de Musk a construit la pièce pour 30 $ en modifiant un loquet des toilettes. Musk a développé des fusées réutilisables, qui ont considérablement réduit les coûts.

« Réutilisez la fusée, disons, 1 000 fois », a déclaré Musk. « Cela ferait en sorte que les coûts d'investissement de la fusée par lancement ne seraient que d'environ 50 000 dollars. » Pourquoi la NASA ne l'a-t-elle pas fait ? Parce qu'au gouvernement, les gens font ce qu'ils ont toujours fait. Réduire les coûts n’est pas important. Ils dépensent autre l'argent des gens.

Musk a également créé Starlink. Les satellites Starlink fournissent désormais un service Internet à faible coût aux personnes du monde entier. Il réussit tellement à lancer des satellites que la plupart les satellites actuellement en orbite autour de la Terre appartiennent à Musk. Il a donné accès à Internet à plus de personnes pauvres que n’importe quel gouvernement. Musk développe la voiture électrique la plus populaire au monde, donne accès à Internet aux personnes pauvres, revigore l'exploration spatiale et crée 110 000 emplois.

Alors, Warren veut le punir ? Elle a envoyé une lettre à la Securities and Exchange Commission, exigeant que le gouvernement enquête sur Tesla pour « ne pas avoir correctement représenté les actionnaires ».

Cela semble être une accusation bizarre, étant donné que la valeur des actions de Tesla a augmenté de 790 milliards de dollars. Warren n'a pas aimé que Musk devienne PDG de Twitter. Elle a exigé qu’une enquête sur les « conflits d’intérêts » soit menée.

Mais c'est formidable que Musk ait acheté Twitter. Il a déclaré à Joe Rogan qu'il avait perdu de l'argent sur l'entreprise, mais que le rachat de Twitter valait toujours « tout », car il protégeait un débat ouvert.

Je suis d'accord. Les anciens propriétaires de Twitter ont censuré les opinions politiques qui n'étaient pas conformes aux préjugés de gauche. Ils ont même réduit le nombre de mes abonnés sur Twitter. Ce n’est que lorsque Musk a pris le relais que le total est repassé au-dessus du million. Aujourd'hui, l'entreprise de Musk, Neuralink, tente d'aider les personnes paralysées à accéder à Internet et à faire fonctionner des membres artificiels, simplement en utilisant leurs pensées.

Neuralink, Tesla, SpaceX, Starlink. Musk est un créateur et un héros ! Warren, le preneur, s'attaque aux gens qui créent de la richesse. Elle défend un discours biaisé sur les entreprises « cupides ». Bien sûr, les entreprises sont gourmandes ! La cupidité fonctionne. Cela motive les gens à faire plus d’efforts. Mais (en dehors du gouvernement), les gens avides ne peuvent satisfaire leur cupidité qu’en faisant plaisir aux clients. Contrairement aux politiciens, ils ne peuvent pas forcer n'importe qui pour payer.

Notre monde a besoin de moins d’Elizabeth Warren et de plus d’Elon Musk.

Chaque mardi sur JohnStossel.com, Stossel publie une nouvelle vidéo sur la bataille entre le gouvernement et la liberté. Il est l'auteur de « Donnez-moi une pause : comment j'ai exposé les colporteurs, les tricheurs et les escrocs et suis devenu le fléau des médias libéraux ».

COPYRIGHT 2023 PAR JFS PRODUCTIONS INC.

Les points de vue et opinions exprimés dans ce commentaire sont ceux de l’auteur et ne reflètent pas la position officielle de la Daily Caller News Foundation.

Tout le contenu créé par la Daily Caller News Foundation, un service de presse indépendant et non partisan, est disponible gratuitement pour tout éditeur d'informations légitime capable de fournir une large audience. Tous les articles republiés doivent inclure notre logo, la signature de notre journaliste et son affiliation au DCNF. Pour toute question concernant nos directives ou notre partenariat, veuillez contacter licences@dailycallernewsfoundation.org.