Jeffrey Feltman dit qu’il n’y avait aucun « indice » sur la prise de contrôle militaire du Soudan, appelle à la restauration du gouvernement civil

L’Envoyé spécial des États-Unis pour la Corne de l’Afrique Ambassadeur Jeffrey Feltman a déclaré mardi qu’il n’y avait « aucun indice » ou « conversation » que l’armée soudanaise était sur le point de renverser le gouvernement dirigé par des civils ou même d’arrêter et de détenir le Premier ministre Abdallah Hamdok lorsqu’il a quitté Khartoum peu avant le coup d’État du 25 octobre.

Cependant, quelques heures plus tard, le général Abdel Fattah al Burhan a fait son geste. Il a renversé le Premier ministre Hamdok, l’ont arrêté et détenu lui et sa femme, ainsi que plusieurs ministres civils, et suspendu plusieurs articles de la constitution. Il est ensuite apparu à la télévision nationale et a annoncé que les élections auraient lieu en 2023 et que le pouvoir serait alors remis à un gouvernement civil.

Alors que Feltman a condamné le coup d’État dans un tweet le jour où il a commencé, le représentant américain pour la Corne de l’Afrique n’avait répondu aux questions des journalistes que mardi. S’exprimant depuis Washington DC, Feltman a décrit la prise de contrôle militaire comme « une trahison » du peuple soudanais.

« L’ambassadeur Feltman, le New York Times a rapporté que l’on vous avait donné des assurances qui semblaient empêcher une prise de contrôle militaire, mais quelques heures plus tard, le général Abdel Fattah al Burhan a fait son pas, il a renversé le Premier ministre Abdallah Hamdok, l’ont arrêté lui et sa femme et plusieurs ministres civils et suspendu plusieurs articles de la constitution », a commencé sa question Simon Ateba de Today News Africa.

« Cela fait maintenant 9 jours que tout ce qui s’est passé et neuf jours depuis que vous avez condamné la prise de contrôle dans un tweet, et plusieurs jours depuis que le président Biden lui-même a appelé au rétablissement du gouvernement civil, ce qui n’a pas eu lieu. Ma question est, encore une fois, avez-vous reçu des assurances spécifiques que la prise de contrôle n’aura pas lieu ou avez-vous menti? L’avez-vous endossé et avez-vous ensuite publié des déclarations le condamnant ? Qu’est-ce que tu savais? Et y a-t-il quelque chose que les États-Unis fassent au-delà de la condamnation pour réintégrer Hamdok ? Pourquoi n’avons-nous pas vu d’interdictions de visa? les sanctions? »

L’ambassadeur Feltman a déclaré qu’il n’y avait eu aucun indice ou conversation sur la prise de contrôle qui a eu lieu plus tard le 25 octobre.

Il a dit qu’il était, cependant, « clair » que la transition au Soudan « rencontré » quelques problèmes et que les chefs civils et militaires se « regardaient » avec méfiance.

Il a déclaré qu’il n’avait pas discuté ni envisagé le type de prise de contrôle militaire ou de « trahison » qui a eu lieu plus tard.

Feltman a déclaré qu’il pensait que l’armée soudanaise « nous rencontrait de mauvaise foi » et ne qualifierait pas ce qui s’est passé de mensonge.

Le New York Times avait rapporté que « dans une série frénétique de réunions dans la capitale soudanaise de Khartoum » peu avant le coup d’État, « Jeffrey Feltman, l’envoyé américain dans la Corne de l’Afrique, a cherché à réduire les divergences entre le chef de l’armée, le lieutenant Le général Abdel Fattah al-Burhan et le Premier ministre civil, Abdalla Hamdok, qui partageaient le pouvoir depuis l’éviction en 2019 de l’autocrate de longue date Omar Hassan al-Bashir. Lors d’une dernière réunion dimanche après-midi, le général al-Burhan a fait valoir que le cabinet soudanais devrait être démis de ses fonctions et remplacé par des technocrates, mais n’a donné aucune indication qu’il se préparait à prendre le pouvoir..Fort de cette assurance, le diplomate américain a bouclé les choses et a pris un vol pour le Qatar où, à l’atterrissage, son téléphone s’est allumé : un coup d’État était en cours au Soudan.

L’ambassadeur Feltman a de nouveau appelé Abdel Fattah al Burhan rétablir un gouvernement dirigé par des civils et libérer tous ceux qui ont été détenus.

En rapport