Je préfère que les célébrités restent silencieuses plutôt que de publier des prises performantes
Alors que le monde observe la violente oppression du peuple palestinien, le discours sur les réseaux sociaux est naturellement devenu plus politique. Des infographies aux articles en passant par les vidéos, les gens utilisent leur voix en ligne pour soutenir la Palestine.
Ce n’est pas la première fois que nous voyons à quel point les médias sociaux peuvent être puissants en termes de partage de contenu politique. Les médias sociaux ont joué un grand rôle dans la façon dont nous voyons et parlons des problèmes sociaux.
L’année dernière, nous avons vu un tas de contenu politique discuté en ligne. #StopAsianHate a souligné l’augmentation des crimes de haine dans le monde contre les personnes d’origine asiatique. #Endsars fait la lumière sur les brutalités policières au Nigéria. La mort de George Floyd a entraîné un deuil mondial, une résurgence du mouvement Black Lives Matter et une énorme prise de contrôle en ligne avec le hashtag #blackouttuesday.
Depuis, de plus en plus de célébrités et d’influenceurs se sont prononcés contre les injustices sociales. Des célébrités telles que Bella et Gigi Hadid et Viola Davis ont récemment montré leur soutien à la Palestine. Cependant, alors que certains se font entendre, d’autres sont restés silencieux.
Lorsqu’un problème de société devient une discussion d’actualité, tout le monde s’attend à utiliser sa plate-forme pour sensibiliser le public. L’expression «silence is compliance» a été largement utilisée en ligne après la mort de George Floyd, pour souligner l’importance d’utiliser votre plateforme. À travers cela, il semblait que tout le monde avait le devoir de faire entendre sa voix, en particulier les personnes ayant de nombreux abonnés sur les réseaux sociaux.
Si une célébrité ou un influenceur reste silencieux, le monde en devient instantanément critique. Bien que je pense que les personnes avec de nombreux adeptes devraient s’exprimer sur les problèmes sociaux, je pense aussi que ce n’est pas leur devoir de le faire.
Dans le cas de la situation en Palestine, pour certaines personnes, c’est peut-être la première fois qu’elles entendent parler du conflit. Forcer des personnes ayant peu de connaissances sur un problème social à publier du contenu politique peut conduire à une propagation de la désinformation. Lorsque les gens partagent des infographies, ils ne les vérifient généralement pas (surtout s’ils avaient peu ou pas de connaissances sur le sujet avant qu’il ne devienne populaire). Avec des problèmes tels que le racisme, vous ne pouvez pas en apprendre assez du jour au lendemain.
Il y a aussi la question des personnes influentes partageant une opinion avec laquelle vous n’êtes pas d’accord. Rihanna a été critiquée après avoir publié une déclaration sur les événements de Gaza sur son Instagram, car elle était perçue comme une approche neutre du sujet. Gal Gadot a également reçu des réactions négatives après avoir publié sa déclaration, qui semblait essentiellement se ranger du côté d’Israël.
Ce n’est pas parce qu’une célébrité parle d’une cause qu’elle partagera la même opinion que vous. Voulez-vous toujours que les personnes influentes s’expriment si elles ne sont pas d’accord avec votre point de vue?
De plus, forcer un groupe de personnes qui n’ont pas exprimé d’intérêt pour les questions sociales à publier du contenu politique peut encourager l’alliance performative. Si les influenceurs ne publient du contenu politique que parce qu’on leur a dit de le faire, cela signifie qu’ils publient des choses politiques par obligation plutôt que par désir, ce qui est performatif.
L’année dernière, nous avons vu des personnes influentes publier des carrés noirs et du contenu «comment aider» concernant la mort de George Floyd. Je suis sûr que si vous demandiez à la plupart de ces influenceurs ce qu’ils ont fait pour soutenir la cause depuis lors, ils ne pourraient pas vous donner de réponse.
Que ressentiriez-vous si votre célébrité préférée partageait un post sur quelque chose en quoi elle ne croyait pas? Seriez-vous heureux parce que le message a atteint des millions de personnes? Je préfère que les influenceurs prennent leur temps pour se renseigner sur un problème plutôt que de publier quelque chose pour le plaisir.
Lorsque les gens demandent à des influenceurs ou à des célébrités d’exprimer leur opinion sur un problème, il s’agit généralement d’une demande adressée à ceux qui ne sont pas ouvertement politiques. Je ne pense pas que nous devrions nous attendre à ce que les gens qui n’ont pas manifesté d’intérêt pour ces questions partagent soudainement un contenu politique. À moins qu’une célébrité ou un influenceur ne soit connu pour son implication dans la politique, ils ne devraient pas être obligés de partager du contenu politique. Certaines célébrités et influenceurs parlent ouvertement de ces choses. Ce sont ces personnes vers lesquelles nous devrions nous tourner pour obtenir des commentaires sociaux.
En tant que journaliste, je connais l’importance d’utiliser ma plateforme pour informer et éduquer les autres. Je suis entré dans ce domaine parce que je voulais écrire des histoires liées à la politique et aux questions sociales, mais ce n’est pas le cas de tous les journalistes. Il en va de même pour les célébrités et les influenceurs.
Je veux que les gens se soucient des choses qui me passionnent, mais je sais que c’est un voyage personnel. Je ne peux pas forcer des gens que je ne connais pas à parler de quelque chose dont ils ont peu de connaissances. Est-ce que je pense que tout le monde devrait utiliser sa plateforme pour parler de problèmes sociaux? Oui, mais cela devrait venir d’un lieu d’empathie plutôt que d’obligation.