Jamie Raskin ridiculise les tactiques des avocats de Trump comme étant «explosives et dérangées» | La destitution de Trump (2021)

L’architecte du deuxième procès de destitution de Donald Trump a blâmé les tactiques «explosives et dérangées» des avocats de l’ancien président pour avoir obscurci la force de l’affaire présentée par les démocrates de la Chambre.

Mais le principal responsable de la mise en accusation, Jamie Raskin, a déclaré que le cas des démocrates semblait néanmoins convaincre même le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, de la culpabilité de Trump d’avoir incité à l’émeute du Capitole.

Deux jours après que Trump a échappé à la condamnation, et alors que ses partisans se délectaient de la perspective de son retour en politique de première ligne, Raskin a également déclaré au Washington Post qu’il était à la fois «  bon et terrible de regarder  » le discours post-verdict de McConnell dans lequel il excoriait Trump – mais a déclaré qu’il avait voté pour l’acquittement parce que le procès était inconstitutionnel.

Il était révélateur, a déclaré Raskin, que beaucoup des 43 républicains qui ont voté pour l’acquittement «ressentaient le besoin de suspendre leurs chapeaux» sur cet argument, qui a été rejeté par les érudits constitutionnels et à deux reprises par le Sénat lui-même.

Même les avocats de Trump n’ont pas tenté de défendre ce que les démocrates ont qualifié de «grand mensonge» de Trump: qu’il a remporté une élection qu’il a en fait perdue par plus de 7 millions de votes populaires et 74 votes électoraux.

L’équipe juridique de Trump, dirigée par un avocat spécialisé dans les blessures corporelles et un ancien procureur du comté qui a refusé de porter plainte contre Bill Cosby, n’a pas non plus réussi à libérer Trump de la responsabilité de l’attaque du Capitole, à en juger par les discours des sénateurs républicains.

Au lieu de cela, les avocats de Trump ont nié un dossier abondant et sans ambiguïté sur ce que l’ancien président a dit et fait, tout en établissant de faux parallèles entre le discours politique de routine et la tentative de coup d’État de Trump.

Lors du vote final du procès de destitution, sept républicains ont voté avec les démocrates pour condamner Trump – un total de 53 voix, 10 de moins que le total requis.

Pour montrer comment le parti républicain a divergé de la volonté populaire, près de six Américains sur 10 – 58% – pensent que Trump aurait dû être condamné, selon un nouveau sondage ABC News-Ipsos.

Raskin et ses collègues directeurs de la Maison ont été largement félicités pour leur travail. Leur cas présentait une utilisation intensive de la vidéo des événements au Capitole le 6 janvier, lorsque des partisans tenus par Trump de «se battre comme un enfer» pour renverser sa défaite électorale ont fait irruption, certains chassant les législateurs pour kidnapper ou tuer. Cinq personnes sont mortes des suites directes de l’émeute.

Raskin a assumé le rôle principal malgré que son fils se soit suicidé en décembre. Il a déclaré au Post qu’il «avait dit aux responsables que nous allions faire une affaire avec un avocat mais que nous ne censurerions pas l’émotion».

Il y a eu des critiques parmi les démocrates, après que les dirigeants ont persuadé le Sénat de voter pour appeler des témoins, mais ont ensuite accepté d’éviter cette étape, qui aurait pu allonger le procès. Dimanche, Raskin a déclaré que les témoins n’auraient pas changé d’avis.

« Ces républicains ont voté pour acquitter face à cette montagne de preuves non réfutées », a-t-il déclaré à NBC. «Il n’y a aucun raisonnement avec des gens qui agissent essentiellement comme des membres d’une secte religieuse.»

La déléguée des Iles Vierges Stacey Plaskett, également largement saluée pour son rôle dans le procès, a déclaré à CNN: «Nous n’avions pas besoin de plus de témoins, nous avions besoin de plus de sénateurs avec des épines.»

D’autres preuves des actes répréhensibles présumés de Trump pourraient encore être découvertes. Les membres du Congrès des deux partis ont appelé à une commission bipartite de type 9/11 pour enquêter sur les raisons pour lesquelles les représentants du gouvernement et les forces de l’ordre n’ont pas réussi à arrêter l’attaque du Capitole.

Les avocats de Trump Michael van der Veen, Bruce Castor et David Schoen ont célébré l’acquittement de leur client, mais ont été largement ridiculisés pour une affaire fondée sur des arguments fragiles sur la liberté d’expression et dispersé ce qui concerne les attitudes démocratiques face aux manifestations contre le racisme et la brutalité policière.

«Ils n’ont pas pu obtenir un stage d’été avec mon cousin Vinny», a déclaré Raskin au Post, peut-être une référence délibérée à une conférence de presse bizarre et célèbre en sueur donnée en novembre par un autre avocat de Trump, Rudy Giuliani, au milieu des tentatives infructueuses de l’ancien président de prouver la fraude de masse dans sa défaite électorale par Joe Biden.

My Cousin Vinny est une comédie oscarisée de 1992 sur un malheureux avocat joué par Joe Pesci. Giuliani a dit que c’était son «l’un de mes films juridiques préférés, car il vient de Brooklyn».

Trump, qui vient du Queens, a refusé de témoigner pour sa propre défense. Raskin l’a qualifié de «profil de lâcheté absolue» et a déclaré: «Il a trahi la constitution, le pays et son peuple.

«Les partisans de Trump doivent comprendre qu’il n’a aucune loyauté envers eux… Donald Trump est le passé. Nous devons faire face à l’avenir. »