Jamie Kah innocenté des intendants trompeurs lors de la soirée Mornington Airbnb


Kah a publié une déclaration sur Twitter à la suite du résultat.

«Aujourd’hui, comme vous le savez probablement, la Cour suprême a statué sur mon appel. Je suis évidemment très heureux du résultat », a déclaré Kah.

Champion jockey Jamie Kah.

Champion jockey Jamie Kah.Crédit:Getty Images

« Il est maintenant temps d’aller de l’avant. J’ai hâte de revenir à ce que j’aime, rider et faire partie de notre incroyable industrie.

« Merci à tous ceux qui m’ont dit des mots gentils ou m’ont apporté un soutien moral au cours des trois derniers mois, cela a été un vrai réconfort dans des moments très difficiles.

Chargement

« Comme je l’ai dit la dernière fois, je ne ferai aucun autre commentaire public. Rendez-vous aux courses !!”

La décision de la Cour suprême est susceptible de se répercuter dans les rangs de l’intégrité de Racing Victoria. En février, une affaire de tubes gastriques contre Richard Laming a été abandonnée lorsqu’un steward a contacté un collègue – qui était également un autre témoin à l’audience du tribunal – à trois reprises lors d’un ajournement contre les ordonnances du tribunal.

Le commissaire à l’intégrité des courses, Sean Carroll, a mené une enquête indépendante sur l’affaire et a averti Racing Victoria de ses politiques d’emploi et d’enquêtes internes.

La façon dont les stewards posent et formulent les questions, ainsi que le libellé des accusations portées contre les participants, devraient désormais faire l’objet d’un examen plus approfondi par le bureau de Carroll à la suite des conclusions de la Cour suprême de mercredi.

Chargement

Kah et trois autres jockeys qui se trouvaient à l’Airbnb de Mornington lorsque la police est arrivée aux premières heures du matin – Ben Melham, Ethan Brown et Celine Gaudray – ont été interrogés par des stewards « qui se sont retrouvés » à la fête.

Ils ont omis de mentionner Zahra, qui s’est avérée plus tard avoir fréquenté l’Airbnb mais était partie avant l’arrivée de la police.

Kah avait soutenu que lorsque les stewards lui avaient demandé un jour après la soirée Airbnb « qui a fini par être là », elle a compris que cela signifiait qui était présent lorsque la police est arrivée juste avant minuit après avoir reçu une plainte pour bruit.

« Si [the stewards] m’avait demandé si Mark Zahra était passé ou était là pendant la nuit, je n’aurais eu aucune raison de ne pas vous le dire », a déclaré Kah à la VRT lors de son audition.

À la Cour suprême, Kah a fait valoir avec succès que les règles de course n’imposent pas aux participants de la course l’obligation de fournir volontairement des informations en dehors de la ligne de questionnement des commissaires.

Melham, Brown et Gaudray ont été frappés de suspensions supplémentaires après avoir plaidé coupable d’avoir menti ou induit en erreur des stewards.

Actualités sportives, résultats et commentaires d’experts. Inscrivez-vous à notre newsletter Sport.

Laisser un commentaire