Jack and the Beanstalk review – aucune dépense épargnée pour le divertissement géant all-star | Saison Panto


PLes antos sont généralement bon marché et gais, il est donc désorientant de voir des millions de livres (je suppose) jetés sur un seul. Le géant de ce Jack and the Beanstalk est un colosse animatronique, le haricot magique pourrait déranger les avions volant à basse altitude autour de W1, et il y avait tellement de pièces pyrotechniques whizzbang, j’ai passé une grande partie de l’acte un avec une bouffée de cordite dans mes narines. Ah, mais les blagues – elles sont aussi bon marché que jamais. Vous pouvez partir en souhaitant un conte de fées mieux raconté. Mais si vous êtes ici pour les insinuations sexuelles de Julian Clary – eh bien, il vous donnera une farce absolue.

Julian Clary dans Jack et le haricot magique.
‘Squeeze my pods’… Julian Clary dans Jack and the Beanstalk. Photographie : Paul Coltas

Comme cela a été noté pour les pantos précédents à cette adresse, sa convivialité pour la famille est discutable. Il y a de longs passages (oo-er, mademoiselle) de cochonneries à peine déguisées et de plaisanteries de célébrités acidulées, alors que Clary taquine Dawn French (« une Miriam Margolyes à petit budget »), French taquine Alexandra Burke et tout le monde taquine Nigel Havers. Mais si la cochonnerie est exagérée, c’est aussi créatif (Jack : « J’ai ruminé très fort » / Clary : « Eh bien, tu n’as pas vu Jill depuis la scène six »). Et il y a suffisamment de tapage, de spectacle et de surcharge sensorielle pour garder les enfants à bord. Découvrez la routine burlesque à l’ancienne – poêles à frire en l’air ! – accompagnant une chanson sur les options de carrière de Havers, ou les costumes époustouflants de Clary dans son rôle aux doigts verts de l’Esprit des haricots (« pressez mes gousses si vous êtes enthousiaste »).

Jack and the Beanstalk n’a aucun sens en tant qu’histoire, encore moins une histoire qui mérite d’être racontée. Le peu de menace que représente le géant est dissipée avec une facilité dérisoire. Appeler l’intérêt amoureux par des numéros est une insulte aux chiffres. Nous nous retrouvons avec un spectacle de variétés dans des vêtements de conte de fées, où la vitalité est fournie par des décors individuels : un numéro de chanson et de danse époustouflant entre Jack de Louis Gaunt et sa vache avide de gloire (Rob Madge), par exemple. Ou la chanson hypocondriaque de Gary Wilmot, ou une routine plosive de virelangues pour tester les compétences ventriloquiales de Paul Zerdin.

Zerdin, qui a co-créé le spectacle, manque de chaleur en tant que simple Simon. Mais French et Clary ont beaucoup de plaisir sardonique et Havers est un super sport car tout le monde est le bouc émissaire. L’argent parle, enfin, tout comme l’habileté des anciens pros : la lumière sur le meurtre de géants peut-être, mais c’est un divertissement géant.

Laisser un commentaire