Ish Sodhi de Nouvelle-Zélande s’est enfui via « mankad » pour revenir après un acte sportif
Le Néo-Zélandais Ish Sodhi pensait que sa manche était terminée.
Ayant finalement été surpris en train de sortir de son territoire par un Hasan Mahmud à l’esprit vif du côté des non-attaquants, le Kiwi a involontairement déclenché un débat mondial sur le licenciement de « Mankad » du cricket.
Regardez chaque match de la série finale Toyota AFL 2023 avant la grande finale en direct et sans publicité pendant le jeu sur Kayo Sports. Inscrivez-vous maintenant et commencez à diffuser instantanément >
Alors que la Nouvelle-Zélande accélérait ses premières manches et que Sodhi n’en comptait que quatre alors que les Kiwis tentaient de tirer le meilleur parti d’une solide récupération à mi-parcours, Mahmud a levé les cautions après s’être lancé dans une foulée de livraison sans enthousiasme et après avoir examiné avec les arbitres. , il a été confirmé que Sodhi était en fait en deçà de son pli.
Sodhi a quitté le sol en applaudissant sarcastiquement le licenciement, mais alors qu’il atteignait la corde de délimitation, le capitaine du Bangladesh Litton Das a dit à l’arbitre qu’il voulait retirer l’appel et rappeler Sodhi.
Informé de la décision sportive, Sodhi est revenu avec un sourire sur le visage et a serré Mahmud dans ses bras, et continuerait à marquer 35 et à ancrer la fin des manches de la Nouvelle-Zélande.
L’ouvreur du Bangladesh, Tamim Iqbal, n’était cependant pas d’accord avec la décision de rappeler Sodhi, affirmant que le mode de licenciement était justifié.
« Je n’y vois rien de mal », a déclaré Iqbal à la presse après le match.
« La règle est là. Si nous faisons sortir quelqu’un, ou si l’un d’entre nous sort de cette manière, je ne pense pas que nous devrions réagir de la même manière que les gens réagissent aujourd’hui.
Iqbal a déclaré qu’il s’agissait d’un appel collectif pour savoir si le Bangladesh continuerait avec le Mankad.
« Je pense que c’est une décision d’équipe », a-t-il déclaré.
« Nous en reparlerons certainement après l’incident d’aujourd’hui. Si c’est une décision d’équipe que nous prendrons les guichets de cette manière, nous le ferons.
« Si nous ne voulons pas le prendre, nous ne l’essaierons pas.
«Je ne pense pas que ça ait l’air bien de ramener un frappeur après l’avoir fait sortir. Soit nous le prenons, soit nous ne le faisons pas.
La Nouvelle-Zélande a terminé avec 254, et Sodhi se déchaînerait pour prendre 6/39 dans la deuxième manche et mener les Black Caps à une victoire de 86 points.
Ce résultat marque les meilleurs chiffres de carrière de Sodhi dans le cricket ODI.
Même si le Marylebone Cricket Club (MCC), responsable des lois du jeu, a pris des mesures pour déstigmatiser le mode de licenciement ces dernières années, une controverse reste autour du licenciement, avec des fans, des experts et des joueurs divisés sur son caractère. mérites.
« Le quilleur est toujours présenté comme le méchant, mais c’est un moyen légitime de licencier quelqu’un et c’est le non-attaquant qui vole le terrain », a déclaré aux médias Fraser Stewart, responsable des lois du MCC, en 2022.
Marnus embobiné par un licenciement malchanceux | 01:28
« C’est légitime, c’est un déni et donc cela devrait vivre dans la section des lois sur le déni. »
La personnalité du cricket des médias sociaux, Peter Della Penna, s’est rendue sur Twitter pour passer en revue les manches de Sodhi, notant que sur les 24 balles pour lesquelles il était du côté du non-attaquant, il a quitté son territoire tôt à chaque balle.
La Nouvelle-Zélande affrontera le Bangladesh dans un autre ODI à Mirpur le 26 septembre, son dernier ODI avant la Coupe du monde.
