« House of Gucci » prouve que Lady Gaga peut faire ce qu’elle veut maintenant

Vous savez que quelque chose se passe lorsqu’une seule image lance un cycle d’actualités.

En mars, Lady Gaga a posté une photo sur son Instagram. Dans ce document, elle et Adam Driver posent devant un magnifique paysage enneigé et montagneux. Ils sont vêtus de vêtements d’après-ski de luxe, le genre de tenue que l’on pourrait imaginer que les Européens élégants et à l’ancienne porteraient lors d’un voyage dans les Alpes. Gaga est particulièrement magnifique, dégoulinant de bijoux en or et en perles et portant un chapeau blanc en fourrure.

« Signore e Signora Gucci #HouseOfGucci », peut-on lire en légende. Il s’agissait de la première image fixe du film « House of Gucci » de Driver et Gaga, réalisé par le réalisateur Ridley Scott.

Internet a répondu en nature. Les fans ont tweeté à quel point la photo était « emblématique ». Vogue a publié un article entier intitulé « 17 pensées que j’avais sur la transformation Gucci de Lady Gaga et Adam Driver ». C’était si instantanément emblématique que mon petit ami et moi avons été bombardés de textes d’amis en plaisantant que nous ressemblions au couplage en costume, et nous avons décidé que nous nous déguiserions en alambic pour Halloween – des mois avant même de prendre la peine de chercher le intrigue du film.

Nous n’avions pas, par exemple, réalisé que le personnage de Lady Gaga, Patrizia Reggiani, était célèbre précisément parce qu’elle a été reconnue coupable d’avoir orchestré un complot visant à faire assassiner son mari, le magnat de la mode de Driver Maurizio Gucci, par un tueur à gages en 1995.

La photographie signalait également quelque chose qui se construisait depuis des années, ce qui était clair depuis la sortie de « A Star Is Born » en 2018 : Lady Gaga est désormais une star de cinéma à part entière, une véritable triple menace.

Elle s’est refaite avec succès avec le genre d’attrait hollywoodien intello qu’il est difficile d’obtenir lorsque vous êtes une artiste pop qui a porté une robe en viande aux Video Music Awards 2010. (Ne pas frapper la robe de viande – elle aussi est emblématique à part entière.)

« House of Gucci » marque la prochaine étape dans l’évolution publique de Gaga ; cela réduit effectivement l’espace entre Lady Gaga la pop star et Lady Gaga la star de cinéma. Gaga n’a pas besoin d’un projet prestigieux ou universellement aimé pour valider ses ambitions. Hers est une marque construite sur la notion même d’iconicité elle-même. Que « House of Gucci » soit ou non un succès fulgurant, cela n’y changera rien.

Le rôle de Reggiani, une femme ambitieuse de la classe ouvrière qui épouse un descendant de Gucci et finit par devenir sa chute, a tout le drame qui a marqué l’ascension de Gaga vers la gloire et l’a rendue si aimée, et au moins une partie du prestige d’acteur de « A Star Est né. » Elle est autorisée à complètement vamper, se penchant sur le côté campagnard de jouer une femme méprisée, tout en exploitant son propre traumatisme pour ancrer sa performance dans la réalité.

« J’ai pris la douleur que je ressens d’avoir été attaquée quand j’étais une jeune fille, de me sentir laissée pour compte par des gens que j’aime, de me sentir piégée que je ne peux pas sortir dans un monde que j’aime », a déclaré Gaga au Hollywood Reporter. . « J’ai pris cette douleur et je l’ai donnée à [Reggiani]. « 

Même si son accent italien vire de manière déroutante en territoire slave, cela ressemble à un rôle qui a été fait pour elle.

Bien que les critiques du film aient été assez mitigées, Gaga a été largement félicitée pour sa performance. Alissa Wlkinson de Vox a écrit qu’elle « transforme chaque scène dans laquelle elle apparaît en une vitrine grandiose et glorieuse », décrivant son incarnation de Reggiani comme « Lady Macbeth en tant que diva, chérie et reine de la danse ». Le New Yorker a qualifié sa performance de « commande à l’écran ».

Si vous êtes surpris, vous n’avez pas fait attention. « A Star Is Born », qui a rapporté plus de 436 millions de dollars dans le monde et a reçu huit nominations aux Oscars, dont Gaga a remporté la meilleure chanson originale, a marqué un tournant pour le chanteur-acteur. Comme Rebecca Keegan l’a dit dans un long métrage pour The Hollywood Reporter : « Jusque-là, Gaga était apparue dans … des rôles qui capitalisaient sur le flair pour le drame dont elle faisait preuve dans son personnage de scène, mais aucun ne suggérant qu’elle pourrait porter un film. Avec ‘A Star Is Born’… Hollywood s’est rendu compte que Gaga n’était pas qu’un casting de cascadeurs.

Le film larmoyant et la performance discrète de Gaga en tant que star titulaire, Ally, ont poussé même les sceptiques à la prendre au sérieux. Elle était, sans équivoque, une force – quelque chose que les fans de Gaga connaissent depuis 2008. La femme sait comment monter un spectacle et comment évoquer cette énergie chez les gens qui la regardent.

Mais le spectacle Gaga n’a jamais été au niveau de la surface. Elle a toujours eu le talent pour le soutenir. Je ne pourrai jamais entendre « Poker Face » et « Paparazzi » sans revisiter des souvenirs d’abandon sauvage à l’université, et je sais que je ne suis pas le seul. Quand Lady Gaga est sur scène ou dans vos enceintes ou sur vos écrans, elle vous fait invariablement ressentir quelque chose..

C’est exactement ce qui le rend si délicieusement satisfaisant de la voir plonger la tête la première dans un rôle si intrinsèquement exagéré dans « House of Gucci ».

« Père, fils et maison Gucci », en effet. Mère Monstre pour toujours.