Gwen Frisbie-Fulton : Occupy Wall Street a eu la bonne idée | Chroniqueurs


Gwen Frisbie-Fulton News & Record

Occupy Greensboro faisait ses valises. Les tentes ont été démontées, les marmites empilées, les banderoles pliées. J’ai chargé un certain nombre de grands tableaux blancs à l’arrière de ma berline. Les tableaux blancs semblaient précieux – l’écriture griffonnée au marqueur bleu était la preuve archivistique d’une communauté qui se réunissait, réfléchissait, planifiait, posait des questions pour creuser profondément, pour se demander : qu’est-ce qui ne va pas ici ?

Il y a dix ans, Occupy Greensboro a émergé parmi plus de 900 professions similaires aux États-Unis et dans le monde. Beaucoup de ces campements ont duré des mois à l’original à Wall Street, amenant des centaines de milliers de personnes dans un mouvement lâche autour d’un appel au ralliement contre le 1%.

Pour moi, Occupy a été une révélation. J’étais une mère célibataire d’un enfant de 4 ans, travaillant à l’université mais avec un salaire qui me plaçait à peine au-dessus du salaire minimum. Occuper signifiait le passage d’un monde qui me disait que mes luttes n’étaient que les miennes à la compréhension que le système était truqué.

Perdre du terrain

La productivité augmentait depuis longtemps aux États-Unis, mais les salaires stagnaient depuis des décennies. Cependant, le coût de la vie a considérablement augmenté et les services sociaux ont été considérablement réduits. Rien de tout cela n’était le résultat de processus naturels, ni une série d’erreurs ou même le résultat d’une négligence : les interventions gouvernementales avaient délibérément structuré l’économie pour qu’elle fonctionne presque exclusivement pour les personnes au sommet.

Laisser un commentaire