Guess (GES) a-t-il le potentiel de se rallier à 56 % comme le prévoient les analystes de Wall Street ?


Deviner (GES) a clôturé la dernière séance de bourse à 23,73 $, gagnant 17,6 % au cours des quatre dernières semaines, mais il pourrait y avoir beaucoup de hausse dans le stock si les objectifs de prix à court terme fixés par les analystes de Wall Street sont un guide. L’objectif de cours moyen de 37 $ indique un potentiel de hausse de 55,9 %.

La moyenne comprend trois objectifs de prix à court terme allant d’un minimum de 27 $ à un maximum de 46 $, avec un écart type de 9,54 $. Alors que l’estimation la plus basse indique une augmentation de 13,8% par rapport au niveau de prix actuel, l’estimation la plus optimiste indique une hausse de 93,9%. Plus que la fourchette, il convient de noter ici l’écart type, car il permet de comprendre la variabilité des estimations. Plus l’écart type est petit, plus l’accord entre les analystes est grand.

Bien que l’objectif de prix consensuel soit une mesure très convoitée par les investisseurs, il n’est peut-être pas judicieux de se fier uniquement à cette mesure pour prendre une décision d’investissement. C’est parce que la capacité et l’impartialité des analystes à fixer des objectifs de prix ont longtemps été discutables.

Mais, pour GES, un objectif de cours moyen impressionnant n’est pas le seul indicateur d’un potentiel de hausse. Un fort accord parmi les analystes quant à la capacité de l’entreprise à déclarer des bénéfices supérieurs à ceux qu’ils avaient prédits renforce cette opinion. Bien qu’une tendance positive dans les révisions des estimations des bénéfices ne permette pas d’évaluer combien un titre pourrait gagner, elle s’est avérée puissante pour prédire une hausse.

Prix, consensus et EPS Surprise

Prix ​​Zacks, consensus et tableau des surprises EPS pour GES

Prix ​​Zacks, consensus et tableau des surprises EPS pour GES

Voici ce que vous ne savez peut-être pas sur les objectifs de cours des analystes

Selon des chercheurs de plusieurs universités à travers le monde, un objectif de cours est l’un des nombreux éléments d’information sur une action qui induit les investisseurs en erreur bien plus souvent qu’il ne les guide. En fait, la recherche empirique montre que les objectifs de cours fixés par plusieurs analystes, quelle que soit l’étendue de l’accord, indiquent rarement où le cours d’une action pourrait réellement se diriger.

Alors que les analystes de Wall Street ont une connaissance approfondie des fondamentaux d’une entreprise et de la sensibilité de ses activités aux problèmes économiques et industriels, nombre d’entre eux ont tendance à fixer des objectifs de cours trop optimistes. Vous vous demandez pourquoi ?

Ils le font généralement pour susciter l’intérêt pour les actions de sociétés avec lesquelles leurs entreprises entretiennent des relations commerciales ou cherchent à s’associer. En d’autres termes, les incitations commerciales des entreprises couvrant un titre se traduisent souvent par des objectifs de prix gonflés fixés par les analystes.

Cependant, un regroupement serré d’objectifs de prix, qui est représenté par un faible écart type, indique que les analystes ont un degré élevé d’accord sur la direction et l’ampleur du mouvement des prix d’une action. Bien que cela ne signifie pas nécessairement que l’action atteindra l’objectif de cours moyen, cela pourrait être un bon point de départ pour des recherches supplémentaires visant à identifier les forces motrices fondamentales potentielles.

Cela dit, même si les investisseurs ne devraient pas ignorer complètement les objectifs de prix, prendre une décision d’investissement uniquement en fonction de ceux-ci pourrait entraîner un retour sur investissement décevant. Ainsi, les objectifs de prix doivent toujours être traités avec un degré élevé de scepticisme.

Pourquoi GES pourrait être témoin d’un solide avantage

L’optimisme croissant des analystes quant aux perspectives de bénéfices de l’entreprise, comme l’indique le fort accord entre eux pour réviser les estimations du BPA à la hausse, pourrait être une raison légitime de s’attendre à une hausse de l’action. C’est parce que la recherche empirique montre une forte corrélation entre les tendances des révisions des estimations des bénéfices et les mouvements du cours des actions à court terme.

Pour l’année en cours, deux estimations ont augmenté au cours des 30 derniers jours par rapport à aucune révision négative. En conséquence, l’estimation du consensus de Zacks a augmenté de 6,1%.

De plus, GES a actuellement un Zacks Rank #1 (achat fort), ce qui signifie qu’il fait partie des 5 % supérieurs de plus de 4 000 actions que nous classons en fonction de quatre facteurs liés aux estimations de bénéfices. Compte tenu des antécédents impressionnants audités par des tiers, il s’agit d’une indication plus concluante du potentiel de hausse de l’action à court terme. Vous pouvez voir la liste complète des actions Zacks Rank #1 (achat fort) d’aujourd’hui ici >>>>

Par conséquent, bien que l’objectif de prix consensuel puisse ne pas être un indicateur fiable de ce que GES pourrait gagner, la direction du mouvement des prix qu’il implique semble être un bon guide.

Vous voulez les dernières recommandations de Zacks Investment Research ? Aujourd’hui, vous pouvez télécharger 7 meilleures actions pour les 30 prochains jours. Cliquez pour obtenir ce rapport gratuit

Guess, Inc. (GES) : Rapport d’analyse de stock gratuit

Pour lire cet article sur Zacks.com, cliquez ici.

Laisser un commentaire