Gensler lance un avertissement pour les marchés de la crypto-monnaie – Technologie


États Unis: Gensler lance un avertissement pour les marchés des crypto-monnaies

Pour imprimer cet article, il vous suffit de vous inscrire ou de vous connecter sur Mondaq.com.

Les commentaires du président de la SEC Gensler sur la crypto-monnaie le 3 août n’étaient pas surprenants dans le contexte de sa philosophie réglementaire. Il l’a dit lorsqu’il a conclu avec la phrase « Si ce [crypto]domaine va se poursuivre, ou atteindre l’un de son potentiel pour être un catalyseur de changement, nous ferions mieux de l’intégrer dans les cadres de politique publique. réglementation pour stabiliser les marchés de manière bénéfique. Ainsi, même si la réglementation de la cryptographie ne faisait pas partie des priorités réglementaires de la SEC publiées en juin, elle est clairement à venir. La question ouverte est la forme précise qu’elle prendra. Verrons-nous quelque chose de plus proche de l’approche de la sphère de sécurité défendue par le commissaire Peirce, ou s’agira-t-il de quelque chose de moins favorable à l’industrie?

Le discours du 3 août a donné l’impression que toute future réglementation SEC sur la crypto-monnaie pourrait être formulée et dictée sans impliquer des représentants de l’industrie de la crypto (par exemple, les commentaires cryptographiques de Gensler indiquaient qu’il avait  » hâte de travailler avec [his] collègues du groupe de travail du président sur les questions financières » et « stand[s] prêt à travailler en étroite collaboration avec le Congrès, l’Administration, nos collègues régulateurs et nos partenaires du monde entier » pour combler les lacunes réglementaires). Bien que les compétences techniques du président Gensler le positionnent bien en tant que régulateur de crypto-monnaie, il semble que la réglementation de ces marchés ne puisse que bénéficier de impliquant des représentants de l’industrie. La SEC pourrait prendre l’exemple du FinCEN comme modèle ; le régulateur de la criminalité financière s’est appuyé sur de nombreuses interactions avec l’industrie au cours de son approche initiale de la crypto-monnaie. En conséquence, l’agence n’a pas agi sans informations complètes, et évité une réponse d’application qui punissait les entités pour ne pas avoir mis en œuvre des mesures de conformité qui continuent d’être technologiquement difficiles au point d’être presque impossible. Les mots de Gensler ont également donné l’impression que la crypto peut être un autre domaine qui amplifie son éloignement concerté des priorités de l’administration précédente, vers une plus grande concentration sur la protection des consommateurs, avec relativement peu d’accent sur e assouplissement des contraintes réglementaires pour la formation de capital.

En termes de réglementation des échanges de crypto-monnaie, la juridiction réglementaire est la zone grise qui a besoin de clarté. Ni la SEC ni la CFTC ne sont explicitement autorisées à réglementer les marchés qui négocient des crypto-monnaies qui ne relèvent pas de la définition d’un titre (généralement parce que ces instruments sont suffisamment décentralisés pour être considérés comme des créatures des marchés, plutôt que d’être identifiés avec une entité commerciale qui est considéré comme leur « émetteur »). Gensler est un homme habile de Washington qui a utilisé le discours du 3 août pour souligner la nécessité d’une action du Congrès, et il pourrait réussir à convaincre le Congrès d’étendre les limites de l’autorité de la SEC et/ou de la CFTC pour couvrir cet espace. Il reste à voir s’il souhaitera la bienvenue à ceux de l’industrie de la cryptographie et veillera à ce que toutes les implications et la faisabilité technique des mesures réglementaires proposées soient appréciées.

Le contenu de cet article est destiné à fournir un guide général sur le sujet. Des conseils spécialisés doivent être recherchés au sujet de votre situation particulière.

ARTICLES POPULAIRES SUR : Technologie des États-Unis

Êtes-vous prêt pour une violation de données ?

Brûle blanc

Les violations de données sont une source de préoccupation majeure pour les entreprises de tous les secteurs, et pour cause : une violation de données peut avoir des effets paralysants sur une organisation.

Guide comparatif des technologies financières

J. Sagar Associés

Guide comparatif FinTech pour la juridiction de l’Inde, consultez notre section de guides comparatifs pour comparer plusieurs pays

Laisser un commentaire