Garland qualifie l’émeute du Capitole d’«  attaque odieuse  » dans sa déclaration liminaire au Comité judiciaire du Sénat


« Si cela est confirmé, je superviserai la poursuite des suprémacistes blancs et autres qui ont pris d’assaut le Capitole le 6 janvier – une attaque odieuse qui cherchait à perturber une pierre angulaire de notre démocratie: le transfert pacifique du pouvoir à un gouvernement nouvellement élu », déclare Garland. dans la déclaration.

Le candidat du procureur général envisage de souligner que le rôle est censé « servir l’état de droit et garantir l’égalité de justice en vertu de la loi », notant que juillet 2020 a marqué le 150e anniversaire de la fondation du ministère de la Justice au lendemain de la guerre civile et que sa mission principale était de garantir les droits civils promis par les 13e, 14e et 15e amendements.

«La mission reste urgente car nous n’avons pas encore une justice égale», prévoit de dire Garland. « Les communautés de couleur et d’autres minorités sont toujours confrontées à la discrimination en matière de logement, d’éducation, d’emploi et du système de justice pénale. »

Sauf surprise lors de son audition, il est sur le point de devenir le premier procureur général de Biden, apportant un juriste de longue date avec une main ferme à un département qui vacille entre les crises. Garland a servi au ministère de la Justice en tant que procureur adjoint des États-Unis à Washington, DC, et s’il est confirmé par le Sénat, il quittera 24 ans sur le banc.

Il expliquera également pourquoi il quitte un poste à vie de juge fédéral.

« … (M) l’un d’entre vous a demandé pourquoi j’accepterais de quitter un poste à vie en tant que juge », dit Garland dans la déclaration. « Je vous ai dit que j’adore être juge. Je vous ai également dit que c’était un moment important pour moi d’avancer en raison de mon profond respect pour le ministère de la Justice et son rôle essentiel dans la garantie de l’état de droit. »

Bien qu’une confluence de facteurs ait conduit à la sélection de Garland par Biden le mois dernier, les gens familiers avec la question disent que cela reposait en grande partie sur la conviction de Biden que Garland pouvait s’élever au-dessus de la politique dans l’ère post-Trump.

« Vous ne travaillerez pas pour moi », a déclaré Biden lors de l’annonce de la nomination de Garland. « Vous n’êtes pas l’avocat du président ou du vice-président. Votre loyauté n’est pas envers moi. C’est envers la loi, la Constitution. »

Pour les boosters de Garland, c’était sa réputation d’équité, affûtée pendant plus de deux décennies à la cour d’appel fédérale de Washington, DC, qui faisait de lui un bon candidat pour diriger le département hors de l’ère Trump. Son succès dans le rétablissement de la confiance du public dans le ministère peut toutefois dépendre en grande partie de son habileté politique.

Avec le choix de Merrick Garland, Biden signale un contraste frappant avec Trump sur le ministère de la Justice

L’ancien président Barack Obama avait nommé Garland à la Cour suprême après qu’une vacance ait été créée par la mort du juge Antonin Scalia en 2016, mais sa nomination a été sabordée par les républicains du Sénat qui détenaient la majorité à la chambre à l’époque.

Lorsque l’ancien président Donald Trump a pris ses fonctions, la nomination de Garland a expiré et il est revenu à son poste de juge en chef de la Cour d’appel américaine pour le circuit de DC. Il a démissionné de son poste de juge en chef en février 2020, mais siège toujours au tribunal. L’ancien président Bill Clinton l’avait nommé à la cour en 1997.

De l’enquête tentaculaire sur l’insurrection de janvier aux enquêtes sensibles des alliés présidentiels, la charge de travail au ministère de la Justice est plus controversée que jamais et Garland sera accueilli par une main-d’œuvre dont le rejet des manœuvres politiques de leur ancien patron était sans précédent.

Plus de 200 anciens juges fédéraux, avocats américains et hauts fonctionnaires du ministère de la Justice ont signé des lettres de soutien à Garland, demandant d’urgence au Sénat de le confirmer «le plus rapidement possible».

Les républicains, d’un autre côté, ont déjà annoncé qu’ils essaieraient de faire sortir le juge lors de son audience de confirmation sur les enquêtes fédérales sur le bouton chaud du gouverneur démocrate de New York, Andrew Cuomo, et le fils du président, Hunter Biden, mettant en place le première occasion pour Garland de révéler comment il va gérer son assiette complète de problèmes politiques.

Avant sa nomination en tant que juge de circuit américain, Garland a été procureur général adjoint principal. Il a supervisé l’enquête sur l’attentat à la bombe d’Oklahoma City en 1995, qui a tué plus de 160 personnes et en a blessé plusieurs centaines d’autres. Garland a également mené les enquêtes sur l’attentat à la bombe aux Jeux olympiques de 1996 à Atlanta, au cours duquel deux personnes sont mortes et plus de 100 autres ont été blessées.

En outre, le juge a été procureur adjoint des États-Unis pour le district de Columbia de 1989 à 1992 et adjoint du procureur général adjoint de la division pénale du ministère de la Justice de 1993 à 1994.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Paul LeBlanc, David Shortell, Katelyn Polantz, Joan Biskupic et Christina Carrega de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire