Fusillade à l’école d’Uvalde: le district scolaire place le chef Pete Arredondo en congé administratif, annonce le surintendant

Arredondo a témoigné mardi à huis clos à Austin devant un comité de la Texas House cherchant des réponses sur ce qui s’est passé le 24 mai lorsque 21 personnes ont été abattues dans une école primaire, mais n’a pas parlé publiquement de sa prise de décision le jour de la fusillade.

L’annonce du district scolaire intervient un jour après que le conseil municipal d’Uvalde, dont Arredondo est un nouveau membre, a voté pour rejeter sa demande de congé.

Harrell n’est pas le seul à sembler frustré par le manque d’informations des enquêteurs.

Le maire d’Uvalde, Don McLaughlin, a critiqué mardi le Département de la sécurité publique (DPS) du Texas pour son manque de transparence et a accusé son directeur, le colonel Steven McCraw, d’avoir intentionnellement minimisé les erreurs de son agence dans les semaines qui ont suivi le massacre de la Robb Elementary School.

« Le colonel McCraw a un ordre du jour et il ne s’agit pas de présenter un rapport complet sur ce qui s’est passé et de donner des réponses factuelles sur ce qui est arrivé à cette communauté », a-t-il ajouté.

En outre, le sénateur d’État Roland Gutierrez, un démocrate représentant le comté d’Uvalde, a intenté une action en justice mercredi contre DPS, arguant que l’agence avait violé la loi sur l’information publique du Texas lorsque sa demande d’informations sur la fusillade a été ignorée.

« À la suite de cette tragédie insensée, les habitants d’Uvalde et du Texas ont exigé des réponses de leur gouvernement. À ce jour, ils ont été confrontés à des mensonges, des inexactitudes et des changements de responsabilité », indique le procès.

Le directeur du DPS a accusé Arredondo, que McCraw et d’autres ont identifié comme le commandant sur place, d’avoir ordonné à la police d’attendre dans un couloir voisin du matériel inutile et les clés d’une porte qui n’était même pas verrouillée.

« Trois minutes après que le sujet soit entré dans le bâtiment Ouest, il y avait un nombre suffisant d’officiers armés portant des gilets pare-balles pour isoler, distraire et neutraliser le sujet », a déclaré McCraw. « La seule chose qui empêchait le couloir des officiers dévoués d’entrer dans les salles 111 et 112 était le commandant sur place, qui a décidé de faire passer la vie des officiers avant celle des enfants. »

Pourtant, les autorités ont changé à plusieurs reprises leur récit des faits clés sur ce qui s’est passé à l’intérieur des chambres et sur ce que la police a fait en réponse pendant ces 77 minutes.

McLaughlin a déclaré que les inexactitudes répétées et le transfert de responsabilité des autorités du Texas divisaient la communauté et frustraient les familles en deuil.

« Ce qui compte pour Uvalde, c’est que ces familles au cœur brisé et cette communauté en deuil obtiennent une enquête complète et un rapport précis sur ce qui s’est passé ce jour-là », a-t-il déclaré. « Les petites querelles internes, les gros titres sur les pièges à clics et les boucs émissaires à motivation politique n’aident personne. »

CNN a contacté le ministère de la Sécurité publique du Texas, le bureau du procureur de district, le président du comité d’enquête de Texas House et le bureau de San Antonio du FBI pour plus de commentaires.

Le procès d’un sénateur d’État conteste le secret du DPS

Dans son procès intenté mercredi, Gutierrez a contesté les décisions du DPS de ne pas divulguer des informations au public, y compris des images de caméras corporelles de la police, des rapports audio et balistiques du 911.

« DPS a violé le chapitre 552 du gouvernement du Texas en ne fournissant pas de documents publics présumés publics dans un délai raisonnable », indique le procès.

Dans une section intitulée « The Cover-Up », le procès note que DPS a utilisé une exception à la loi pour garder les dossiers privés.

« Ces agences gouvernementales ont utilisé ‘l’exception d’application de la loi en cours’ à la loi du Texas sur les dossiers ouverts pour interdire l’accès aux informations qui pourraient faire la lumière sur la réponse à la fusillade dans l’école », indique le procès.

Gutierrez demande au tribunal de district du comté de Travis de décider que DPS fournit immédiatement les documents dans sa demande de dossiers.

La procureure de district, Christina Mitchell Busbee, a publié il y a deux semaines une déclaration indiquant que la fusillade faisait l’objet d’une enquête par le FBI et les Texas Rangers et que « toute publication de documents sur cet incident à ce moment-là interférerait avec ladite enquête en cours et entraverait une enquête approfondie et complète ». . »

Pourtant, Kelley Shannon, directrice exécutive de la Freedom of Information Foundation of Texas, a appelé mercredi à la transparence dans un communiqué.

« Il est important de noter que la loi sur l’information publique du Texas n’oblige pas les enquêteurs des forces de l’ordre à ne pas divulguer au public des informations sur un crime », a déclaré Shannon. « L’exception des forces de l’ordre à la libération est discrétionnaire. En fait, de nombreux policiers et procureurs du Texas publient régulièrement des informations d’enquête au public lorsqu’ils en ressentent le besoin – que ce soit pour aider à attraper un suspect recherché, pour obtenir plus de conseils sur un crime ou pour mettre en valeur les performances positives de la police. »

Le maire se dit frustré par le manque de transparence

Lors de la réunion du conseil municipal, McLaughlin a noté que des agents d’au moins huit organismes d’application de la loi se trouvaient dans le couloir à l’extérieur des salles de classe le jour de la fusillade. McLaughlin a déclaré qu’il n’avait aucune envie de se présenter à nouveau à des fonctions électives et qu’il « ne couvre personne », affirmant que toutes les agences d’intervention devraient être tenues responsables.

Il a déclaré que la fuite de certaines informations au cours des dernières semaines « continue de créer le chaos dans notre communauté et empêche toute la vérité de sortir ».

« Je suis tout aussi frustré – peut-être pas aussi frustré que les familles qui ont perdu des êtres chers – mais cela me fait chier de ne pas pouvoir vous donner de réponses ou de ne pas pouvoir vous obtenir de réponses », a déclaré McLaughlin.

McLaughlin a déclaré qu’il était censé recevoir un briefing quotidien des autorités depuis son début, mais aucun n’a été fourni.

« Les gants sont enlevés. Comme nous le savons, nous le partagerons. Nous n’allons plus nous retenir », a-t-il déclaré.

La réunion du conseil municipal a également contesté l’absence d’Arredondo aux yeux du public.