Fureur mondiale contre le boucher de Téhéran : demande d’enquête sur les « assassinats de masse » du nouveau dirigeant iranien


Le nouveau président iranien devrait faire l’objet d’une enquête internationale sur le massacre de milliers de prisonniers politiques, ont déclaré hier des militants.

Ebrahim Raisi, qui a remporté une victoire électorale écrasante ce week-end, faisait partie d’une « commission de la mort » de quatre hommes qui a supervisé l’exécution des opposants au régime à la fin des années 1980.

Plus de 150 anciens fonctionnaires des Nations Unies, autorités des droits de l’homme et experts juridiques ont demandé que l’ONU ouvre une enquête sur les meurtres qui, selon eux, « pourraient constituer des crimes contre l’humanité ». On estime que 4 000 à 30 000 personnes ont été condamnées à mort en 1988 par le dirigeant suprême de l’époque, Ruhollah Khomeini, en deux vagues distinctes.

Ebrahim Raisi (photo), qui a remporté une victoire électorale écrasante ce week-end, faisait partie d'une

Ebrahim Raisi (photo), qui a remporté une victoire électorale écrasante ce week-end, faisait partie d’une  » commission de la mort  » de quatre hommes qui a supervisé l’exécution d’opposants au régime à la fin des années 1980

Tahar Boumedra, du groupe de campagne Justice pour les victimes du massacre de 1988 en Iran, a déclaré : « Le massacre est un crime permanent contre l’humanité. Les familles des victimes continuent de recevoir de lourdes peines simplement pour avoir demandé aux autorités où leurs proches ont été enterrés. Il est temps que l’ONU mène sa propre enquête sur ces exécutions massives.

Agnes Callamard, d’Amnesty International, a déclaré : « Le fait qu’Ebrahim Raisi soit arrivé à la présidence au lieu de faire l’objet d’une enquête pour les crimes contre l’humanité de meurtre, de disparition forcée et de torture, est un sombre rappel que l’impunité règne en maître en Iran. »

Interrogé sur les exécutions après sa victoire électorale, Raisi, 60 ans, a répondu : « Si un juge, un procureur, a défendu la sécurité du peuple, il devrait être félicité. Je suis fier d’avoir défendu les droits humains dans tous les postes que j’ai occupés jusqu’à présent.’

Agnes Callamard (photo), d'Amnesty International, a déclaré:

Agnes Callamard (photo), d’Amnesty International, a déclaré: « Le fait qu’Ebrahim Raisi soit arrivé à la présidence au lieu de faire l’objet d’une enquête pour les crimes contre l’humanité de meurtre, de disparition forcée et de torture, est un sombre rappel que l’impunité règne en maître en Iran »

L’Iran a accusé hier Washington de s’ingérer dans son sondage après que le département d’État américain ait décrié le processus comme « assez fabriqué ».

L’administration Biden insiste sur le fait que la victoire de Raisi ne tuera pas les espoirs de relancer l’accord nucléaire hésitant de 2015 avec Téhéran. Raisi est susceptible d’élever les demandes de l’Iran pour un allégement des sanctions en échange du respect de l’accord, car il est lui-même passible de sanctions américaines en matière de droits humains.

Monstre qui « avait des ennemis jetés au sommet des falaises »

Par Mark Almond

Les rescapés des purges sauvages qui ont englouti l’Iran après la révolution de 1979 se souviennent d’un tout jeune procureur chargé de leurs interrogatoires.

Ebrahim Raisi avait une vingtaine d’années et ressemblait plus à un étudiant avec ses cheveux ondulés qu’à un ange vengeur de la nouvelle République islamique.

Mais quiconque pensait que ce jeune barbu serait clément envers la file interminable de suspects amenés devant lui dans les années 1980 a vite été brutalement désillusionné. Beaucoup de ceux qu’il a trouvés coupables ont eu les yeux bandés et ont reçu l’ordre de former une ligne qui allait directement à la potence.

L’élection de Raisi à la présidence de l’Iran lors d’une élection truquée samedi a réveillé des souvenirs cauchemardesques pour les Iraniens. Cela devrait également servir d’avertissement à tous ceux qui, en Occident, espèrent que ce dur, ultra-conservateur aux mains ensanglantées sera un ami.

Ebrahim Raisi (photo) avait une vingtaine d'années et ressemblait plus à un étudiant avec ses cheveux ondulés qu'à un ange vengeur de la nouvelle République islamique

Ebrahim Raisi (photo) avait une vingtaine d’années et ressemblait plus à un étudiant avec ses cheveux ondulés qu’à un ange vengeur de la nouvelle République islamique

Raisi a joué un rôle clé dans les années 1980 en purgeant tous les dissidents qui avaient osé protester contre la dictature religieuse de l’ayatollah Khomeini. Les survivants de ces purges allèguent que Raisi a ordonné que certaines de ses victimes soient jetées du haut des falaises. Il a personnellement supervisé la torture afin d’obtenir des aveux et même les femmes enceintes ont été battues pour obtenir des informations incriminantes sur leurs maris et les membres de leur famille.

C’est cette cruauté totale – et sa loyauté envers un État dans lequel la protestation se heurte à une balle – qui lui ont valu l’approbation au sommet. Et lui a donné le nom de Boucher de Téhéran.

Cette méga-purge a fait 4.000 prisonniers selon des sources iraniennes quasi-officielles consternées par le massacre. Mais des proches et des groupes de défense des droits humains accusent jusqu’à 30 000 détracteurs du régime d’avoir « disparu » dans la frénésie des meurtres.

L’avocat des droits humains basé à Londres, Geoffrey Robertson, a décrit le massacre comme le pire crime contre l’humanité depuis les camps de concentration de la Seconde Guerre mondiale. Les victimes, a-t-il dit, « ont été pendues à quatre grues à la fois, ou par groupes de six… certaines ont été emmenées de nuit dans des casernes de l’armée, invitées à faire leur testament, puis abattues par un peloton d’exécution. Leurs corps ont été aspergés de désinfectant, emballés dans des camions frigorifiques et enterrés la nuit dans des fosses communes ».

C'est cette cruauté totale – et sa loyauté envers un État dans lequel la protestation se heurte à une balle – qui lui ont valu l'approbation au sommet.  Et lui a donné le nom de Boucher de Téhéran

C’est cette cruauté totale – et sa loyauté envers un État dans lequel la protestation se heurte à une balle – qui lui ont valu l’approbation au sommet. Et lui a donné le nom de Boucher de Téhéran

À ce jour, les proches n’ont pas été informés de l’emplacement de leurs proches. Amnesty International a déclaré que le nouveau président iranien devrait être jugé pour ses brutalités au fil des ans, plutôt que de bénéficier d’une « immunité souveraine » en tant que chef d’État.

L’ayatollah dissident Montazerim, qui reste en Iran, a averti Raisi et ses hommes de main que leur passé sanglant était « une tache qu’ils ne pourraient jamais laver ». Mais pour Raisi, les victimes des tribunaux cruels de la République islamique étaient « corrompues face à Dieu ». Il considère ses purges barbares et ses séances de torture comme un insigne d’honneur, preuve de sa totale fiabilité envers le régime iranien.

L’élection de Raisi était monstrueusement injuste. Dès le début de la campagne, le chef suprême Ali Khamenei et les brutales gardiens de la révolution étaient déterminés à truquer le vote en faveur de quelqu’un qui protégerait leurs intérêts.

Le taux de participation a été pitoyablement bas, presque certainement parce que tant de gens étaient tellement dégoûtés à l’idée d’un leader aussi extrémiste – et leur seul moyen de protestation sûr était de s’abstenir de voter.

Même si Raisi n’était en aucun cas le seul à diriger les tribunaux kangourous iraniens dans les années 1980, il est le seul juge suspendu à avoir utilisé l’échafaudage comme rampe de lancement pour une campagne réussie pour la présidence du pays.

A l’approche des élections, Raisi s’est présenté comme l’adversaire impitoyable de la corruption faisant de la vie une misère coûteuse pour tant d’Iraniens. Il y a quelques années, il a déclaré à un auditoire des Gardiens de la révolution iraniens profondément tordus : « Nous allons non seulement couper les doigts, mais aussi les bras des corrompus.

Tahar Boumedra (photo), du groupe de campagne Justice pour les victimes du massacre de 1988 en Iran, a déclaré : « Le massacre est un crime permanent contre l'humanité.  Les familles des victimes continuent de recevoir de lourdes peines simplement pour avoir demandé aux autorités où leurs proches ont été enterrés.  Il est temps que l'ONU mène sa propre enquête sur ces exécutions massives

Tahar Boumedra (photo), du groupe de campagne Justice pour les victimes du massacre de 1988 en Iran, a déclaré : « Le massacre est un crime permanent contre l’humanité. Les familles des victimes continuent de recevoir de lourdes peines simplement pour avoir demandé aux autorités où leurs proches ont été enterrés. Il est temps que l’ONU mène sa propre enquête sur ces exécutions massives

Compte tenu de son palmarès étendu et brutal, le chœur des voix de sirène dans les médias occidentaux décrivant Raisi comme un nouveau balai pour nettoyer la politique iranienne et ouvrir un nouveau chapitre dans les relations avec l’Amérique est au mieux naïf.

La conférence de presse post-électorale à la voix douce de Raisi a conduit certains à le considérer comme un modéré sous son turban. En fait, dans la culture iranienne, les hommes d’autorité parlent calmement et froidement. Le célèbre « Boucher » des années 1980 n’a pas besoin de beugler pour intimider.

Il est l’ultime ligne dure et l’initié de confiance du régime. Son beau-père est après tout un ayatollah, membre de l’oligarchie religieuse au pouvoir en Iran. L’Occident parlera-t-il à ce tueur et tortionnaire maintenant qu’il est président ? Lorsqu’on lui a demandé cette semaine s’il serait disposé à rencontrer le président Biden, Raisi a répondu « non » et a clairement indiqué que le programme de missiles balistiques de l’Iran et son rôle au Moyen-Orient ne sont pas sujets à négociation. Mais la vérité est que Raisi pourrait être contraint de négocier afin de lever les sanctions qui écrasent son pays.

M. Biden a indiqué qu’il pourrait lever certaines des sanctions pour relancer l’accord nucléaire de l’ère Obama que le président Trump a abandonné. Le danger est, cependant, qu’avec les revenus provenant des exportations d’énergie qui affluent à nouveau, Raisi aura l’argent nécessaire pour intensifier ses efforts pour radicaliser le Moyen-Orient et attaquer Israël et des cibles juives à travers le monde.

Du Hezbollah au Liban à la frontière nord d’Israël au Hamas dans la bande de Gaza, l’Iran finance et arme les opposants terroristes d’Israël.

Pour sa part, le nouveau gouvernement israélien menace déjà d’envoyer des avions de guerre en Iran pour attaquer ses centrales nucléaires – ce qui pourrait facilement provoquer des représailles massives.

Chez lui juge pendu, à l’étranger payeur de terroristes, le président Raisi partage les ambitions des ayatollahs d’éliminer Israël et de remodeler le Moyen-Orient à l’image de l’Iran. Son élection est on ne peut plus incendiaire dans la poudrière du Moyen-Orient.

Mark Almond est directeur du Crisis Research Institute, Oxford.

Laisser un commentaire