Femme qui a passé trois ans à travailler dans le plus célèbre régiment de l’armée au monde


Méfiant, câblé et ciré: une femme qui a passé trois ans à travailler dans le plus célèbre régiment de l’armée au monde donne un aperçu du vrai SAS

  • Monica Lavers a passé trois ans à travailler avec le célèbre régiment de l’armée au monde
  • Elle était l’une des rares femmes parmi les hommes de l’air sûrs d’eux-mêmes du SAS
  • L’auteur dit que la plupart d’entre eux ont eu la «  cire hollywoodienne complète là-bas  »

GEEZERS

de Monica Lavers (Orphans £ 16.99, 250 pp)

Un jour dans le centre-ville de Hereford, Monica Lavers est assise dans un bus coincé dans la circulation. Elle remarque Alex, un membre du SAS qu’elle connaît grâce à son travail au QG voisin du régiment, marchant avec ses enfants.

Il s’arrête brusquement, ses yeux se détournant jusqu’à ce qu’il la voie.

Plus tard, elle demande comment il a su qu’elle était là: «  J’étais assise à l’écart avec une foule de personnes entre nous.  »

«Oui», répond Alex, «mais j’ai senti qu’on me regardait.

Monica Lavers, qui a passé trois ans à travailler dans le plus célèbre régiment de l'armée au monde, a écrit un livre sur son expérience.  Sur la photo: forces spéciales sécurisant le périmètre pendant un conflit armé

Monica Lavers, qui a passé trois ans à travailler dans le plus célèbre régiment de l’armée au monde, a écrit un livre sur son expérience. Sur la photo: des forces spéciales sécurisant le périmètre pendant un conflit armé

Les soldats d’élite ne peuvent jamais éteindre les instincts qui leur sont inculqués par des années d’entraînement. C’est à la fois une bénédiction et une malédiction, comme nous l’apprend le livre de Lavers sur ses trois années de travail avec le plus célèbre régiment de l’armée au monde.

En service, les «geezers» (comme ils se stylisent) sont toujours en contrôle. «J’ai vu les SAS froids», écrit Lavers, «et je les ai vus essorés par la sueur d’un entraînement ardu et éreintant, mais ils étaient toujours polis.

Ils ont l’air sûr d’eux-mêmes d’hommes «qui s’attendent à ce que les gens les écoutent». Mais leur vie privée est souvent en désordre. Les longues périodes loin de chez elles sont fatales: «Une femme ne peut supporter que tant de peine. . . Malheureusement, viennent ensuite les divorces et le papier bulle, le ruban d’emballage et la colère.

En tant que l’une des rares femmes autour, Lavers est parfois sollicitée pour son avis. Elle dit à un homme dont la femme l’a quitté de lui faire savoir qu’il veut réessayer. Mais il refuse, effrayé que sa femme rejette l’approche. «Il m’a semblé extraordinaire qu’un homme avec un tel courage ne puisse pas affronter la perspective d’un échec.

Le premier travail de Lavers est dans la cuisine. Le menu comprend «Glasgow muesli» («bacon, boudin noir, œufs, pommes de terre frites…»), Mais dans l’ensemble, les geezers préfèrent les plats sains. Leur corps est «nerveux» et non «gonflé de muscles».

GEEZERS de Monica Lavers (Orphelins 16,99 £, 250 pp)

GEEZERS de Monica Lavers (Orphelins 16,99 £, 250 pp)

Un autre détail surprenant est glané lorsque Lavers voit l’étrange homme nu: la plupart d’entre eux ont eu la «cire hollywoodienne complète là-bas». Surprenant – mais malheureusement, elle ne nous explique pas pourquoi. Hygiène? Initiation SAS? Je pense que nous devrions être dit.

Mais à la fin, la personne la plus intrigante du livre est Lavers elle-même. Elle révèle très peu de choses sur son passé. Monica Lavers est un pseudonyme. La chronologie limitée implique qu’elle est quelque part dans la quarantaine.

Elle vit seule et elle a eu une carrière de grande puissance qui l’a amenée à faire le tour du monde (aucun détail donné), et a également passé 12 ans à travailler pour Rupert Murdoch (encore une fois, pas de détails). Des carrières comme celle-ci, écrit Lavers, se terminent parfois par «  le travail qui s’assèche, les gens tournent le dos [you]».

La suggestion semble être que c’est ce qui lui est arrivé.

Lavers passe au travail dans les magasins et forme des amitiés avec de nombreux soldats, dont certains se rendent chez elle pour le dîner.

Bien sûr, cela ne veut rien dire au-delà du dîner, mais je me suis demandé si Lavers et les hommes voyaient toujours les choses de la même manière.

Quoi qu’il en soit, c’est un livre curieusement intéressant – et peut-être pas toujours pour les raisons que l’auteur a l’intention de faire.

Laisser un commentaire