Exclusif: le G20 renonce à la dispense de brevet COVID, dilue l’engagement sur le financement de l’OMS – Projet

BRUXELLES (Reuters) – Les dirigeants des plus grandes économies du monde soutiennent la «licence volontaire» des brevets de vaccin COVID-19, le projet de conclusions d’un sommet, atténuant la pression des États-Unis en faveur de dérogations et les engagements antérieurs de fournir plus de fonds à l’Organisation mondiale de la santé .

Le projet de document, vu par Reuters, énumère les engagements des pays du G20 et d’autres pays et doit être adopté vendredi lors d’un sommet mondial sur la santé à Rome, l’un des événements majeurs de cette année pour coordonner les actions mondiales contre la pandémie.

Le projet, qui est encore sujet à modifications, est le résultat d’un compromis entre les experts des pays du G20 qui restent divisés sur la renonciation aux droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19.

Plus tôt en mai, l’administration Biden s’est jointe à l’Inde, à l’Afrique du Sud et à de nombreux autres pays en développement pour demander une dérogation temporaire des brevets pour les vaccins COVID-19, dans l’espoir que cela stimulerait la production et permettrait une distribution plus équitable des vaccins à travers le monde.

Mais l’Union européenne et d’autres pays producteurs de vaccins ont émis des doutes, affirmant que la suppression des restrictions américaines à l’exportation des matières premières vaccinales, le transfert de savoir-faire et la coopération volontaire entre les fabricants de vaccins assureraient une accélération beaucoup plus rapide de la production mondiale.

Le projet de conclusions du sommet sur la santé reflète ces points de vue divergents et ne fait aucune mention des dérogations aux brevets.

Les dirigeants du G20 doivent plutôt s’engager dans la «mise en commun des brevets», une mesure moins radicale pour encourager le partage des brevets. Il s’agit toujours d’un geste «hostile» pour les sociétés pharmaceutiques, a déclaré un expert de l’industrie, mais bien moins extrême qu’une renonciation à un brevet.

Dans le cadre d’un pool de brevets, les fabricants de médicaments décident volontairement de partager les licences pour la fabrication de leurs produits dans les pays les plus pauvres. Les pools ont par exemple été utilisés pour faciliter l’accès aux médicaments anti-VIH en Afrique.

Les conclusions du sommet soulignent que les dirigeants du G20 s’engagent à promouvoir «l’octroi de licences volontaires, le transfert de technologies et de connaissances et la mise en commun des brevets».

SOUFFLE À QUI?

Les conclusions pourraient également porter un coup dur à l’OMS et à son programme visant à accélérer la distribution des vaccins, médicaments et tests COVID-19 à travers le monde.

Les dirigeants mondiaux réaffirment leur soutien au programme, connu sous le nom d’ACT Accelerator, mais s’abstiennent de s’engager clairement à le financer intégralement. Ils «soulignent la nécessité de combler son déficit de financement par un partage équitable de la charge», lit-on dans le projet de document, et ils appellent à une «révision stratégique» du régime.

Cela représente un édulcorant majeur du projet initial dans lequel les dirigeants se sont explicitement engagés pour la première fois à «un financement juste et complet» du programme.

Le projet d’origine, également vu par Reuters, a été davantage influencé par la Commission européenne, qui est l’un des hôtes du sommet, ainsi que par le gouvernement italien qui assume la présidence du G20 cette année.

Un porte-parole de la Commission a refusé de commenter.

Le programme de l’OMS a été lancé en avril 2020 et est toujours largement sous-financé. Sur les plus de 34 milliards de dollars qu’elle cherche à développer, à acheter et à distribuer des vaccins et des médicaments anti-COVID à travers le monde, il manque encore 19 milliards de dollars.

COVAX, qui est le pilier du programme axé sur les vaccins, devrait être utilisé pour partager les vaccins, indique le projet de document. COVAX a été initialement conçu pour acheter des vaccins pour les pays les plus pauvres, mais les décisions des États plus riches de donner la priorité à leurs propres populations ont contribué à une pénurie dans les pays moins développés, même pour les travailleurs de la santé et les plus vulnérables.

Le chef de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré lundi que le monde était arrivé à une situation d ‘«apartheid vaccinal».

«Le gros problème est le manque de partage. La solution est donc davantage le partage », a-t-il déclaré lors d’un événement virtuel du Paris Peace Forum.

La nouvelle version des conclusions du sommet indique également que l’OMS devrait être «financée de manière appropriée, durable et prévisible» pour prévenir et réagir aux futures urgences sanitaires.

Le projet initial était beaucoup plus ambitieux et exhortait «une OMS entièrement financée, indépendante et efficace».

Le système de financement actuel de l’OMS a été perçu comme un frein pour l’agence des Nations Unies, qui compte sur des compléments réguliers de la part des pays mêmes qu’elle surveille en matière de préparation sanitaire.

Une grande partie de son financement provient également d’acteurs privés et publics qui décident de la manière dont l’argent qu’ils donnent doit être dépensé, ce qui réduit l’indépendance de l’OMS.