Examen de Fitness Tracker: Garmin Venu 2


Depuis que j’ai eu ma première montre de course GPS au tout début des trackers de fitness, j’ai toujours eu quelque chose au poignet pendant les entraînements. Le Garmin Venu 2 n’est que le dernier d’une multitude de trackers et de smartwatches que j’ai parcourus depuis lors.

Mais après l’avoir porté pendant près de deux semaines, je peux honnêtement dire que je ne veux absolument pas l’enlever.

Mes incontournables pour les trackers de fitness ont commencé assez basiques: j’ai toujours recherché la précision – à la fois en fréquence cardiaque et en GPS, car je cours souvent à l’extérieur – facilité d’utilisation et fiabilité. Au cours des deux dernières années, cependant, alors que les trackers ajoutaient de plus en plus de fonctionnalités, j’ai également ajouté des fonctionnalités de surveillance de la santé à ma liste, telles que les mesures du sommeil et du stress.

Cependant, à mesure que les trackers de fitness deviennent plus complexes, ils courent le risque de devenir trop compliqués pour être utilisés efficacement, ou ils perdent l’intuitivité que j’admire dans les montres slap-on-and-go. Je porte le Garmin Venu Sq, l’option d’entrée de gamme et économique de l’entreprise, et j’adore sa facilité d’utilisation et sa simplicité. Ainsi, lorsqu’un échantillon du Garmin Venu 2 est tombé sur mon bureau – un modèle GPS plus cher et plus haut de gamme – j’étais curieux de savoir si des capacités supplémentaires signifieraient une confusion supplémentaire.

Mes préoccupations, cependant, n’étaient pas fondées: le Garmin Venu 2 est un navire simple et convivial pour des informations de fitness vraiment high-tech.

Comment j’ai testé

Le panel d’experts en fitness de SELF nous a aidés à déterminer les critères à mettre en valeur lors du test des trackers de fitness, y compris des facteurs tels que la précision, la facilité d’utilisation, l’autonomie de la batterie et les fonctionnalités spéciales.

J’ai gardé ces critères à l’esprit tout au long de ma période de test. Pendant près de deux semaines, je l’ai porté sur les courses en plein air (y compris les collines, le travail de vitesse, les courses faciles et les longues courses), les promenades en plein air et pendant les cours de cyclisme à domicile et les séances de musculation. Pendant mes cours de cyclisme, je portais également un autre moniteur de fréquence cardiaque sur mon avant-bras à des fins de comparaison. Je l’ai également porté chaque nuit où j’ai dormi pendant la période de test. Voici ce que j’ai découvert.

Facilité d’utilisation

Le Garmin Venu 2 a remporté d’énormes points pour moi sur la facilité d’utilisation. Sa configuration prête à l’emploi était vite, et il s’est immédiatement synchronisé avec mon téléphone Android (un ancien modèle LG G7) à l’aide de l’application Garmin Connect. Son utilisation pour les entraînements était également très intuitive: vous appuyez sur le bouton du haut (l’un des deux seuls boutons physiques), et cela affiche une liste de «favoris» de vos quatre principales modalités d’entraînement (parmi 25 types différents), que vous pouvez mis en place lors de la première utilisation. Appuyez à nouveau dessus et cela démarrera l’entraînement.

Les écrans d’entraînement étaient également très faciles à naviguer. Lorsque vous commencez une course, vos quatre principales mesures (temps écoulé, distance, allure et fréquence cardiaque) s’affichent toutes sur un seul écran et vous pouvez faire glisser l’écran vers le bas pour obtenir des informations supplémentaires, telles que les temps au tour et la distance au tour. (Vos écrans sont également personnalisables, donc si vous voulez voir des choses comme la cadence, l’élévation ou les étapes à la place, vous pouvez définir cela.) Le bouton du bas sert de marqueur de tour, ce qui signifie que c’est tellement facile à démarrer et à arrêter intervalles d’exécution que vous chronométrez peut-être. (Les boutons physiques sont également intégrés lorsque vous portez des gants lors de courses froides.)

Laisser un commentaire