Événement Perry World House pour examiner l’impact de la technologie nucléaire sur la diplomatie et la défense
Perry World House le 12 octobre 2022. Crédit : George Botros 
Perry World House tiendra une conférence mardi sur la technologie nucléaire et le débat entourant ses utilisations dans la science, la diplomatie et la défense.
L’exposé d’une heure comportera une discussion entre M. Susan Lindee, professeur d’histoire et de sociologie des sciences, et Lynn Meskell, professeur d’anthropologie et de préservation historique. Il sera animé par Thomas Shattuck de la Perry World House. La conférence hybride débutera à 16 heures sur Zoom ou en personne à la Perry World House.
Le Daily Pennsylvanian s’est entretenu avec Lindee et Meskell avant leur discussion sur la technologie nucléaire.
L’un des principaux objectifs de la conférence sera de comprendre comment la situation actuelle des armes nucléaires dans le monde a évolué. Pour beaucoup, la menace des armes nucléaires peut sembler normale. Cependant, selon Lindee, ce n’est pas « la vie comme d’habitude ».
« C’est l’invention d’un temps donné et le résultat d’un système technologique qui a eu des conséquences dévastatrices qui ne disparaîtront jamais pour les humains », a déclaré Lindee.
Sean Bray, étudiant en deuxième année au Collège étudiant les relations internationales, est d’accord et pense que les armes nucléaires sont l’un des problèmes fondamentaux avec lesquels le monde doit se réconcilier.
« Ils sont universellement importants, ils définissent la nature de chaque relation entre chaque État. Ils ont complètement changé notre façon de penser la guerre », a-t-il déclaré.
Pour Meskell, une partie de cette compréhension consiste à examiner l’histoire des disciplines de l’anthropologie et de l’archéologie, pour voir comment elles ont été influencées par les développements nucléaires.
« Ce n’est pas seulement la politique et la science politique, mais il y a aussi d’autres domaines qui sont impliqués dans l’histoire [of nuclear development]», a déclaré Meskell. « Je veux regarder en arrière et voir ces héritages non reconnus. »
Un autre des axes de la conférence sera le lien entre la science et la technologie militaire, et comment cette dernière conduit à la poursuite de la première.
Lindee a déclaré que la technologie militaire et de défense affecte presque toutes les sciences. Le ministère de la Défense, a-t-elle expliqué, est le « bailleurs de fonds potentiel le plus important » dans la vie d’un scientifique. Ce que veut le ministère de la Défense façonne ce que les scientifiques choisissent de rechercher, a-t-elle déclaré.
« Nous savons comment détruire le monde en un clin d’œil, mais nous ne savons pas comment le sauver », a déclaré Lindee.
Lindee a déclaré qu’elle souhaitait que le public quitte la conférence avec une meilleure compréhension du rôle que joue la défense dans le façonnement de la science.
« Chaque type de technologie que vous avez utilisé a probablement une dimension militaire », a-t-elle déclaré.
Meskell a accepté, ajoutant que « Même des domaines qui semblent assez éloignés comme l’archéologie ont bénéficié des développements autour de la bombe atomique. »
Ce sera un autre sujet de discussion – comment ces domaines apparemment éloignés comme l’anthropologie et l’archéologie ont bénéficié des nouvelles techniques et processus associés au développement nucléaire.
« L’archéologie était et est toujours très directement impliquée dans la technologie militaire, qu’il s’agisse de la datation au carbone 14, du rubidium, des magnétomètres au césium, des sous-marins sous-marins ou des avions espions U2 », a déclaré Meskell. « Nous avons vraiment eu une relation très étroite avec la technologie militaire. . »
Meskell a ajouté qu’elle pense qu’il est temps pour les disciples qui ont bénéficié de la technologie nucléaire de comprendre leur histoire et d’examiner l’éthique de leur passé.
« J’aimerais que les gens s’en aillent [from the talk] en pensant pourquoi dans le monde tant de science a été consacrée au pouvoir de l’État, et comment pouvons-nous soutenir une science qui ne se concentre pas sur la production de blessures humaines », a déclaré Lindee.
Les armes nucléaires sont quelque chose que nous ne pouvons ignorer, même si nous ne nous intéressons pas aux questions internationales, a déclaré Bray.
« Les États-Unis avaient à un moment donné 30 000 armes nucléaires alors qu’il était possible de détruire le monde entier avec environ sept », a déclaré Lindee. « Alors, pourquoi en avez-vous 30 000? »