Ethereum Gas Riots sur Twitter après la défaite de ConstitutionDAO – KogoCrypto


74 vues au total

Cette semaine, les passionnés de cryptographie ont été enragés par l’augmentation des frais d’essence Ethereum, ConstitutionDAO doit trouver un moyen de rembourser à de nombreuses personnes leurs dons plus les frais d’essence, et un nouveau projet NFT populaire a été accusé de fanatisme… et de vol !

Les utilisateurs de Twitter ont exprimé leur mécontentement face à l’augmentation du coût du gaz Ethereum, ConstitutionDAO a échoué dans sa campagne pour une copie de la constitution des États-Unis, laissant beaucoup se demander ce qu’il adviendra de l’argent collecté, et une multitude de singes de dessins animés a déclenché un débat dans la communauté NFT. Cette semaine sur Crypto Twitter, nous avons compilé une liste des événements les plus remarquables.

Le PDG du fonds spéculatif crypto singapourien Three Arrows Capital, Zhu Su, s’est joint au chœur des voix consternées tweetant sur l’augmentation des frais de gaz Ethereum cette semaine. En août, Ethereum a lancé la mise à niveau « Altair », qui a changé la façon dont les mineurs sont payés et introduit le jalonnement dans l’écosystème. Cependant, les frais de gaz d’Ethereum ont augmenté à peu près en ligne avec son prix au cours des derniers mois.

Tôt dimanche après-midi, Su a tweeté : « Oui, j’ai abandonné Ethereum malgré mon soutien dans le passé. Oui, Ethereum a abandonné ses utilisateurs malgré les avoir soutenus dans le passé. L’idée de rester assis à se branler en regardant les brûlures et de concocter des tests de pureté, alors que zéro nouveau venu peut se permettre la chaîne, est dégoûtante.

Alors que beaucoup ont rapidement été d’accord avec Su, quelques-uns ont été plus critiques. Un utilisateur de Twitter s’est plaint que Su l’a bloqué après avoir tweeté que Su « s’est chargé sur AVAX puis a commencé à dire aux gens que c’était l’avenir. Il est un [market maker] et quiconque prend cela pour argent comptant doit tenir compte des motivations de conduite (pour gagner une tonne d’argent en convainquant tout le monde de mal, l’avenir d’AVAX).

Le concurrent d’Ethereum Avalanche a certainement profité de la presse. Avalanche est brièvement entré dans le top 10 des crypto-monnaies par capitalisation boursière plus tôt dimanche. Le jeton natif de la blockchain, qui revendique des frais d’essence moins chers et des vitesses supérieures à celles d’Ethereum, a établi un nouveau record historique de 146 $ dimanche après-midi, selon CoinMarketCap.

Dans une histoire qui est tangentiellement liée aux frais d’essence d’Ethereum, de nombreux fans de crypto sur Twitter parlaient de ConstitutionDAO cette semaine. ConstitutionDAO a été créé pour collecter des fonds afin d’acheter une première édition extrêmement rare de la constitution américaine, qui était mise aux enchères par Sotheby’s. Le DAO a levé plus de 40 millions de dollars avant de finalement perdre l’enchère face au PDG de Citadel sans monnaie, Ken Griffin.

Étant donné que ConstitutionDAO est maintenant confronté à la tâche gigantesque de rembourser tout l’argent qu’il a reçu aux donateurs, une grande partie de la conversation sur Twitter a tourné autour de la question délicate du remboursement des frais d’essence payés par les donateurs pour envoyer Ethereum au DAO.

Richard Chen, associé général de la société d’investissement crypto 1confirmation, a tweeté que « les membres de ConstitutionDAO ont collectivement dépensé 199,38 ETH (860 000 $) en essence ».

ConstitutionDAO a déclaré après avoir perdu l’enchère que l’argent « serait bien sûr remboursé à tous ceux qui ont participé », bien qu’on ne sache pas comment cela se produira. Laura Shin, une crypto-journaliste, a partagé une cassette d’une interview avec Will Papper, un contributeur de ConstitutionDAO qui a aidé à l’organisation de la candidature.

Plusieurs options de remboursement sont en cours de discussion, y compris la possibilité d’une solution de couche 2, où les remboursements seraient effectués sur une chaîne latérale distincte mais connectée à Ethereum. Cette option est assez difficile, car de nombreux donateurs étaient des utilisateurs Ethereum pour la première fois ou crypto-naïfs. Au moment de la rédaction, aucune autre clarification n’a été donnée par le DAO.

Une nouvelle collection à guichets fermés de 5 000 NFT Ethereum appelée «Lil Baby Ape Club», inspirée du très populaire Bored Ape Yacht Club, sans y être affilié, a suscité des sentiments d’indignation face à ses œuvres d’art controversées, que certains perçoivent comme racistes. .

Le fier propriétaire de BAYC @BenMayorWhite a partagé une capture d’écran d’un avatar du Lil Baby Ape Club et a tweeté : « Trait Skinhead + bretelles du drapeau allemand + fierté de singe écrite sur le tee. Impardonnable [sic] et atroce. @LilBabyApeClub vous devriez avoir complètement honte.

Le tweet de Ben a explosé et d’autres fans indignés de NFT ont rejoint la conversation. L’utilisateur de Twitter @UglyMoms a écrit :  » Recherchez le terme  » jam boy  » et essayez de défendre ce projet « .

Le plus gros rebondissement est survenu lorsque @0xRoh a tweeté un article sur lequel il a écrit. le projet dérivé de BAYC, qui se négociait à 30 fois son prix de menthe initial une demi-journée après son entrée sur le marché. Selon @0xRoh, le contrat symbolique a été volé à ses créateurs d’origine.

Cette semaine a été remplie de beaucoup d’agitation. Zhu Su a-t-il raison de rejeter Ethereum en raison des frais de gaz ? ConstitutionDAO pourra-t-il rembourser chaque donateur ? Et le gaz et tout le reste ? Qui sont les créateurs originaux du Lil Baby Ape Club et pourquoi utilisent-ils des images racistes ? Il y a eu beaucoup de questions et de spéculations sur Crypto Twitter cette semaine, mais aucune réponse.



Laisser un commentaire