Est-il plus que temps de reconnaître le potentiel de développement du NFT sur le réseau Bitcoin ? – KogoCrypto
[ad_1]
NOUS L’AVONS FAIT. Plus de 1 320 personnes ont collecté plus de 2 800 ETH en une semaine (plus de 12 millions de dollars au prix d’aujourd’hui) pour remporter l’enchère pour Ross’s NFT (vendu à 1446 ETH – environ la moitié de notre trésorerie). La crypto est incroyable.
Voici ce qui se passe maintenant
— FreeRossDAO ️ (@FreeRossDAO) 9 décembre 2021
NOUS L’AVONS FAIT. Plus de 1 320 personnes ont collecté plus de 2 800 ETH en une semaine (plus de 12 millions de dollars au prix d’aujourd’hui) pour remporter l’enchère pour Ross’s NFT (vendu à 1446 ETH – environ la moitié de notre trésorerie). La crypto est incroyable.
Voici ce qui se passe maintenant
— FreeRossDAO (@FreeRossDAO) 9 décembre 2021
Notant que cette décision devrait « déclencher une profonde introspection parmi les Bitcoiners », a déclaré Dennis,
« Les NFT étaient un concept OG en bitcoin. Pourtant, nous n’avons pas réussi à développer la fonctionnalité et avons plutôt fait des renvois d’ordures en les qualifiant d’escroqueries ou de non-sens de « copie par clic droit ».
Alors que le réseau Bitcoin lui-même manque de fonctionnalité de contrat intelligent, les cumuls de couche 2 tels que Lightning Network et Stacks permettent aux NFT d’être sécurisés par la blockchain Bitcoin. Dennis pense que ces développements autour de Bitcoin sont généralement ignorés en raison de sa valeur uniquement perçue comme de l’or numérique, déclenchant son utilisation en tant qu’« actif de bunker post-apocalyptique ». Il ajouta,
« Le sous-ensemble de bitcoins qui n’acceptent que l’or numérique comme seul cas d’utilisation de bitcoin est une anomalie récente. Il n’y avait pas de gens comme ça en 2013. Il y avait des tonnes de choses sympas qui se passaient sur le bitcoin à l’époque.
Une autre raison de l’absence d’un tel développement dans l’espace Bitcoin est la faible incitation monétaire reçue par les développeurs, par rapport à ceux qui s’appuient sur Ethereum et d’autres réseaux de ce type.
Ce n’est pas une défense de l’ETH qui, à mon avis, fait des compromis inacceptables.
C’est une attaque contre la séquence de fermeture d’esprit et la Tucker Carlson-isation de btc comme quelque chose comme un bunker post-apocalyptique à stocker à côté de votre casier à viande et de votre réserve d’ivermectine.
— Dennis // (BIP , 119) (@pourteaux) 16 décembre 2021
C’est aussi une ode à ceux qui apportent de la merde cool à btc sur la foudre, les L2, les OP_CTV, etc. Souvent, ils le font tout en luttant pour payer leurs factures.
Imaginez si nous pouvions financer un DAO ou un NFT pour payer les développeurs.
Si Ethereans peut se permettre 45 millions de dollars pour échouer à acheter la constitution, alors nous pouvons financer nos développeurs.
— Dennis // (BIP , 119) (@pourteaux) 16 décembre 2021
Il a poursuivi en disant que ceux qui échangent leur BTC contre ETH afin de participer à l’engouement ne savent pas que les vertus de Bitcoin ne peuvent pas être « portées sur une autre chaîne ». En particulier Ethereum, car « les compromis architecturaux de l’ETH n’en font pas un véritable candidat en tant qu’actif au porteur ».
Dennis a également abordé la résilience du réseau Bitcoin et le fait que construire dessus n’a aucun effet sur la chaîne.
Le fil de discussion du développeur a reçu de nombreux commentaires négatifs sur l’utilisation de Bitcoin pour autre chose que la détention d’actifs. Un certain nombre d’autres réseaux expérimentent déjà dans l’espace, donnant à Ethereum une course pour son argent.
Stacks, par exemple, est un réseau open source décentralisé basé sur Bitcoin qui vise à maximiser l’utilité de Bitcoin en tant que couche de base programmable. Le marché Stacks NFT est assez nouveau, mais il a déjà un volume de transactions de millions, avec sa crypto-monnaie native STX qui gagne de nouveaux terrains grâce à la demande croissante.
La plate-forme a un certain nombre de projets existants tels que Sathoshibles et Bitcoin Birds, tandis que de nombreux autres sont en cours. En fait, il convient de noter que certains des premiers actifs numériques tokenisés ont été frappés et vendus sur Counterparty, un protocole Bitcoin tiers, dès 2012, bien avant la naissance d’Ethereum.
[ad_2]