Est-ce que le dernier gagnant à quitter New York s’il vous plaît éteignez la lumière


De retour le 19 janvier, le Gouverneur Cuomo a présenté un budget exécutif appelant à une augmentation temporaire de 1,5 milliard de dollars de l’impôt sur le revenu des particuliers ciblant les plus hauts revenus de New York.

Les supermajorités démocrates de gauche à l’Assemblée de l’État et au Sénat ont riposté avec des propositions pour un tableau époustouflant de 7 milliards de dollars de hausses d’impôts, principalement ciblées sur les hauts revenus.

La seule question qui restait était de savoir jusqu’où le gouverneur autrefois dominateur, maintenant politiquement endommagé, irait pour conclure un accord.

Nous connaissons maintenant la réponse: assez loin.

Le budget de l’exercice qui a débuté le 1er avril comprendrait des augmentations de l’impôt sur le revenu beaucoup plus importantes que ce que Cuomo avait initialement proposé.

Le gouverneur a accepté de relever le taux d’imposition actuel des particuliers de l’État de 8,82% à 9,65% sur des revenus d’un peu plus de 1 million de dollars pour les particuliers et de 2 millions de dollars pour les couples déclarants conjoints; 10,3 pour cent sur des revenus de 5 millions de dollars; et 10,9% sur des revenus de 25 millions de dollars ou plus. Les plus hauts revenus de la ville de New York paieront désormais les impôts sur le revenu combinés étatiques et locaux les plus élevés du pays.

Cuomo a également accepté d’augmenter le taux d’imposition des sociétés de l’État sur les entreprises les plus rentables de New York de 6,5% à 7,25%, annulant partiellement une baisse de taux qui était un accomplissement de signature de son premier mandat.

Alors que la hausse des taux des entreprises serait censée disparaître après trois ans, les augmentations de l’impôt sur le revenu des particuliers n’expireraient pas avant la fin de 2027 – ce qui, compte tenu des récents précédents d’Albany, équivaut à jamais.

En tenant compte du plafond très serré des déductions fiscales nationales et locales (SALT) dans la loi fiscale fédérale de 2017, le taux d’imposition marginal effectif de New York se situait déjà à un niveau record.

Le gouverneur Cuomo a accepté de relever le taux d'imposition des sociétés d'État sur les entreprises les plus rentables de New York de 6,5% à 7,25%.
Le gouverneur Cuomo a accepté de relever le taux d’imposition des sociétés d’État sur les entreprises les plus rentables de New York de 6,5% à 7,25%.
AFP via Getty Images

Augmenter jusqu’à 24% les impôts de l’État – une moyenne de plus de 500000 dollars par an pour les 1786 ménages de la ville de New York dans la tranche de 10 millions de dollars, sur la base des données de 2018 – pourrait fournir une dernière impulsion pour un nombre inconnu de hauts revenus.

La plupart d’entre eux possèdent déjà une deuxième (et une troisième) maison dans des juridictions moins taxées. Et tous connaissent la liste de contrôle juridiquement hermétique des étapes nécessaires pour déplacer les «domiciles» fiscaux vers un État moins taxé tout en conservant une résidence à temps partiel à New York.

Pas par hasard, Cuomo et les gouverneurs démocrates de six autres États à forte fiscalité, dont le New Jersey, ont publié la semaine dernière une lettre conjointe implorant le président Biden de rétablir la rupture SALT dans le paquet de hausses d’impôts qui devraient financer le prochain billion de dollars de Biden. Plan des familles.

L’attaché de presse de Biden a répondu que le correctif SALT «coûtera de l’argent», mais l’administration serait «heureuse d’entendre leurs idées». Ce qui ne pourrait signifier qu’une seule chose: augmenter les taux d’imposition sur le revenu fédéraux plus élevés que ce que Biden prévoit déjà, afin que les plus hauts revenus de New York puissent réduire leurs charges fiscales (augmentées) tout en payant davantage le gouvernement fédéral.

Le gouverneur Cuomo augmente les impôts sur les revenus les plus élevés des New Yorkais.
Le gouverneur Cuomo augmente les impôts sur les revenus les plus élevés des New Yorkais.
AP

D’une manière ou d’une autre, il semble que toute l’étendue des dommages économiques causés par le prochain budget de l’État d’Albany sera largement décidée à Washington.

EJ McMahon est chercheur adjoint au Manhattan Institute et senior fellow à l’Empire Center.

Laisser un commentaire