Eric Adams vacille sur l’engagement de cautionnement de boeuf, exige que les juges utilisent leur muscle


Le maire élu Eric Adams a hésité mercredi sur sa demande de durcir les lois sur la libération sous caution à New York – faisant des remarques à la télévision nationale qui l’ont repositionné en alliance avec les dirigeants d’Albany qui sont catégoriquement contre la réduction des réformes historiques.

Il a également promis de nommer « les bons juges » au tribunal pénal et a déclaré qu’il s’attendait à ce qu’ils s’assurent que « ceux qui représentent une menace imminente pour ma ville » ne fréquentent pas la rue.

Après sa victoire le 2 novembre, Adams avait surpris les législateurs de l’État lorsqu’il a déclaré qu’une priorité absolue pour la première année serait de travailler avec Albany pour soutenir la réforme des cautions – donner aux juges le pouvoir d’enfermer les récidivistes violents avant le procès.

«Nous avons remarqué un certain nombre de cas où les gens ont été extrêmement dangereux. Ils sont sortis le lendemain et cela crée vraiment un problème de sécurité publique », a déclaré Adams aux journalistes lors du sommet politique de Somos à Porto Rico.

Mais lorsque le co-animateur de « The View » Whoopi Goldberg lui a demandé s’il aurait le pouvoir de renforcer la loi sur la libération sous caution en tant que maire, Adams a suggéré que sa position avait évolué après une récente rencontre avec le membre de l’Assemblée Latrice Walker (D-Brooklyn).

« Ce qui se passe maintenant, ce n’est pas le projet de loi – les juges », a déclaré Adams lors de l’émission-débat de jour sur ABC. « Ils ne mettent pas de caution là où ils pourraient mettre une caution. »

Un porte-parole de la campagne, Evan Thies, a déclaré peu de temps après l’apparition d’Adams à la télévision que le futur maire, un ancien flic qui a fait de la lutte contre le crime une grande partie de sa campagne, n’avait pas changé sa position.

« Le maire élu pense qu’il doit y avoir des critères supplémentaires de libération sous caution pour protéger les New-Yorkais contre les individus violents, et aussi qu’en attendant, les juges peuvent faire plus avec les outils dont ils disposent », a déclaré Thies.

Alliés d’Albanie

Adams pourrait avoir un allié dans la gouverneure Kathy Hochul, une collègue démocrate qui a ouvert la porte à la modification de la loi alors qu’elle brigue son premier mandat complet l’année prochaine contre des candidats progressistes, dont la procureure générale de l’État Letitia James et l’avocat public Jumaane Williams.

« Nous travaillerons en étroite collaboration avec Eric Adams pour apporter les changements, si nécessaire », a déclaré Hochul aux journalistes à Albany plus tôt cette semaine.

Les candidats qui ont fait campagne sur le thème de l’annulation de la réforme de la libération sous caution ont obtenu des postes de procureur de district et d’exécutif de comté dans les comtés de Nassau et de Suffolk à Long Island, intensifiant la pression sur les démocrates pour qu’ils fassent des concessions lors de la session législative qui commence en janvier.

Les réformes de la libération sous caution promulguées par le gouvernement d’alors. Andrew Cuomo en 2019 exige des juges qu’ils libèrent les accusés après leur arrestation pour de nombreuses accusations non violentes. Même lorsqu’ils fixent une caution en espèces, les juges sont uniquement autorisés à décider si cela garantit que quelqu’un se présentera à leurs futures dates d’audience.

Assemblymember Latrice Walker (D-Brooklyn) prend la parole lors d'un rassemblement à Albany pour la réforme de la libération sous caution.

Assemblymember Latrice Walker (D-Brooklyn) prend la parole lors d’un rassemblement à Albany pour la réforme de la libération sous caution.
Assemblée de l’État de New York

Dans certains cas de crime, les juges ont le pouvoir d’ordonner la détention d’une personne en prison. Les mises à jour adoptées l’année dernière leur permettent de prendre en compte l’histoire passée pour décider d’un plan de libération sous caution ou de libération – mais les juges ne sont toujours pas censés tenir compte de la «dangerosité» dans ces décisions.

Dans une récente interview avec THE CITY, la parrain du projet de loi Walker a déclaré qu’il était impératif de résister aux pressions politiques visant à faire reculer les réformes et à ce qu’elle décrit comme de la désinformation à motivation politique.

« Ils n’ont même jamais donné une chance à la réforme de la libération sous caution. Il y a des milliers d’individus libérés et non de nouveau arrêtés et je considère cela comme un énorme succès du projet de loi », a-t-elle déclaré. « J’ai hâte de le renforcer et j’ai hâte de partir en tournée éducative pour vraiment donner la vérité aux gens. »

Un mélange de données

Les chiffres compilés par le bureau du maire de justice pénale indiquent qu’au cours d’un mois donné depuis l’adoption de la réforme de la libération sous caution, plus de 95 % des personnes arrêtées et libérées avant le procès ne sont pas de nouveau arrêtées.

Dans le même temps, selon le MOCJ, environ 25% des personnes arrêtées au cours des six premiers mois de 2021 avaient déjà une affaire en instance contre elles.

Une entreprise de cautionnement était toujours en activité près du tribunal pénal de Brooklyn, le 19 novembre 2021.

Une entreprise de cautionnement était toujours en activité près du tribunal pénal de Brooklyn, le 19 novembre 2021.
Hiram Alejandro Durán/ LA VILLE

Le sénateur de l’État Michael Gianaris (D-Queens) a déclaré à LA VILLE que sa chambre ne voit pas la nécessité de modifier le projet de loi.

« Je ne pense pas que les données justifient de revoir ce que nous avons fait », a déclaré Gianaris, chef de la majorité adjoint de la chambre et co-sponsor du projet de loi.

« Eric Adams n’a même pas encore prêté serment et il s’engage déjà dans quelque chose de manière très malheureuse et ce n’est pas lié à la réalité », a ajouté Gianaris. « Alors j’espère – je lui souhaite du succès – mais j’espère qu’il comprendra que ce n’est pas la source de ses problèmes. »

Politique puissante

La loi sur la libération sous caution, adoptée il y a deux ans par l’Assemblée législative dominée par les démocrates, est rapidement devenue une cible pour les responsables de l’application des lois qui ont blâmé la mesure pour une recrudescence de la criminalité et de la violence armée pendant la pandémie.

Pendant des mois, le commissaire de police Dermot Shea a souligné que les réformes étaient un facteur d’augmentation de la criminalité, pour revenir ensuite aux législateurs de l’État en octobre, déclarant : « Quand vous regardez qui nous arrêtons pour des crimes, ce sera un petit nombre. »

Attaquer la réforme de la libération sous caution a également été un principe pour les législateurs du GOP, y compris la représentante Nicole Malliotakis (R-Brooklyn/Staten Island), qui a fréquemment organisé des campagnes et des conférences de presse au Congrès soulignant les crimes commis par des individus qui avaient été libérés sans caution.

Le message a trouvé un public parmi les New-Yorkais nerveux à propos du crime. Cette année, les républicains ont remporté deux sièges supplémentaires au conseil municipal, portant leur total à cinq sur 51 membres.

« C’est un livre de jeu républicain usé : en cas de doute, attisez les craintes des électeurs des banlieues », a déclaré Peter Kauffman, directeur de Blue Jacket Strategies et stratège démocrate.

La question jouera certainement un rôle majeur dans la course au gouverneur, avec le représentant Lee Zeldin, le choix du GOP de l’État de New York pour le gouverneur, incorporant déjà une promesse d’abroger la loi dans sa campagne.

« Le plus gros problème pour les gens de tout le spectre, de droite à gauche, de conservateur à libéral, de républicain à démocrate, ils me disent qu’ils soutiennent l’abrogation de la caution sans numéraire », a déclaré Zeldin lors d’une conférence de presse la semaine dernière. « Ils partagent des histoires sur la façon dont la caution sans numéraire dans leur comté a érodé la sécurité publique. »

Le jeu de la caution

Jullian Harris-Calvin, directrice du programme Greater Justice New York au Vera Institute of Justice, à but non lucratif, a déclaré que les critiques de la réforme de la libération sous caution blâment la loi pour « chaque crime et incident de sécurité publique qui se produit ».

«Ce récit, propagé par les forces de l’ordre et maintenant le nouveau maire, présente un faux choix entre la sécurité publique et la réforme de la justice pénale. Mais la rhétorique n’est pas un fait, et les faits sont clairs : il a été démontré que la réforme de la libération sous caution permet non seulement de réduire le nombre de personnes en prison, mais également de réduire la criminalité et d’accroître la sécurité publique », a déclaré Harris-Calvin.

Adams a tenté d’enfiler l’aiguille et de dire qu’il n’était pas intéressé à incarcérer les désespérés – juste les dangereux.

«Je parle d’une menace imminente pour la sécurité, en particulier la violence armée. Si vous êtes une personne qui décharge une arme ou une personne qui, à plusieurs reprises, a été trouvée en possession d’une arme, cela devrait être pris en compte », a déclaré Adams lors de l’émission Brian Lehrer de WNYC plus tôt ce mois-ci.

« Je parle de crimes dangereux. je ne parle pas de quelqu’un [who] vole de la nourriture parce qu’il ou elle — ils ont faim. Je parle de ceux qui commettent ces crimes violents spécifiques », a-t-il ajouté.

Pour Walker, la différence entre discrétion et dangerosité n’est que sémantique.

« Ils utilisent la discrétion comme une autre façon de dire » danger « et c’est le problème ici », a-t-elle déclaré. « N’induisez pas les gens en erreur en leur faisant croire que quelque chose est à sens unique parce que vous voulez qu’ils se joignent à vous. C’est trompeur et trompeur et ce n’est tout simplement pas juste.

« Je suis plus qu’heureuse et disposée à rencontrer le gouverneur et le maire élu pour discuter de la réforme de la caution et pourquoi c’est mieux que ce que nous avions auparavant », a-t-elle ajouté.

Laisser un commentaire