Encadrer Britney: comment la couverture médiatique et les liens juridiques sont devenus toxiques


«Ewww!» Ce n’est pas la façon dont la plupart des gens réagiraient à la nouvelle que quelqu’un a exprimé le désir de leur tirer dessus. La menace d’une arme à feu pour Britney Spears ne vient pas d’un fan fou mais de la femme de l’ancien gouverneur du Maryland. Plus remarquable encore, l’intervieweuse de télévision ne condamne pas immédiatement le sentiment, mais continue en suggérant à Britney que la pop star donne un mauvais exemple aux jeunes filles. «Je ne suis pas ici pour garder ses enfants», répond Britney. Encore quelques « Ewwws » et elle fond en larmes.

La vie sous les projecteurs n’allait qu’empirer à partir de ce moment infâme de 2003. Encadrement Britney comprime deux décennies de couverture médiatique hostile, commençant par la pruriance et l’indignation et se transformant en schadenfreude et en ricanant face à la détérioration de son état mental. Aurait-il vraiment été acceptable pour les intervieweurs de la télévision de poser des questions sur ses seins ou sa virginité? Pour une couverture de magazine pour encourager Justin Timberlake parce que «au moins il est entré dans le pantalon de Britney»? Qu’une intervieweuse lui demande ce qu’elle a fait pour causer «tant de douleur» à Timberlake après leur rupture? Pour un quiz télévisé pour poser la question: «Qu’est-ce que Britney Spears a perdu cette année» – répondre, «son esprit»?

Au plus fort de ses malheurs bien médiatisés, le père de Britney, Jamie Spears, a demandé le statut juridique de conservateur, lui donnant le contrôle de sa carrière et de ses finances, avec un co-conservateur appelé, je ne plaisante pas, Andrew Wallet. La tutelle est généralement utilisée pour protéger les personnes âgées confuses contre la fraude ou l’influence malveillante. Les restaurateurs peuvent prendre des décisions sur les traitements médicaux et les finances, contrôler le flux d’informations et même qui a accès à leur charge. Le conservateur, quant à lui, paie la facture pour tout, y compris leurs honoraires. Appliqué à une femme jeune et active, l’institution commence à ressembler à quelque chose d’un roman victorien – Wilkie Collins aurait une journée sur le terrain.

La liste des parties intéressées qui ont refusé d’être impliquées dans le film comprend sa famille immédiate, mais il y a un clip peu recommandable de son frère Bryan exprimant son dégoût pour son attitude indépendante. Son ancien assistant, agent et magnat de la maison de disques sont tous prompts à défendre la star animée. En janvier 2019, Britney a soudainement annulé une nouvelle résidence à Las Vegas et a apparemment disparu de la vue. Une offre légale pour que la tutelle devienne un «modèle d’entreprise hybride» plutôt qu’un mécanisme de protection d’un individu a consterné deux Britney-watchers avec un podcast, et la campagne virale #FreeBritney est née. Maintenant, grâce à des escadrons de manifestants bruyants, dénudés et agitant des pancartes, toute l’institution de la tutelle est sous un examen inconfortable et Britney elle-même, semblant signaler aux fans derrière sa palissade de protection juridique, a peut-être donné sa bénédiction.

★★★★ ☆

Sur Hulu / Sky Documentaries / Now TV maintenant

Laisser un commentaire