En fait, Kristen Stewart a toujours été une grande actrice
Kristen Stewart a atteint le sommet de sa gloire en tant que star de la crépuscule films il y a une dizaine d’années, et pour de nombreux publics, elle sera toujours une adolescente tombant amoureuse d’un vampire. Le mois dernier, dans une interview accordée au Royaume-Uni Horaires du dimanche, l’actrice a déclaré qu’elle avait probablement fait « cinq très bons films » au maximum. La boutade a immédiatement inspiré les articles de blog et les réseaux sociaux blagues sur la façon dont peut-être le crépuscule quintet a rempli tous ces créneaux. Stewart n’a pas nommé les films qu’elle avait en tête, mais pour Internet, l’opportunité de déterrer sa première filmographie était irrésistible.
Après tout, lorsque la franchise sur les vampires brillants qui jouent au baseball est sortie, les experts du cinéma ont décrié l’air mélancolique et l’énergie nerveuse de Stewart. Elle avait « deux expressions : vide et un peu moins vide », a écrit Claudia Puig pour États-Unis aujourd’hui. « Elle est tellement fade que vous vous demandez pourquoi ces créatures surnaturelles sont si folles d’elle », a écrit le critique Richard Roeper. YouTubers a fait des vidéos de compilation de sa bizarrerie mordante sur les lèvres. Cela n’a pas aidé que Stewart semble apporter le même malaise muré à ses apparitions publiques, un défi qui impliquait de l’ingratitude. Voici la tête d’affiche d’une franchise qui allait faire d’elle l’actrice la mieux payée à 22 ans, et elle refusait d’apprécier sa chance.
Aujourd’hui, Stewart reste à l’écart des réseaux sociaux et ne dévoile les détails de sa vie personnelle qu’à des intervieweurs de confiance. Cette stratégie l’a aidée au cours d’une carrière d’environ deux décennies à Hollywood. Mais son anxiété évidente pour la célébrité n’a pas disparu de son travail. Au lieu de cela, Stewart est le rare acteur qui a canalisé sa relation amour-haine avec l’examen du public dans ses rôles et prospère maintenant à cause de cela.
Avec sa performance en tant que princesse Diana dans Spencer, le film d’art et d’essai réalisé par Pablo Larraín, cette tension innée est pleinement mise en évidence. Stewart ne donne pas une impression de la défunte royale mais interprète plutôt son esprit, incarnant une femme hantée par le poids de son désir et son mépris pour l’attention qu’elle attire. Bien que Stewart ait minimisé les comparaisons entre son expérience de la célébrité et celle de Diana, c’est le film dans lequel elle affronte le plus directement l’horreur intime de la célébrité. Son casting inattendu – et malicieusement méta – est exactement le genre de récit où l’art rencontre la vie que les comités de récompenses semblent apprécier. Depuis les débuts du film sur le circuit des festivals, Stewart a inspiré certaines des meilleures critiques de sa carrière. . «
Qu’est-ce qui a changé depuis le crépuscule cinéma ? D’une part, elle est maintenant considérée comme une survivante d’un cercle vicieux de la presse des célébrités, recontextualisant ses manifestations d’angoisse chez les adolescentes en tant que vulnérabilité. Elle a cessé de figurer sur les listes des « célébrités les plus détestées » ; au lieu de cela, les gros titres disent qu’« il est temps d’admettre » qu’elle est une bonne actrice. D’autre part, Stewart a fait un travail indépendant impressionnant, comme son tour de soutien dans Toujours Alice et sa collaboration avec l’auteur français Olivier Assayas dans Nuages de Sils Maria, pour lequel elle a remporté un César, l’équivalent français d’un Oscar. Ce poste-crépuscule pivot est venu avec de nouveaux descripteurs, même lorsque les rôles faisaient écho à la rigidité caractéristique de son passé : sa mélancolie était désormais « raffinée », son vide désormais « une vigilance froide ».
Le public contemporain pourrait facilement rejeter le crépuscule les films comme une série terne et marmonnée pour jeunes adultes qu’il vaut mieux oublier. Mais le travail de Stewart dans ces films a façonné son identité d’interprète. Elle a imprégné Bella Swan – un « navire », elle l’a souvent dit aux journalistes, qui n’était guère plus qu’un fantasme sur lequel les fans pouvaient se projeter – d’un malaise adolescent facile à comprendre et gênant. Et elle l’a bien fait. Si le roulement des yeux, la moue des lèvres et l’attitude maussade n’ont pas entraîné une adoration critique, qu’il en soit ainsi ; ils étaient suffisamment mémorables pour garder le public investi dans cinq films.
Stewart a depuis construit un corpus d’œuvres traduisant l’agitation interne de personnages troublés en une tension superficielle rebutante. Bella dans crépuscule est une ardoise vierge pour les téléspectateurs d’une manière similaire à Maureen dans Acheteur personnel, le deuxième film de Stewart avec Assayas. Les deux sont des personnages pris dans une histoire surnaturelle, et les deux sont fondés sur la touche délicate de Stewart. Les acteurs et les cinéastes ont tendance à ignorer leur travail tourné en dérision ou à se joindre à la moquerie, comme l’a fait la co-vedette de Stewart, Robert Pattinson. crépuscule– mais Stewart a abordé son passé différemment. Elle semble aimer explorer l’idée de la célébrité et de l’intrusion en tant qu’actrice, une ligne transversale que l’on peut trouver dans Les fugueurs, Seberg, et maintenant Spencer. C’est comme si l’impression négative qu’elle a laissée au public ne faisait que renforcer son attirance pour des personnages incompris qui tiennent le public à distance.
L’évolution de la carrière de Stewart n’est donc pas un processus pour échapper à la crépuscule franchise, ou la façon dont elle y a agi. Dans Spencer, elle semble parfaitement comprendre le fait que ses performances sont inextricablement liées à des perceptions dépassées du public – et elle embrasse cela. « Elle est une combinaison si étrange de choses qui ne semblent pas aller ensemble », a récemment déclaré Stewart à propos de Diana. Elle a peut-être aussi bien parlé d’elle-même.