En fait, ce sont les Républicains qui essaient de financer la police


WASHINGTON – La Maison Blanche répond aux accusations incessantes des républicains selon lesquelles elle veut « financer la police » en faisant passer le message qu’il y a, en fait, des politiciens qui cherchent à priver les forces de l’ordre de l’argent nécessaire : les républicains du Congrès.

La Maison Blanche a lancé la contre-offensive alors que les conseillers s’efforcent de consolider la faible approbation du président Joe Biden sur la criminalité et de lutter contre une attaque qui pourrait nuire aux démocrates lors des élections de mi-mandat de l’année prochaine.

Les démocrates du Congrès amplifient la poussée, soulignant leur soutien aux projets de loi qui augmenteraient l’argent pour la police. Ils citent l’opposition des républicains aux mesures, ainsi que le manque d’intérêt du parti pour enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis, qui a fait un mort et de nombreux autres blessés, pour affirmer que les républicains ne sont pas le parti des forces de l’ordre. .

« Je pense qu’il est important que les gens soient éduqués sur cette question. Et je pense qu’il est significatif que les républicains aient choisi de ne pas soutenir, avec leurs dollars et leurs votes, la police ainsi que nos forces armées », a déclaré la représentante Chrissy Houlahan, D-Pa., qui faisait partie de la promotion de 2018 qui a transféré le contrôle de la Chambre aux démocrates.

La Maison Blanche vante les 350 milliards de dollars de financement étatique et local en vertu de la loi sur l’aide Covid-19 de Biden pour aider à garder la police employée. Son budget demande 651 millions de dollars pour le programme de services de police communautaires – ou COPS – une augmentation importante par rapport à l’année dernière. Biden a également cherché à vendre ses propositions de contrôle des armes à feu comme une tentative de lutter contre les crimes violents et les meurtres de masse.

« Le président, avec le soutien des principaux groupes chargés de l’application des lois, a obtenu l’argent auquel son prédécesseur s’opposait – pour garder les flics sur le coup – et chaque membre républicain du Congrès a voté contre », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Andrew Bates. « Le GOP continue de s’opposer au plan de sauvetage américain alors même qu’il prévoit la réembauche de policiers dans leurs districts. »

Les républicains profitent des préoccupations croissantes concernant la criminalité pour tenter de reprendre le contrôle du Congrès l’année prochaine. Biden est vulnérable sur la question – un nouveau sondage Washington Post-ABC News révèle que 38% approuvent sa gestion du crime, tandis que 48% désapprouvent et 14% n’ont pas d’opinion.

Un sondage USA Today/Ipsos publié en mars a révélé que seulement 18 % des Américains soutenaient le mouvement « defund the police ».

Dans un éditorial publié lundi pour Fox News, le sénateur Ted Cruz, R-Texas, a qualifié l’argument de la Maison Blanche de « éclairage au gaz », le qualifiant de « stratagème désespéré pour échapper à la responsabilité de la hausse des taux de criminalité ».

Au cours de la dernière année, les responsables du GOP et les alliés conservateurs ont cherché à lier les démocrates à un mouvement de gauche pour « financer la police », dans lequel les militants ont appelé à dépenser moins d’argent pour la police et plus pour les programmes d’éducation et de santé mentale. Alors qu’une poignée de progressistes de la Chambre ont exprimé leur soutien à la cause, celle-ci a été rejetée par Biden et les dirigeants du Congrès.

Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, R-Ky., a cité des coupes dans le financement de la police dans des villes libérales comme Seattle et Minneapolis pour affirmer que le financement de l’application de la loi est un dogme démocrate.

« Au lieu de cela, les élus démocrates ont rapidement embrassé les appels radicaux à » financer la police « . À hauteur de centaines de millions de dollars, ils ont réussi à sabrer les budgets locaux des forces de l’ordre et à valider les pires instincts des agitateurs anti-policiers », a déclaré McConnell dans un récent discours.

Les attaques des deux parties ne reflètent pas nécessairement toute la réalité. Les législateurs et candidats démocrates nationaux s’opposent massivement au financement de la police et ont soutenu l’augmentation des fonds pour l’application des lois. Et les républicains citent de nombreux facteurs – aucun d’entre eux ne concerne spécifiquement le financement de la police – pour justifier leur opposition à la loi de relance de 1 900 milliards de dollars.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a défendu à plusieurs reprises l’argument démocrate.

« Si vous vous opposez au financement du programme COPS – quelque chose qui a été considérablement réduit par l’administration précédente et soutenu par de nombreux républicains – et que vous votez ensuite contre un projet de loi qui finance le programme COPS, nous pouvons laisser d’autres personnes évaluer ce que cela signifie », a déclaré Psaki lorsqu’il a été pressé par un journaliste lors d’un point de presse le 30 juin.

Un stratège démocrate a reconnu qu’il pouvait être considéré comme exagéré d’affirmer que l’opposition au projet de loi de secours de Covid-19 équivalait à s’opposer au financement de la police en général. Mais le stratège a déclaré que c’était un jeu équitable après que les républicains aient cherché à dépeindre Biden comme soutenant le mouvement « defund the police », auquel il s’est ouvertement opposé.

« Si les républicains veulent utiliser un argument intellectuellement malhonnête sur le financement de la police, il est normal que les démocrates aient un argument intellectuellement malhonnête, pour démarrer », a déclaré le stratège. « Si les républicains essaient de poursuivre cette argumentation BS, nous le leur remettrons en face. »

Le stratège a déclaré que la recherche d’opinion interne suggère que le message est efficace.

« J’ai vu des études d’opinion où cela ressort vraiment », a déclaré le stratège.

Un ancien de la campagne Biden proche de la Maison Blanche a déclaré que Biden avait tenté de faire valoir un argument similaire pendant la campagne, mais que le reste du parti ne faisait pas écho au message – jusqu’à présent. « Attendez-vous à ce que les démocrates passent à l’offensive », a déclaré cette personne.

Certains d’entre eux ont commencé à le faire.

« Peu importe combien les républicains de DC mentent et induisent en erreur, cela ne changera pas le fait que les démocrates de la Chambre ont versé 350 milliards de dollars pour aider à soutenir les services de police avec le plan de sauvetage américain alors que chaque républicain s’est opposé à ce financement essentiel », a déclaré le représentant Sean Patrick Maloney, DN.Y., président du comité de campagne de la Chambre du parti.

Le parti, a-t-il déclaré, « veillera à ce que les électeurs sachent que les démocrates sont ceux qui investissent réellement dans la sécurité publique et se battent pour des réformes cruciales en matière de maintien de l’ordre et de justice raciale ».

Laisser un commentaire