Elon Musk pourrait-il mettre fin à la faim dans le monde avec 6 milliards de dollars ? 5 questions, réponses

Elon Musk a laissé entendre le 31 octobre 2021, peut-être en plaisantant, qu’il serait peut-être prêt à faire don de 6 milliards de dollars de sa fortune pour financer la lutte contre la faim. Mais il y avait un hic : les Nations Unies devraient prouver qu’elles peuvent résoudre la faim dans le monde « en ce moment ».

Ses commentaires ont répondu à un défi Directeur du Programme alimentaire mondial des Nations Unies David Beasley a fait pression sur Jeff Bezos et Musk – pour « intensifier maintenant, sur une base ponctuelle » pour aider à résoudre la faim dans le monde.

« 6 milliards de dollars pour aider 42 millions de personnes qui vont littéralement mourir si nous ne les atteignons pas. Ce n’est pas compliqué », a déclaré Beasley dans une interview à CNN en octobre 2021, un an après avoir appelé les milliardaires à apporter 5 milliards de dollars.

Ici, la sociologue Jessica Eise, qui a édité un livre intitulé Comment nourrir le monde, offre un certain contexte pour cette escarmouche.

5. Qu’est-ce qui vous fascine dans cet échange ?

Musk, la personne la plus riche du monde à la fin de 2021, est un entrepreneur révolutionnaire. Les Nations Unies sont la plus grande organisation internationale au monde et son Programme alimentaire mondial a remporté le prix Nobel de la paix en 2020. Naturellement, il va y avoir des tensions, car ils ont des façons de penser et de faire complètement différentes.

L’éthique de Musk est axée sur l’innovation et l’individualisme, tandis que l’ONU est fondée sur la diplomatie et le pluralisme. Musk est responsable devant ses actionnaires. L’ONU doit tenir compte et respecter ses 193 États membres. Cette obligation peut enliser ses nombreuses agences avec la bureaucratie.

La lutte entre Musk et Beasley, un ancien gouverneur de Caroline du Sud que Trump a sélectionné pour le poste à l’ONU, représente un affrontement de ces deux mondes. Leur conversation publique peut sembler banale, mais elle met également en lumière la tâche la plus urgente et la plus difficile de l’humanité : vaincre la faim dans le monde. Près de 10 % de la population mondiale était sous-alimentée en 2020, une forte augmentation de 118 millions de personnes par rapport à 2019.

4. Pourquoi est-il si difficile de mettre fin à la faim dans le monde ?

Il y a assez de nourriture sur Terre pour nourrir tout le monde. Des millions de personnes souffrent de la faim non pas à cause d’une incapacité mondiale à produire suffisamment de nourriture, bien que cela puisse changer à mesure que les catastrophes liées au climat, telles que la chaleur extrême, les sécheresses, les inondations et les tempêtes, diminuent la productivité agricole. Ces impacts du changement climatique augmenteront si la société n’agit pas assez rapidement.

Aujourd’hui, la faim est le résultat des conflits, de la médiocrité des infrastructures, des inégalités et de la pauvreté. Par exemple, après des années de conflit au Yémen, plus de 5 millions de personnes sont au bord de la famine. Et alors que le conflit syrien atteint son seuil de 10 ans, 12,4 millions de personnes – plus de 60% de la population là-bas – luttent pour avoir assez à manger.

Je pense que Musk est raisonnable en défiant le PAM de produire un plan en échange de ses dons de 6 milliards de dollars. L’agence des Nations Unies, fondée en 1961, s’efforce de mettre fin à la faim dans le monde depuis des décennies. Il a levé un record de 8,4 milliards de dollars rien qu’en 2020, principalement auprès de pays qui fournissent volontairement un soutien, ainsi que des cadeaux de particuliers.

Pourtant, la faim dans le monde, notoirement difficile à résoudre, sévit toujours. Environ 40 pour cent de la population mondiale ne peuvent pas se permettre un régime alimentaire sain.

3. La communauté internationale devrait-elle déléguer la gestion de ces vastes problèmes aux super-riches ?

Le PAM dit qu’il a besoin de 6,6 milliards de dollars supplémentaires au-delà de son budget annuel pour lutter contre la faim dans le monde aujourd’hui. Au moins, en théorie, les personnes les plus riches de la Terre pourraient facilement se permettre d’accomplir cet exploit année après année. Le 1% le plus riche des Américains détenait à lui seul une valeur nette combinée de 34,2 billions de dollars en 2020.

Même si les riches devaient payer, il faut plus que de l’argent pour résoudre la faim. L’infrastructure est organisée par les gouvernements, l’amélioration de l’égalité nécessite souvent des mouvements civils de masse, et le changement de politique et la réduction des conflits nécessitent une diplomatie intergouvernementale.

Le meilleur précédent pour ce genre de don majeur a probablement été créé par la Fondation Bill & Melinda Gates. Il dispose d’environ 50 milliards de dollars de dotation et a contribué pour plus de 3 milliards de dollars aux efforts mondiaux visant à éradiquer le paludisme, le VIH-SIDA et la tuberculose au cours des deux dernières décennies. Malgré quelques succès dans les efforts qu’il finance, comme le nouveau vaccin contre le paludisme, gagner ces batailles reste insaisissable – avec plus de 400 000 personnes qui meurent chaque année du paludisme.

Tous les Américains, des pauvres aux riches, ont donné 471 milliards de dollars à des organisations à but non lucratif de toutes sortes en 2020, avec de nombreuses autres priorités en plus de mettre fin à la faim dans le monde.

Mais tout le monde ne se soucie pas assez de la souffrance des personnes les plus pauvres du monde pour consacrer leur fortune à les réparer.

2. Quel est le bon moyen pour le Programme alimentaire mondial d’assurer le suivi ?

Musk se comporte parfois de manière erratique sur Twitter. Il est possible qu’il n’ait pas fait d’offre réelle. Mais, étant donné que Jeff Bezos a utilisé Twitter en 2017 pour faire savoir au monde qu’il était sur le point d’augmenter ses dons de charité, cela vaut la peine d’y prêter attention.

Le PDG de Tesla et Beasley, le directeur du PAM, peuvent mettre leur ego de côté et y voir une opportunité de potentiellement travailler ensemble. L’ONU peut donner à Musk un plan avec une comptabilité open source, comme il l’a demandé sur Twitter.

S’il le fait, le public peut également tenir Musk pour responsable de l’engagement qu’il a pris sur les réseaux sociaux. Le PAM publie déjà certains résultats de sa comptabilité, il ne repartirait donc pas de zéro.

1. Que pourrait faire Elon Musk contre la faim dans le monde s’il décidait d’en faire sa mission ?

En 2012, Musk a signé le Giving Pledge, une promesse publique de donner au moins la moitié de son argent de son vivant. Depuis qu’il a annoncé son intention de devenir un donateur important, Musk a donné relativement peu de sa fortune à des œuvres caritatives et il n’a pas beaucoup parlé de ses projets philanthropiques. Cependant, ses dons ont augmenté en 2021.

En novembre 2021, le site Web simple de sa fondation indiquait un intérêt pour le financement de la recherche et du plaidoyer en matière d’exploration spatiale, de la recherche pédiatrique, de l’enseignement des sciences et de l’ingénierie et du «développement d’une intelligence artificielle sûre au profit de l’humanité». Le site Web n’a répertorié aucun bénéficiaire ni aucune information de contact.

Si Musk est à la recherche d’un défi, je pense que vaincre la faim est bien plus difficile que d’aller dans l’espace. Je l’inviterais à utiliser son argent, son influence et son innovation pour s’attaquer au plus gros problème du monde. Parce que mettre fin à la faim nécessiterait d’abord de réprimer les conflits, d’éradiquer la pauvreté, de construire des infrastructures indispensables et de ralentir le rythme du changement climatique, et ce serait vraiment révolutionnaire.

Cet article a été initialement publié le La conversation par Jessica Eise. Lisez l’article original ici.