Elon Musk pourrait devenir un « sac de boxe » mondial alors qu’il prend Twitter privé
Elon Musk a conclu son accord de 44 milliards de dollars pour acheter Twitter jeudi, aurait licencié de hauts dirigeants et soulevé des questions sur la réglementation du contenu sur une plate-forme qui a interdit Donald Trump.
L’accord intervient à un moment délicat pour les médias sociaux, alors que les revenus publicitaires diminuent et que les plateformes restent en état d’alerte pour une éventuelle ingérence étrangère avant les élections de mi-mandat du 8 novembre.
Les décisions de Musk sur la réglementation du contenu pourraient déterminer le rôle de Twitter dans la garantie d’élections équitables. Maintenant que Musk a évincé les membres de la direction de Twitter, il deviendra effectivement l’arbitre des publications de personnalités, de gouvernements et d’entreprises. Ce rôle pourrait interférer avec ses autres activités, notamment Tesla, SpaceX, Neuralink et la Boring Company.
« Il s’est ainsi imposé comme un sac de boxe parmi des joueurs vraiment puissants, qui ont en fait une influence sur lui », a déclaré Eric Goldman, doyen associé et professeur à la faculté de droit de l’Université de Santa Clara, à Yahoo Finance.
Vendredi, Musk a partagé sur Twitter son intention de former un conseil de modération de contenu dont les membres ont des points de vue très divers, un plan qui pourrait aider à l’isoler en tant qu’autorité de contenu de la plateforme.
« Aucune décision majeure de contenu ou de rétablissement de compte n’aura lieu avant la réunion de ce conseil », a déclaré le Tweet.
La sécurité des élections est une préoccupation majeure pour les entreprises de médias sociaux depuis qu’une enquête bipartite du Congrès a confirmé que des agents russes avaient utilisé les sites pour diffuser de la propagande autour de l’élection présidentielle de 2016. Les législateurs et les groupes de défense ont fait pression sur Twitter, Facebook (META), Instagram (META) et YouTube (GOOG, GOOGL) pour freiner la diffusion de fausses informations.
La responsabilité de régner sur les demandes de contenu et de modération place Musk dans une position précaire, a déclaré Goldman. Le professeur de droit affirme que Musk recevra probablement des demandes de personnes influentes, notamment en Chine et en Allemagne, où il tente d’étendre ses opérations Tesla.
Musk pourrait également faire face à la pression d’autres dirigeants mondiaux, même si ses entreprises ne font pas directement des affaires dans leur pays, a déclaré John Coffee, professeur de droit à l’Université de Columbia, à Yahoo Finance.
« Je peux imaginer que les Russes veuillent influencer Musk. Je ne veux pas encourager cela », a déclaré Coffee.
L’Union européenne pourrait également tenter d’influencer Musk, car de nouvelles lois radicales appelées la loi sur les marchés numériques et la loi sur les services numériques, qui, parmi de nombreuses autres dispositions, appliqueront de nouvelles règles sur la transparence et la modération du contenu. Les régulateurs antitrust de l’UE à Bruxelles pourraient également choisir de s’en prendre à Twitter.
« Et je peux imaginer comment l’Europe le poussera parce que les tribunaux européens ont déjà commencé à imposer des exigences aux médias sociaux – et aux autorités antitrust européennes à Bruxelles », a déclaré Coffee, ajoutant qu’il était également préoccupé par une trop grande réglementation de la parole sur les réseaux sociaux. médias.
Twitter a refusé de dire si son actuel « politique d’intégrité civique» survivra à une acquisition de Musk et aux élections du 8 novembre. La politique utilise des invites pour diriger les titulaires de compte vers des informations que Twitter juge exactes et ajoute des étiquettes de contenu sur les publications qu’elle juge trompeuses.
« Nous nous engageons à protéger la santé des conversations, à assurer la sécurité des personnes et à rendre accessibles des informations électorales crédibles », a déclaré un porte-parole de Twitter en réponse à la demande de Yahoo.
Une demande d’informations à Musk sur la politique de modération post-fusion de l’entreprise est restée sans réponse.
Action «drastique» nécessaire pour éliminer les bots
L’accord Musk tardait à venir. En avril, Musk a accepté d’acheter la société pour 54,20 dollars par action, soit 44 milliards de dollars, mais a ensuite changé d’avis et a tenté de se retirer de l’accord en juillet. Twitter l’a poursuivi le même mois devant le Delaware Chancery Court, où un juge habile à analyser des transactions commerciales complexes aurait statué sur l’affaire si elle avait été jugée.
De nombreux experts juridiques ont prédit que Musk perdrait l’affaire, et il a encore changé d’avis et a accepté de conclure l’accord selon ses conditions initiales au début du mois.
Le PDG de Tesla, qui a déjà eu des ennuis avec les autorités de réglementation des valeurs mobilières à cause de son propre tweet, s’était engagé à rendre le forum plus ouvert, ce qui a laissé entendre qu’il autoriserait Donald Trump à revenir sur le site. Musk s’est également engagé à s’attaquer aux bots ou aux comptes Twitter automatisés qui peuvent ressembler à de vrais humains. Non seulement ces comptes peuvent diffuser de fausses informations, mais ils peuvent également déranger les annonceurs qui souhaitent montrer leurs produits à de vrais humains qui peuvent les acheter.
En avril, avant d’accepter d’acheter Twitter, Musk a déclaré à un membre du conseil d’administration de Twitter dans un SMS qu’une action « drastique » était nécessaire pour lutter contre les bots.
« C’est difficile à faire en tant qu’entreprise publique, car purger les faux utilisateurs rendra les chiffres terribles, donc la restructuration devrait être effectuée en tant qu’entreprise privée », a écrit Musk dans le message texte publié dans le cadre du litige avec Twitter.
Dans un autre texte du 8 mai, Musk a écrit à Michael Grimes de Morgan Stanley disant qu’il soupçonnait, sur la base de son propre flux Twitter, que les utilisateurs actifs quotidiens authentiques et non comptés en double de Twitter pourraient être de 50% ou moins, plutôt que les 95% qu’il estimations dans ses documents financiers publics.
Pour l’instant, Musk semble se concentrer sur l’assouplissement de la modération du contenu. Tard jeudi, il a tweeté: ‘l’oiseau est libre.’
Cette histoire a été mise à jour pour ajouter le Tweet du vendredi d’Elon Musk indiquant son intention de former un conseil de modération du contenu Twitter.
Alexis Keenan est journaliste juridique pour Yahoo Finance. Suivez Alexis sur Twitter @alexiskweed.
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, Nouvelles intelligentes, LinkedIn, Youtubeet reddit.
Retrouvez les cotations boursières en direct et les dernières actualités économiques et financières
Pour des tutoriels et des informations sur l’investissement et le trading d’actions, consultez Cashay