Échanges indiens de crypto-monnaie : aller à la racine du « problème de l’industrie » – KogoCrypto | Dernières nouvelles et dernières nouvelles de la crypto-monnaie | Bitcoin | Altcoin | Chaîne de blocs
Lorsque des rumeurs d’une interdiction totale de la crypto ont circulé, les échanges de crypto-monnaie traversaient une période difficile. Malgré la Banque de réserve de l’Inde [RBI] opposition aux banques utilisant une circulaire obsolète pour s’abstenir de traiter les paiements cryptographiques il y a plus d’un mois, les banques hésitaient encore à autoriser les transactions cryptographiques. Cela était principalement dû à l’attitude négative de la banque centrale à l’égard des actifs numériques.
Il est resté préoccupé par l’impact des crypto-monnaies sur la stabilité financière et a demandé de manière informelle aux banques de les éviter. Il n’est pas surprenant que cette attitude envers les crypto-monnaies par les passerelles de paiement ait eu un impact sur les entreprises.
Selon Avinash Shekhar, co-directeur général de ZebPay, les banques étaient réticentes à faire des affaires. Cela a entraîné des retards de règlement des échanges en raison desquels même il s’est aventuré pour d’autres options de traitement des paiements.
Shekhar a déclaré :
« Nous avons discuté avec plusieurs partenaires de paiement, mais les progrès ont été lents. »
Selon les dirigeants de cinq échanges cryptographiques, les échanges envisageaient de s’associer à des passerelles de paiement plus petites, de développer leurs propres processeurs de paiement, de différer les règlements rapides ou d’autoriser uniquement les transactions entre homologues. Coinswitch et WazirX ont collaboré avec une petite entreprise de traitement des paiements, Airpay, pour des transactions rapides.
Pendant ce temps, certaines bourses, telles que Bitbns, ont créé leur propre processeur de paiement de base qui permet les transactions fondamentales. Cependant, selon Gaurav Dahake, PDG de Bitbns, il ne s’agissait pas de solutions à long terme. Dahake a exprimé ses pensées comme suit :
« Ce ne sont que des arrangements provisoires et non une solution au problème auquel l’industrie est confrontée. »
Alors que de plus en plus de commerçants se tournent vers le P2P pour éviter de traiter avec les banques, cela n’apportera qu’un soulagement limité aux échanges. La plus grande inquiétude est la réticence des banques à traiter les paiements, en particulier lors d’un rallye lorsque les bourses exigent des règlements rapides.
En raison de difficultés de paiement, les commerçants indiens ont subi des pertes et des occasions manquées. Même si les bourses collaborent avec de petites banques, elles peuvent être incapables de gérer un grand nombre de transactions, ce qui entraîne des échecs, comme les consommateurs l’ont signalé à plusieurs reprises.
Le problème persiste et les utilisateurs ne reçoivent que des remèdes temporaires.