Doomsday Clock se rapproche de la catastrophe nucléaire mondiale – People’s World
L’essai nucléaire « Priscilla » de 37 kilotonnes a explosé sur le site d’essai du Nevada en 1957. | Département américain de l’énergie
WASHINGTON—Tic, tic, tic… l’horloge mondiale de la fin du monde est la plus proche qu’elle ait jamais été de prévoir une catastrophe mondiale.
L’horloge, éditée depuis 1945 par la société basée à Chicago Bulletin des scientifiques atomiques et ajusté chaque année, a été réinitialisé lors d’une conférence de presse du 25 janvier à DC à 90 secondes avant minuit, contre 100 secondes au début de 2022. Le plus loin jamais atteint : 17 minutes avant minuit après la fin de la guerre froide.
Le monde est plus proche que jamais, ont dit les orateurs, d’un Armageddon moderne, bien qu’ils n’aient pas utilisé ce mot chargé. « L’environnement est à la fois périlleux et instable », a averti Rachel Bronson, présidente de la Fédération des scientifiques atomiques, qui publie le Bulletin et règle l’horloge.
Si jamais l’horloge de la fin du monde atteint minuit, recherchez Hiroshima et Nagasaki à l’échelle mondiale. La fédération a souvent souligné ce point auparavant, notamment en 2020, à l’occasion du 75e anniversaire du bombardement atomique américain des deux villes japonaises, les 6 et 9 août 1945.
Les orateurs ont de nouveau préconisé de désamorcer la course aux armements nucléaires en abolissant les armes par le biais d’accords internationaux – une perspective peu probable puisque les États-Unis ont unilatéralement annulé les accords de désarmement nucléaire importants restants avec la Russie.
Cela a dérangé les scientifiques. Ils ont déclaré que les dirigeants mondiaux devraient coopérer pour dénucléariser le monde, tout comme ils ont coopéré dans la lutte contre le coronavirus. Non mentionné: Accrocs dans cette «coopération» qui empêche les pays pauvres de recevoir des vaccins vitaux.
Enterré profondément dans un papier
Et enfoui profondément dans un document attenant au rapport imprimé, il y avait que les États-Unis et la Russie avaient abrogé un traité majeur de désarmement nucléaire il y a près de dix ans, et que le plus important de ces pactes expire en 2026. Il n’y a eu aucune négociation sur son renouvellement, que rapporte le papier. Au lieu de cela, les États-Unis et l’OTAN ont placé des armes nucléaires et des véhicules capables de les transporter de plus en plus près des frontières de la Russie, la deuxième grande puissance nucléaire. La Russie a déclaré qu’elle n’exclurait pas l’utilisation d’armes nucléaires pour se défendre si elle était forcée.
Les scientifiques et le conseil consultatif du Bulletin ont déclaré que la raison principale, mais pas la seule, pour convertir maintenant le compte à rebours de l’horloge de minutes en secondes est la guerre en Ukraine qui rapproche de plus en plus les deux plus grandes puissances nucléaires mondiales pour se combattre directement.
Mais la guerre en Ukraine n’est pas la seule cause d’une catastrophe mondiale imminente, ont-ils averti. D’autres incluent les futures pandémies mondiales, les ennemis dotés d’armes nucléaires que l’Inde et le Pakistan se font face en Asie du Sud, la désinformation rampante de la droite et surtout le réchauffement climatique.
« L’humanité est-elle plus en sécurité ou plus à risque cette année que l’année dernière ? L’humanité est-elle plus en sécurité ou plus à risque cette année qu’au cours des 75 dernières années ? » de l’horloge de la fin du monde, a demandé Bronson. Sa réponse aux deux questions : Plus à risque.
Tout comme la réinitialisation de l’horloge de l’année dernière a précédé d’un mois l’invasion de l’Ukraine, la réinitialisation de cette année a précédé l’escalade occidentale de la guerre en Ukraine avec l’annonce de l’envoi de puissants chars américains et allemands pour combattre les Russes en Ukraine.
Peu de temps après, le président Joe Biden et le chancelier allemand Olaf Scholz ont fait monter les enchères dans la guerre en ordonnant l’envoi de 14 chars Leopard d’Allemagne et de 31 chars Abrams des États-Unis vers l’Ukraine.
Les chars américains mettront plusieurs mois à arriver là-bas, et les Ukrainiens auront besoin d’une formation pour les faire fonctionner, ont déclaré des responsables américains au Cable News Network. Mais la dépêche montre toujours la détermination des États-Unis à vaincre la Russie en Ukraine, plutôt qu’une détermination à tenter de régler le conflit. À l’exception de la Chine, les États-Unis et leurs alliés encerclent désormais presque complètement la Russie.
Le rapport, rédigé par un groupe de scientifiques et de conseillers civils occidentaux, a également vivement critiqué l’invasion russe et a déclaré : « Nous avons qualifié l’Ukraine de point d’éclair potentiel dans un environnement de sécurité internationale de plus en plus instable » en 2022, avant même l’assaut, a noté Bronson.
Les scientifiques, conseillers et conférenciers sur vidéo avant la conférence de presse ont tous souligné qu’il appartient aux dirigeants mondiaux de ne pas utiliser, voire de menacer d’utiliser des armes nucléaires, mais plutôt de parler de paix pour ramener le monde du bord du gouffre – et qu’il est au reste d’entre nous de faire pression sur eux pour qu’ils le fassent.
C’est une critique implicite, mais pas de nom, de Biden, Scholz, de l’alliance de l’OTAN et du président ukrainien Volodymyr Zelensky, ainsi que du président russe Vladimir Poutine.
Les scientifiques n’ont pas oublié l’importance des mouvements de masse pour la paix. « La réduction des risques nécessite l’engagement de tous les niveaux de la société », y compris non seulement les dirigeants politiques mais les populations mondiales, a déclaré Bronson. « Il n’y a pas de voie claire qui forge une paix juste à l’ombre de la menace nucléaire. »
En mettant fin à la guerre ukraino-russe, « le gouvernement américain, l’OTAN et ses alliés disposent d’une multitude de canaux pour explorer le dialogue. Nous exhortons les dirigeants à le faire.
Réveillez-vous les dirigeants !
« Réveillez-vous les dirigeants ! » a insisté l’ancienne présidente irlandaise Mary Robinson, présidente du conseil consultatif civil du groupe scientifique. « À minuit moins 90, il n’y a vraiment pas de temps à perdre. »
« Certains m’ont dit qu’il est naïf de dire que nous pouvons vivre sans armes nucléaires », a déclaré John Wester, l’archevêque catholique de Santa Fe dans une vidéo de conférence de presse. « Je pense qu’il est beaucoup plus naïf de dire que nous pouvons vivre avec eux. » L’archevêque Wester a lancé un groupe pour la paix dans la capitale du Nouveau-Mexique.
Les orateurs et le rapport citent d’autres dangers. En tête : Action, ou absence d’action, contre le réchauffement climatique.
Les scientifiques ont déclaré que sans réduction de l’utilisation et des émissions de combustibles fossiles, les températures mondiales augmenteraient considérablement, le climat changerait et tout se détériorerait. Les impacts, selon le rapport, vont de moins de nourriture à des inondations plus nombreuses et pires. En effet, avec un tiers du Pakistan sous l’eau à cause d’une « mousson sous stéroïdes », le changement climatique l’a déjà frappé, ainsi que d’autres parties du monde, note le rapport.
« L’augmentation des émissions en 2022 a accéléré l’augmentation continue de la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, qui se poursuivra tant que les émissions de dioxyde de carbone continueront. Non seulement les phénomènes météorologiques extrêmes ont continué de sévir dans diverses parties du globe, mais ils étaient plus manifestement attribuables au changement climatique », a déclaré le dit le rapport.
La réduction des émissions de carbone comprend la réduction de l’utilisation du gaz naturel, ainsi que du charbon et du pétrole, ont déclaré les intervenants. Le rapport d’accompagnement critique la dépendance européenne vis-à-vis du gaz naturel des deux plus grands producteurs mondiaux, les États-Unis et la Russie. Certains scientifiques appellent maintenant le gaz naturel par son nom réel, et plus inquiétant : le méthane.
« D’ici 2030, soit nous ferons ce que les scientifiques nous disent de faire » pour lutter contre le réchauffement climatique, « ou nous condamnerons les générations futures à un monde terrible », a déclaré Robinson.
Le rapport détaille une menace qui n’est généralement pas associée à l’horloge de la fin du monde : la montée de la désinformation délibérée, pratiquement toutes de droite, dans la politique mondiale. Le rapport a félicité Biden pour avoir restauré la science, et non la désinformation, dans la prise de décision, contrairement à son prédécesseur, le républicain Donald Trump.
« D’un autre côté, la désinformation basée sur la cybersécurité se poursuit sans relâche aux États-Unis », a averti le rapport. «L’opposition politique à un« Conseil de gouvernance de la désinformation »proposé par le Département de la sécurité intérieure était fondée sur des fausses déclarations délibérées et la politique de destruction personnelle.
« L’opposition a réussi à faire retirer au ministère sa proposition. Ces types d’attaques ne sont pas nouveaux mais sont emblématiques de la corruption dans l’environnement informatique.
Cette section politique du rapport a également trouvé des signes encourageants. Il a spécifiquement cité la défaite des négationnistes de Trump lors des élections de mi-mandat aux États-Unis en 2022 et l’élection du président français Emanuel Macron pour un second mandat, battant la challenger d’extrême droite Marine Le Pen. Non-dit: Lors de sa précédente course contre Le Pen en 2017, Macron, un technocrate orienté vers les entreprises, a gagné deux contre un. L’an dernier, il avait remporté 58,5%-41,5%.
Également omis: Biden a battu Trump, mais malgré la dépression économique causée par le coronavirus, les mensonges de Trump et le déni de l’impact de la pandémie, et son adhésion aux forces fascistes, les démocrates de Biden ont perdu des sièges au Congrès en 2020, puis ont perdu leur majorité à la Chambre en 2022. Trumpites maintenant diriger le GOP.
Il y a eu trois autres développements politiques inquiétants du type dont s’inquiétait le rapport, également passés sous silence. Tout s’est passé après qu’il soit allé à l’imprimante. Dans l’un d’entre eux, le droitier et militariste brésilien Jair Bolsonaro a perdu un second tour présidentiel face au candidat du Parti des travailleurs Luiz Inácio « Lula » da Silva, mais les partisans de Bolsanaro, ont bloqué des routes, se sont révoltés et ont saccagé le palais présidentiel, le Congrès et la Cour suprême du Brésil. Les hauts responsables de la police ont ignoré le chaos. L’armée est restée dans sa caserne.
Juste avant le chaos brésilien, l’Italie a élu la droite Giorgia Meloni au poste de Premier ministre. Et juste après, l’israélien de droite Benjamin Netanyahu – qui travaillait en étroite collaboration avec Trump – a récupéré le poste de Premier ministre là-bas, soutenu par les nationalistes juifs extrémistes du pays. Israël est un pays doté de l’arme nucléaire, tout comme la France.
DONATEUR
