Digestion de l’échéance commerciale agressive de Kyle Dubas jusqu’à présent
Quel couple incroyablement amusant de jours et de semaines cela a été dans la préparation d’une échéance commerciale de la LNH qui non seulement respecte le battage médiatique, mais dépasse facilement la promesse créée par le conseil d’administration particulièrement fort de candidats commerciaux potentiels.
On nous a fait croire que de sérieux feux d’artifice n’étaient pas possibles dans une ligue à plafond dur, en particulier à l’ère de la limite supérieure plate. La pression concurrentielle à l’intérieur de la Conférence Est empilée et la pression économique de l’environnement à capitalisation fixe obligent les directeurs généraux à trouver des solutions créatives (par exemple, des accords tripartites généralisés avec les doubles rétentions) pour améliorer leurs équipes. Combiné à l’abondance de talents de premier ordre proposés par la cohorte de clubs de vendeurs, c’est une chose vraiment merveilleuse à voir.
Cela a été quelques jours chaotiques ici sur le site et cela ne semble pas ralentir de sitôt, alors avant que tout ne change à nouveau, je vais vous lancer un mur de pensées sous forme de cahier.
Tout d’abord, le résumé de toute l’activité liée à Leaf :
***
– Il est clair maintenant que Dubas a pleinement compris que la victoire en séries éliminatoires sera généralement réalisée avec des vétérans, en particulier parmi les acteurs de soutien autour de ses stars. Le Pont Holmberg, Bobby Mc Mannet Joey Anderson du monde – tandis que les deux premiers ont acquis une expérience précieuse et restent de bonnes options d’appel en cas de blessure – ont été soit échangés (dans le cas d’Anderson), soit laissés pour se développer davantage sur les Marlies.
Il est également très clair que Dubas a adopté le fait de rendre les Leafs plus lourds et plus expérimentés à l’avant et sur la ligne bleue tout en ajoutant plusieurs anneaux de coupe (ou des joueurs avec des courses profondes sur leur CV en Noël Acciari, Erik Gustafsson) alors qu’ils cherchent à surmonter l’obstacle psychologique des séries éliminatoires tout autant que l’obstacle physique.
L’identité de cette équipe se sent très différente derrière les quatre principaux maintenant en termes d’expérience de vétéran, de bons joueurs de rôle des six derniers et de plusieurs bonnes options de centre et de D (c’est-à-dire la colonne vertébrale de l’équipe). Cela me semble certainement prêt pour les séries éliminatoires.
J’ai remarqué un changement de ton chez Kyle Dubas lors de sa récente conférence de presse après le Jake McCabe et Sam Lafferty acquisitions: Dans sa réponse à une question sur le changement d’identité du mélange de l’équipe, il a dit – pour paraphraser – que c’était tout l’intérêt de ces mouvements.
– Il est également plus qu’évident que Dubas n’a pas été bercé par un faux sentiment de sécurité par l’équipe qui figure à nouveau dans le top cinq de la ligue. Il voit ce prochain tournoi éliminatoire de la Division Atlantique / Conférence Est entre des équipes d’élite pour ce qu’il est et comble agressivement les trous. C’est un changement assez extraordinaire pour une équipe si haut dans le classement, mais c’est presque certainement ce qu’il faut pour vaincre Tampa puis Boston. Et il n’a probablement pas encore fini.
Lorsqu’il y a six ajouts à la liste de la LNH et qu’au moins trois lignes avant et que les trois paires de défense sont potentiellement touchées, vous vous interrogez un peu sur le côté moral / chimie de l’équipe avec seulement 20 matchs restants à gélifier. La clique suédoise semblait serrée dans la salle des Leafs, par exemple (même s’il convient de noter qu’elle recrute un nouveau membre dans Erik Gustafsson). Mais il y a beaucoup de vétérans de haut niveau qui arrivent, y compris des joueurs qui ont beaucoup rebondi dans la ligue et qui se sont rapidement intégrés dans leurs nouvelles maisons, comme Ryan O’Reilly, Noël Acciari, Luc Schennet même Erik Gustafsson.
Ce n’est pas non plus comme si les Leafs avaient éliminé l’un de leurs six meilleurs attaquants ou l’un de leurs cinq meilleurs D non plus. Il est à noter que Keefe a souvent mentionné le banc silencieux de l’équipe lorsque Wayne Simmonds n’est pas habillé; personne dans les six derniers derniers (avant tous les changements) ne semblait avoir beaucoup de voix.
Il pourrait y avoir une exception à cela. Nous verrons s’il est toujours là d’ici vendredi à 15 heures, mais Alex Kerfoot est régulièrement mentionné comme une grande partie du groupe de leadership par Sheldon Keefe et ses coéquipiers. Je me demande si c’est une partie de la raison pour laquelle il est encore ici et Pierre Engval n’est pas.
– Sur cette note, j’ai pensé que c’était une citation révélatrice de Sheldon Keefe aujourd’hui :
Sheldon Keefe: « Chaque gars que nous avons amené est un gars en qui nous avons une grande confiance dans le fait que lorsque la température monte, ils vont continuer à pousser, continuer à jouer, continuer à être eux-mêmes »
– Marquez les maîtres (@markhmasters) 28 février 2023
Ma déduction ici, mais il semble définitivement que Keefe n’avait pas confiance Pierre Engval pour trouver l’intensité élevée au niveau des séries éliminatoires – pas assez régulièrement, de toute façon – nécessaire pour qu’il soit efficace dans son top neuf pour, espérons-le, plusieurs tours dans les séries éliminatoires. Difficile de le blâmer sur la base des trois dernières séries éliminatoires (repère la citation trompeuse de George Bush).
Je dirai… Alors que nous sommes assis ici ce soir, je ne suis pas convaincu à 100% par la sagesse d’Engvall et Sandin qui sortent (3,65 millions de dollars combinés) et que Kerfoot (3,5 millions de dollars) reste sur place, mais nous n’avons probablement pas encore le tableau complet , non plus, donc commenter cela prématurément serait probablement insensé.
– Il est facile d’appeler Rasmus Sandin le prochain Travis Dermott maintenant, même si c’était une comparaison à laquelle je réfléchissais l’été dernier aussi, alors que l’impasse contractuelle persistait. Je pense que c’est un joueur plus cérébral que Dermott avec une meilleure première passe et de meilleurs instincts à la ligne bleue offensive. Sandin était dans une situation difficile ici, cependant.
C’est difficile quand il ne peut pas jouer en avantage numérique dans un avenir prévisible (place de Rielly), qu’il est bloqué des quatre premiers du côté gauche pour le moment et qu’il ne fait pas (encore) PK non plus. Luc Schenn apporte non seulement les éléments traditionnels d’appariement du bas du vétéran avisé, le grondement le long des murs et à l’avant du filet, et la capacité PK, mais il a également été encore plus productif à cinq contre cinq que Sandin cette saison avec une capacité à élever dans l’alignement (probablement plus en service ponctuel idéalement) et compléter raisonnablement un déménageur de rondelle capable si nécessaire. Ce n’était pas dans le répertoire de Sandin à ce jour.
C’est une question de synchronisation de la fenêtre de contention autant que n’importe quoi d’autre. Que Sandin se classe ou non dans le top quatre, Dermott ne l’a pas fait, il faut simplement beaucoup de temps aux défenseurs de son acabit – pour n’importe qui sauf l’élite – pour devenir un régulier du top quatre quotidien quand on parle de plus petit des défenseurs qui déplacent la rondelle et qui jouent du temps PP secondaire et des minutes 5v5 plus douces. Il est parfaitement apte à aller quelque part où il peut jouer un tas de minutes et développer davantage son jeu correctement avec beaucoup de TOI de la LNH.
– Bien sûr, vous aimeriez garder tout le monde, et ça craint de voir Rasmus Sandin a déménagé pour un choix de premier tour et un défenseur de profondeur de location sachant que le choix n’aidera pas l’équipe de sitôt même si les Leafs le frappent (Sandin est objectivement un bon 28e choix au total déjà par rapport à l’attente réaliste pour une première très tardive). Cependant, le premier en retard de Boston pourrait être une puce commerciale plus notable qu’un atout de repêchage pour les Leafs dans leur position actuelle.
Nous avons parlé des éléments supplémentaires et de la polyvalence de Schenn par rapport à Sandin comme option de profondeur, mais Erik Gustafsson devrait être en mesure de les aider dans une capacité similaire – deuxième fois PP, encore meilleure production 5v5, mais probablement pas quelqu’un qui joue de grosses minutes ou affronte de bons joueurs contre Tampa ou Boston – tout en apportant l’expérience supplémentaire de quelques centaines d’autres matchs dans la ligue et une certaine expérience en séries éliminatoires.
– Nous savons que Dubas a dit à Dermott qu’il le déplacerait vers une nouvelle opportunité s’il était noyé dans le tableau de profondeur, et le commerce pour Jake McCabe mettre Rasmus Sandin de retour au même endroit où il était dans les dernières séries éliminatoires en tant que n ° 7. Je ne serais pas choqué s’il y avait des assurances fournies lors de la négociation de l’été dernier que Sandin obtiendrait sa chance cette saison, et s’il se retrouvait à nouveau au même endroit avant la date limite, Dubas lui trouverait une nouvelle opportunité. Je pars de toute information privilégiée ici, mais cela semble juste être conforme au MO de Dubas
Soit dit en passant, nous avons tous entendu les critiques au fil des ans selon lesquelles Dubas était peut-être fidèle à une faute, mais c’était un grand Le gars de Sandin. Nous savions tous qu’il le choisissait bien avant le repêchage de 2018.
– Cela pourrait se perdre dans le remaniement en termes de changements sur la ligne bleue au cours des derniers jours: Les Leafs ont ajouté deux D qui sont actuellement dans le top 25 en cinq contre cinq points cette saison en Erik Gustafsson (12ème) et Luc Schenn (t-25); c’est trois dans le top 40 quand on ajoute Jake McCabe (t-39e).
En raison de la blessure de Rielly, les Leafs en avaient auparavant un dans le top 40 en Marc Giordano (t-24). J’ai toujours pensé que ce point sur la production par le D n’est pas assez évoqué lorsque nous discutons des Leafs et de la notation secondaire.
– On dirait que les Leafs ont huit défenseurs avec un cas tout à fait légitime à jouer chaque soir. Est-ce un de trop ou juste ce qu’il faut ? Pour gagner un tas de rondes en séries éliminatoires – en particulier ces séries éliminatoires – je pense qu’il en faut au moins sept qui sont de droit des habitués de la LNH (dont un obligé de s’asseoir injustement). Les Leafs pourraient-ils en porter huit et en asseoir deux Luc Schenn, Érik Gustafssonou Justin Holl à la régulière ? Les blessures sont inévitables.
Restez à l’écoute.
– Les Leafs pourraient encore être un attaquant court parmi leur groupe à l’avant. Si le plan est de construire trois lignes centrées par Auston Matthews, Jean Tavareset Ryan O’Reilly à un moment donné – nécessairement se cogner Alex Kerfoot ou Rue Jarnkrok sur 2LW – il peut être nécessaire d’avoir une option supplémentaire pour s’associer avec ROR au-delà de l’un des Kerfoot/Jarnkrok, puis de l’un des Sam Lafferty ou Noël Acciari.
Biznasty a rejeté l’idée du pays des rêves de Tom Wilson… À quoi pense Detroit avec Tyler Bertuzzi (location) après des défaites consécutives vraiment laides contre Ottawa? Que diriez-vous de Pavel Buchnevic (non-locatif) à St. Louis? Les Leafs ont maintenant un premier tour en 2023 à attendre.