Des technologies pour atténuer les fusillades de masse sont disponibles, si seulement nous les utilisions


Suite à la fusillade de masse tragique à Boulder, Colorado, – qui a couronné une semaine solide de fusillades de masse à travers le pays – l’administration Biden a commencé à prendre la température du pays le contrôle des armes en parlant ouvertement des intentions d’aller de l’avant avec des vérifications universelles des antécédents et une interdiction des armes d’assaut.

Malheureusement, étant donné que ni la vérification des antécédents universels ni une interdiction des armes d’assaut n’élimineront la menace des tireurs actifs de se reproduire, il est temps de se concentrer sur le rôle que les technologies disponibles et abordables peuvent jouer pour aider à atténuer et à répondre aux attaques par tir dans supermarchés, immeubles de bureaux, lieux de culte, écoles, aéroports et partout ailleurs où des vies innocentes peuvent être en danger.

Il y a un consensus croissant aux États-Unis sur le fait que quelque chose doit être fait pour aider à empêcher ces actes méprisables de se produire et que tout doit être fait pour garder les armes hors des mains des mauvaises personnes – 90% des Américains, y compris les propriétaires légitimes d’armes à feu, soutiennent la vérification universelle des antécédents.

Bien qu’un examen approfondi des antécédents d’une personne pour déterminer l’existence d’antécédents criminels et / ou de maladie mentale avant l’achat d’une arme à feu soit la bonne chose à faire, il n’empêchera pas les fusillades de masse. Comme l’histoire l’a démontré, presque toutes les fusillades de masse sont menées en utilisant armes obtenues légalement acheté directement par l’attaquant, un membre de la famille ou un ami. De même, si une interdiction des armes d’assaut est imposée par le Congrès ou par un décret du président, il est peu probable qu’elle ait un impact sur les propriétaires actuels de ces types d’armes et la menace de tir de masse demeure.

Il est temps pour le Département de la sécurité intérieure et le Département de la justice de proposer une stratégie coordonnée pour tirer parti des bureaux au sein de leurs départements pour éduquer les partenaires du secteur privé sur la disponibilité des technologies de sécurité approuvées. Ils doivent travailler avec les communautés pour encourager davantage le déploiement de ces technologies par le biais de programmes et de subventions qui sont actuellement inconnus des gouvernements municipaux et du grand public, ou qui sont trop coûteux à mettre en œuvre par eux-mêmes.

En tant que ligne de défense supplémentaire, il ne fait aucun doute que la technologie peut aider détecter, perturber et dissuader quelqu’un qui a son esprit déterminé à causer un événement faisant un grand nombre de blessés. Et dans le cas où une attaque n’est pas arrêtée, la technologie peut aider à la fois les personnes ciblées qui se trouvent au mauvais endroit au mauvais moment et les forces de l’ordre en fournissant les informations nécessaires pour aider à arrêter l’acte rapidement sans autre perte de vie – y compris la vie des agents qui ont répondu.

En tant que point de départ dans l’espace technologique, les entreprises de médias sociaux doivent faire plus pour aider à identifier et signaler les menaces avant que des fusillades meurtrières aient lieu. Combien de fois le public doit-il entendre à la suite d’un incident que les forces de l’ordre vont devoir examiner les comptes de médias sociaux d’un attaquant pour voir si des menaces antérieures ou d’autres déclarations préoccupantes ont été faites pour indiquer qu’une attaque était imminente, seulement pour Trouve ça il y avait? Pensons à ceci – les entreprises de médias sociaux peuvent utiliser leurs analyses pour dire à chacun de nous que nous pourrions être intéressés par l’achat d’un article spécifique en fonction de chacun de nos comportements en ligne, mais que d’une manière ou d’une autre, nous n’avons pas la capacité analytique d’avertir les forces de l’ordre et d’économiser. des vies?

Il est temps que l’article 230 de la Communications Decency Act soit réécrit pour tenir les entreprises de médias sociaux responsables du contenu écrit sur leurs sites. Bien que je reconnaisse qu’ils ne sont pas responsables de ce qui est publié par les utilisateurs, ils fournissent un environnement qui est actuellement exploité et utilisé dans certains cas à des fins malveillantes. En conséquence, ces entreprises ont une responsabilité de surveillance et une obligation de rendre compte des postes en temps opportun dans un esprit de sécurité publique. La suspension du compte d’un utilisateur pour violation des politiques internes n’équivaut pas à notifier rapidement les autorités.

Les communautés et les entreprises devraient également commencer à se protéger en déployant à l’intérieur et à l’extérieur systèmes de détection de coups de feu de la même manière qu’ils installent les caméras. Alors que la sécurité Les caméras sont une technologie de sécurité essentielle utilisée pratiquement partout, elles ne sont aussi utiles que les personnes qui surveillent les systèmes ou lorsqu’elles sont utilisées pour examiner un incident après qu’il s’est déjà produit. La détection des coups de feu est une technologie immédiatement exploitable qui peut sauver des vies. La technologie fait progresser l’automatisation de nombreuses étapes plus loin en confirmant un coup de feu, en déclenchant des systèmes de sonorisation et d’alarme pour alerter les occupants du bâtiment afin qu’ils puissent trouver le meilleur chemin vers la sécurité via courir, se cacher, se battre – même avant le premier appel au 911. De plus, les systèmes de détection de coups de feu peuvent être intégrés à services de police locaux, en les alertant des coups de feu identifiés et en fournissant l’emplacement et les mouvements détaillés d’un tireur pour permettre une réponse policière plus rapide et efficace.

Systèmes de notification d’urgence de masse dans toutes les villes est également un must. Utilisées comme un opt-in pour les citoyens, les communautés seront choquées d’apprendre combien de personnes s’inscriront pour obtenir des informations sur toutes les menaces et tous les dangers – y compris les incidents de tir actif. Imaginez qu’on vous dise de rester à l’écart d’un certain endroit en raison d’un incident en cours via un message texte de votre service de police local. En bref, c’est le moyen le plus rapide et le plus simple pour les communautés de communiquer avec les masses!

Il existe de nombreux autres types de technologies disponibles sur le marché qui peuvent aider les communautés avant et pendant une menace de tir actif. Je suis bien conscient que cette technologie coûte de l’argent et le fait que j’écris à ce sujet est un triste commentaire concernant la direction de notre pays. Certains peuvent également penser qu’il s’agit d’une réponse exagérée à la menace du tireur actif. Mais est-ce exagéré si c’était l’un des membres de notre famille?

Malheureusement, c’est la réalité dans laquelle nous vivons et jusqu’à ce que notre pays change radicalement pour le mieux, nous le devons aux gens qui ont perdu la vie à Boulder et à ceux qui ont perdu la vie avant eux. Nous ne devrions jamais accepter que lorsque les gens décident simplement de vivre leur vie et de faire leurs courses, d’aller à l’école, de travailler ou d’adorer, ils courent le risque d’être abattus et de ne jamais rentrer à la maison. Si la technologie peut aider à atténuer les événements tragiques et à réduire les pertes en vies humaines, ce sera le retour sur investissement.

Charles Marino est le PDG de Sentinel Security Solutions, une société mondiale de sécurité et de gestion de crise, et a précédemment occupé le poste d’agent spécial de supervision auprès des services secrets américains et de conseiller principal en matière d’application de la loi auprès de la secrétaire à la Sécurité intérieure Janet Napolitano. Il apparaît régulièrement comme analyste de la sécurité nationale et nationale sur les réseaux d’information par câble.



Laisser un commentaire