Des scientifiques explorent de nouvelles théories sur le lien entre le tir d’AstraZeneca et des caillots sanguins

CHICAGO (Reuters) – Les scientifiques explorent plusieurs possibilités qui pourraient expliquer au moins 18 rapports de caillots sanguins extrêmement rares dans le cerveau survenus chez des individus dans les jours et les semaines suivant la réception du vaccin AstraZeneca COVID-19.

Les chercheurs européens ont avancé une théorie selon laquelle le vaccin déclenche un anticorps inhabituel dans certains cas rares; d’autres essaient de comprendre si les cas sont liés aux pilules contraceptives.

Mais de nombreux scientifiques disent qu’il n’y a pas de preuves définitives et qu’il n’est pas clair si ou pourquoi le vaccin d’AstraZeneca causerait un problème non partagé par d’autres vaccins qui ciblent une partie similaire du coronavirus.

La plupart des rares caillots sanguins ont été observés chez des femmes et la plupart des cas ont été rapportés en Europe. Deux cas ont été signalés en Inde.

L’Agence européenne des médicaments a déclaré qu’un examen préliminaire suggère que le vaccin n’est pas associé à une augmentation du risque global de caillots sanguins. Mais il n’exclut pas une association avec de rares cas de caillots sanguins dans des vaisseaux drainant le sang du cerveau, connue sous le nom de thrombose du sinus veineux cérébral (CVST).

Des chercheurs en Allemagne et en Norvège, où certains cas ont été signalés, ont émis l’hypothèse cette semaine que le vaccin pourrait déclencher une réponse immunitaire dans laquelle le corps produit des anticorps qui pourraient entraîner des caillots sanguins.

Le professeur Paal Andre Holme de l’hôpital universitaire norvégien d’Oslo, qui a traité trois professionnels de la santé atteints de caillots sanguins graves après avoir reçu le vaccin AstraZeneca, a déclaré jeudi lors d’une conférence de presse que «nous avons fait des découvertes» qui pourraient «expliquer la progression clinique de nos patients. . »

Holme a averti que les conclusions étaient préliminaires. «Ce n’est que le début de toutes les recherches en cours», a-t-il déclaré. Il n’a publié aucune donnée étayant son hypothèse.

Vendredi, une équipe de chercheurs allemands de la clinique universitaire de Greifswald a déclaré être parvenue à une conclusion similaire. Si cela s’avère correct, il peut y avoir un moyen de traiter la maladie, ont déclaré les scientifiques.

Les chercheurs de l’EMA ont déclaré jeudi qu’ils entreprenaient plusieurs enquêtes pour déterminer si les caillots sanguins rares pourraient être liés au vaccin ou se produire par hasard. Ils ont noté que de nombreux événements se sont produits chez des femmes plus jeunes.

CVST, bien que rare, a été associée à la grossesse et à l’utilisation de contraceptifs oraux. «C’est l’une des choses sur lesquelles nous approfondirons nos recherches dans un proche avenir», a déclaré Sabine Straus, présidente du comité de sécurité de l’EMA.

L’EMA a également l’intention de déterminer si les personnes qui ont développé la maladie avaient été infectées auparavant ou au moment du vaccin contre le COVID-19, ce qui peut provoquer des caillots sanguins.

Plusieurs experts américains en vaccins restent prudents quant à l’hypothèse des anticorps et ont déclaré que le niveau élevé de publicité des événements pourrait amener plus de cliniciens à signaler la maladie que la normale, ce qui donnerait l’impression que les événements sont liés au vaccin.

Le vaccin d’AstraZeneca a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence dans 70 pays, mais il n’a pas encore été approuvé aux États-Unis.

Les experts américains se demandent également pourquoi de tels événements ne se produiraient qu’à des taux accrus avec le vaccin AstraZeneca et non avec les vaccins de Pfizer Inc et BioNTech SE, Moderna Inc, Johnson & Johnson et le vaccin russe Sputnik V – qui sont tous destinés à produire des anticorps visant à la partie «pic» du coronavirus qu’il utilise pour pénétrer dans les cellules.

Comme le vaccin J&J et le vaccin Sputnik, AstraZeneca utilise un virus du rhume non réplicatif connu sous le nom d’adénovirus pour délivrer des protéines de pointe dans les cellules et produire une réponse immunitaire.

«Nous devrons voir quand (des scientifiques allemands et norvégiens) soumettront une publication évaluée par des pairs et que la communauté scientifique pourra l’examiner», a déclaré le Dr Peter Hotez, chercheur en vaccins au Baylor College of Medicine à Houston. « Il n’y a aucune raison pour que le vaccin AstraZeneca fasse cela alors que les autres, y compris les vaccins COVID-19 à base d’adénovirus, ne le feraient pas. »