Des millions de tests COVID rapides rassemblent la poussière car certaines provinces utilisent une fraction de leur approvisionnement

Des mois après que les premiers ministres ont demandé au gouvernement fédéral de renforcer les approbations et les livraisons d’appareils de test rapide COVID-19, CBC News a appris que des millions de tests fournis aux gouvernements provinciaux n’avaient jamais été utilisés.

CBC News Network Pouvoir et politique a contacté chaque province pour lui demander le nombre de tests qu’elle a reçus du gouvernement fédéral et combien de ces tests ont été utilisés à ce jour. Seule la Saskatchewan n’a pas été en mesure de fournir des chiffres détaillés au moment de la publication.

L’utilisation des tests rapides varie d’une province à l’autre. L’Île-du-Prince-Édouard a utilisé le plus grand pourcentage de tests qui lui ont été envoyés par le gouvernement fédéral – 25% de ses 37 000 tests.

Le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, a fait pression sur le gouvernement fédéral pour accélérer l’approbation des tests rapides au printemps et a menacé d’acquérir les tests d’autres pays si Santé Canada ne les approuvait pas assez rapidement ici. L’Alberta n’a utilisé que 17 000 des 1,9 million de tests rapides de COVID-19 qu’elle a reçus jusqu’à présent par le gouvernement fédéral – à peine 0,89% du total.

« La direction que j’ai donnée à nos fonctionnaires est, si nous voyons un organisme de réglementation hautement crédible, des médicaments dans une juridiction homologue comme l’Union européenne, l’Australie ou les États-Unis qui a approuvé un test ou un vaccin ou un médicament, nous devrions poursuivre dans ce sens, « Kenney a déclaré sur CBC News Network Pouvoir et politique en avril. « Nous ne devrions pas attendre que Santé Canada rattrape son retard. »

Bien que l’Alberta ait utilisé le plus petit pourcentage de ses tests disponibles, une analyse de CBC News montre que les autres provinces n’ont utilisé qu’une fraction de leurs stocks.

Le Québec n’a utilisé que 0,92% de ses 2,6 millions de tests, tandis que Terre-Neuve-et-Labrador a utilisé 0,90% de ses 144 240 tests et le Manitoba n’a utilisé que 1,49% de ses 620 376 tests.

Trudeau presse les provinces pour des tests plus rapides

Le premier ministre Justin Trudeau a encouragé les provinces à utiliser les tests et a discuté des tests lors de son appel avec les premiers ministres la semaine dernière, et de nouveau lors de la conférence de presse de mercredi matin.

«Nous savons que les tests rapides, même en ce moment même avec la propagation des variantes, sont vraiment importants pour nous amener à un endroit où nous commençons des vaccinations de masse avec des nombres de cas de plus en plus bas», a déclaré Trudeau.

« Ainsi, comme nous avons envoyé près de 20 millions de tests rapides à travers le pays, nous espérons vraiment et sommes enthousiasmés par les différentes façons et les approches innovantes et créatives de leur utilisation. »

La poussée de Trudeau pour des tests plus rapides n’est pas surprenante, étant donné que la Nouvelle-Écosse n’a utilisé que 5,57% de ses 287 000 tests et que le Nouveau-Brunswick n’a utilisé que 4,15% de ses 284 064 tests.

Le premier ministre de la Colombie-Britannique, John Horgan, a déclaré aux journalistes aujourd’hui que la réticence de sa province à utiliser de manière intensive les tests rapides est liée aux conclusions de ses provinces selon lesquelles ils entraînent des taux élevés de faux positifs et de faux négatifs.

Nous ne pouvons pas être volontairement ignorants lorsque nous avons les outils qui peuvent faire la lumière sur ce qui se passe …– Dr David Naylor

Les chiffres sont meilleurs en Colombie-Britannique – où le gouvernement provincial a déployé 17,69% de ses 1,3 million de tests – et en Ontario, où la province a utilisé 18,47% de ses 5 413 872 tests.

En septembre, le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a demandé à Santé Canada de faire de l’approbation des tests rapides sa «priorité numéro un».

« C’est assez décevant », a déclaré le Dr David Naylor, coprésident du groupe de travail sur l’immunité COVID-19. Pouvoir et politique Mercredi. « Les arguments en faveur de ces tests sont solides … en tant que test de dépistage. Nous devons espérer que ceux-ci se répandent maintenant dans cette phase importante et sont largement utilisés. »

Chaque outil de la boîte à outils

Naylor, qui est également membre du comité consultatif d’experts sur les tests et le dépistage du COVID-19 du gouvernement fédéral, a déclaré que les tests rapides n’étaient pas aussi précis que les tests en laboratoire, mais qu’ils étaient très bons pour déterminer l’infectivité – la capacité d’un virus. pour infecter un nouvel hôte.

« Vous devez les concevoir comme un test de dépistage. Si vous obtenez un résultat positif, vous voulez toujours le confirmer avec le test de référence, mais le fait est que nous avons besoin de l’information », a-t-il déclaré.

«Nous ne pouvons pas être volontairement ignorants lorsque nous avons les outils qui peuvent faire la lumière sur ce qui se passe dans ces milieux où les gens sont jetés ensemble, où le risque de transmission est assez élevé.

Regardez: Dr David Naylor et Dr Irfan Dhalla sur le peu de tests rapides effectués par les provinces:

Le Dr Irfan Dhalla, coprésident du Comité consultatif d’experts sur les tests et le dépistage du COVID-19 du gouvernement fédéral, a déclaré Pouvoir et politique animez Vassy Kapelos que les tests rapides peuvent être des outils efficaces pour dépister les gens sur le lieu de travail et dans les écoles.

Dhalla a cité l’exemple des Seattle Seahawks de la NFL, qui ont utilisé généreusement des tests rapides au cours de sa dernière saison et n’ont vu aucun cas de la maladie dans son organisation.

«Nous devrions utiliser tous les outils que nous avons dans notre boîte à outils à ce stade de la pandémie pour assurer la sécurité des Canadiens», a-t-il déclaré.