Des militants recherchent le boycott de Coca-Cola, affirmant que la société est trop silencieuse face aux modifications de la loi sur le vote en Géorgie
[ad_1]
Les militants en Géorgie tentent d’organiser un boycott de La société Coca-Cola (NYSE: KO) pour ne pas s’être prononcé fermement contre la nouvelle loi électorale de l’État.
Les revendications des militants: Les dirigeants du sixième district épiscopal de l’AME, qui comprend plus de 500 églises à prédominance noire en Géorgie, ont critiqué la société basée à Atlanta pour ne pas avoir exprimé de manière agressive son opposition aux changements dans les lois électorales de l’État. Les nouvelles mesures comprennent des exigences d’identification supplémentaires pour les bulletins de vote par correspondance et des restrictions sur les boîtes de dépôt pour la collecte des bulletins de vote par correspondance. Les critiques de la loi ont fait valoir qu’elle représentait un nouvel effort de suppression des électeurs, le président Joe Biden l’appelant «Jim Crow au 21e siècle».
L’évêque Reginald Jackson, prélat président du sixième district épiscopal de l’AME, a déclaré lors d’un rassemblement à Atlanta: «Si Coca-Cola veut que les Noirs et les bruns boivent leur produit, alors ils doivent prendre la parole lorsque nos droits, nos vies et notre démocratie nous savons qu’il est attaqué.
«Le boycott n’est pas quelque chose que nous voulons vraiment faire. Coca-Cola est une belle entreprise. Mais en même temps, nous pensons que toutes ces grandes entreprises ont des responsabilités sur les questions de justice sociale.
L’expérience Coca-Cola: Le 26 mars, Coca-Cola a publié une déclaration disant: «Nous pensons que le vote est un droit fondamental en Amérique, et que l’accès doit être large et inclusif.»
La société a ajouté qu’elle était «active avec la Metro Atlanta Chamber en exprimant nos préoccupations et en plaidant pour un changement positif dans la législation électorale … Nous continuerons à identifier les opportunités d’engagement et nous nous efforcerons d’améliorer les État d’origine et ailleurs. »
Coca-Cola a toujours soutenu la cause de l’égalité raciale. Au cours des années 1950, la société a été parmi les premières à mettre en évidence des artistes et des athlètes noirs dans sa publicité. En 1964, lorsque les chefs d’entreprise d’Atlanta ont initialement refusé de participer à un événement spécial honorant le prix Nobel de la paix du Dr Martin Luther King Jr., J.Paul Austin, alors PDG de Coca-Cola, a d’abord fait un pas en assurant une présence corporative. a l’événement. Les autres chefs d’entreprise de la ville ont ensuite suivi son exemple. La société a quitté le marché sud-africain en 1986 pour protester contre les politiques d’apartheid, vendant ses intérêts commerciaux à un groupe d’investisseurs multiraciaux.
Cependant, en 2000, Coca-Cola a été condamnée à payer 156 millions de dollars pour régler un procès fédéral intenté par un groupe d’employés noirs accusant l’entreprise de discrimination raciale. Le PDG James Quincey a qualifié les circonstances qui ont conduit au procès à une erreur «grave», déclarant: «Comme l’a dit le juge, notre plus gros problème n’était pas que nous ayons commis des erreurs et qu’il y ait eu des cas individuels, mais que lorsque nous savions, nous n’avons pas agi pour remédier et nous améliorer. »
Que se passe-t-il ensuite: D’autres groupes d’activistes ont cherché à déplacer le All-Star Game de la Major League Baseball d’Atlanta et le tournoi PGA of America Masters d’Augusta pour protester contre la nouvelle législation.
Biden a déclaré aux journalistes vendredi que le ministère de la Justice «examinait» les nouvelles mesures de la Géorgie, mais a admis qu’il n’était pas certain que le gouvernement fédéral puisse les faire annuler.
« Nous ne savons pas exactement ce que nous pouvons faire à ce stade », a-t-il déclaré.
Photo avec l’aimable autorisation de Coca-Cola Afrique du Sud.
En savoir plus sur Benzinga
© 2021 Benzinga.com. Benzinga ne fournit pas de conseils en investissement. Tous les droits sont réservés.
[ad_2]