Dernières nouvelles de la famille royale – Harry et Meghan « deviendront les meilleurs membres de la famille royale avec 250 millions de livres sterling de marque personnelle » alors que la valeur nette monte en flèche

La question sur la couleur de la peau d’Archie était que les Royals « étaient réalistes », selon Barnsey

LE royal sans nom qui a remis en question la couleur de peau de Meghan Markle et du fils du prince Harry, Archie, était « juste réaliste » et non raciste, a déclaré John Barnes.

L’ex-as de Liverpool, 57 ans, a fait ces commentaires après que Meghan ait dit à Oprah Winfrey lors d’une interview explosive qu’Archie n’avait pas été fait prince après « des inquiétudes et des conversations » sur « à quel point sa peau serait sombre » à sa naissance.

Barnes a déclaré à son avis que la plupart des Noirs répondraient « et alors » à une question sur la couleur de peau de leur bébé.

Barnes – un père de sept enfants – a déclaré au Sunday Times Magazine : « Vous parlez à la plupart des Noirs et ils vous diront ‘Ouais, et alors ?’ Je m’attendrais à ce que cette conversation soit tenue par la famille.

« Les gens se demanderont toujours à quoi ressemblera le bébé et s’il va faire noir. Si vous écoutez ce que dit Meghan, il ne s’agit pas d’eux [the unnamed royal] s’inquiétant si le bébé est sombre ou non, ce sont eux qui s’inquiètent de la façon dont le public va voir cela.

« Parce qu’ils savent que si le bébé est trop sombre, le public ne verra pas le bébé de manière positive. Ils sont réalistes. Ne prétendons pas que le public ne se souciera pas de savoir s’il s’agit d’un bébé aux cheveux blonds aux yeux bleus ou d’un noir de jais, car ils le feront. »