Définition du modèle de tarification microéconomique

Qu’est-ce qu’un modèle de tarification microéconomique ?

Un modèle de tarification microéconomique décrit les prix d’un bien sur un marché particulier en fonction de l’offre et de la demande. Les modèles de tarification microéconomiques sont des représentations de base d’un marché individuel, montrant comment la quantité d’un bien augmente à mesure que la demande (et donc le prix) pour ce bien augmente. Les modèles de prix microéconomiques illustrent la manière dont les marchés individuels recherchent l’équilibre. La recherche de l’équilibre entre le prix d’un bien et la quantité offerte en théorie fait partie de l’économie classique. Bien qu’elle n’ait pas été illustrée en termes de courbes d’offre et de demande avec des points d’équilibre des prix, la « main invisible » d’Adam Smith était une version narrative d’un modèle de tarification microéconomique montrant comment l’offre et la demande sur un marché particulier guideront les participants concurrents vers un prix d’équilibre. .

Comprendre les modèles de tarification microéconomiques

Les modèles de tarification microéconomiques les plus élémentaires ont le prix sur l’axe des y et la quantité sur l’axe des x. La ligne d’offre et la ligne de demande se coupent alors au milieu du graphique, formant un X parfait avec un équilibre au milieu. Ce type de modèle de tarification microéconomique est une simplification excessive, bien sûr, et la plupart des modèles tracent différents prix, superposant plusieurs courbes de demande le long de la ligne d’offre pour illustrer comment une demande croissante peut faire monter l’offre sur un marché avec des points de prix estimés.

La courbe de demande dans les modèles de tarification microéconomiques est déterminée par les consommateurs qui tentent de maximiser leur utilité, compte tenu de leur budget. La courbe d’offre est définie par les entreprises qui tentent de maximiser leurs profits, compte tenu de leurs coûts de production et du niveau de demande pour leur produit. Pour maximiser les profits, le modèle de tarification est basé sur la production d’une quantité de biens à laquelle le revenu total moins les coûts totaux sont les plus élevés.

Les modèles de tarification microéconomiques peuvent bien fonctionner avec des marchés individuels car ils illustrent simplement comment le marché s’ajuste à l’offre et à la demande. Cependant, il peut être intéressant de modéliser un marché de cette façon. Selon le produit et le marché modélisés, par exemple, la ligne d’approvisionnement peut être assez raide et sensible aux augmentations de prix. Cela suggérerait un marché en croissance rapide pour un bien par rapport à une courbe peu profonde à laquelle on peut s’attendre dans le marché d’un produit plus mature.

Limites des modèles de tarification microéconomiques

Les modèles de tarification microéconomiques s’accompagnent presque toujours d’une mise en garde. Ces modèles se concentrent sur un marché unique et tentent de capturer les points d’équilibre du marché, mais plusieurs compromis sont faits dans ce processus. Bien qu’il soit entendu qu’un consommateur pèse de nombreux facteurs différents lorsqu’il décide d’acheter un bien, les modèles de tarification microéconomiques supposent toujours que, lorsque tous les autres facteurs sont égaux, le prix est le facteur déterminant. Le problème est qu’il existe de nombreuses situations où tous les autres facteurs ne sont pas égaux, et donc la précision d’un modèle de tarification microéconomique en souffre.

De plus, les modèles de tarification microéconomiques fonctionnent mieux sur des marchés où la concurrence est parfaite ou quasi parfaite. Cela signifie que le marché en question comprend toutes les entreprises vendant des produits fongibles et opérant comme preneurs de prix avec de faibles barrières à l’entrée. Peu de marchés sont à la hauteur de cet idéal, les modèles de tarification microéconomiques sont donc trop idéalistes dans ces cas.

En général, le rapport de force au sein du marché détermine qui réussit le mieux à fixer les prix. Là où il y a peu de concurrence—un duopole, par exemple, dans la construction aéronautique—Boeing Company et Airbus SE ont un pouvoir de fixation des prix. Les marchés monopolistiques ou les marchés fortement influencés par l’État confondront également de nombreux modèles de tarification microéconomiques. Si vous êtes un défenseur du marché libre, les modèles de tarification microéconomiques montrent souvent le marché d’un bien particulier tel qu’il devrait être plutôt que tel qu’il est réellement.