Définition de l’effet du marché domestique

Quel est l’effet du marché intérieur ?

L’effet du marché intérieur a été initialement supposé par Staffan Linder en 1961 et formalisé par Paul Krugman en 1980. Le principe central de l’hypothèse est que les pays ayant des ventes plus importantes de certains produits au pays auront tendance à avoir des ventes plus importantes de ces mêmes produits à l’étranger.

Comprendre l’effet du marché intérieur

L’effet du marché intérieur fait partie de la nouvelle théorie du commerce, qui repose sur les économies d’échelle et les effets de réseau, plutôt que sur des modèles commerciaux plus traditionnels basés sur l’avantage comparatif.

L’effet du marché intérieur décrit la tendance des grands pays à être des exportateurs nets de marchandises avec des coûts de transport élevés et de fortes économies d’échelle. Il postule qu’en présence de coûts fixes, ce qui permettrait des économies d’échelle lors de l’augmentation de la production, il est logique de concentrer la production d’un bien dans un seul emplacement géographique.

De plus, en présence de coûts de transport, il est logique de localiser cette production dans un endroit où la demande de marchandises est élevée. Étant donné que les pays les plus riches et/ou ceux à forte population auraient tendance à avoir une demande de produits plus élevée, et parce que ces pays auront également des produits intérieurs bruts (PIB) plus élevés, la conséquence de l’effet du marché intérieur est que ce sont les pays plus grands qui ont tendance à être ceux qui ont de grandes bases de production.

L’effet marché domestique explique ainsi un lien entre la taille du marché et les exportations qui ne s’expliquerait pas par les modèles commerciaux d’avantages comparatifs. Cela permet également d’expliquer pourquoi l’activité manufacturière a tendance à s’agglomérer à des endroits particuliers, même à l’intérieur des pays.

1. Une implication du modèle est que les pays ayant une grande consommation d’un article particulier afficheront souvent un excédent commercial dans cette industrie (si des économies d’échelle existent et que les coûts de transport sont élevés).
2. Une autre implication est que les pays riches avec une plus grande demande de biens de haute qualité auront tendance à se spécialiser dans ces biens et, par conséquent, auront tendance à commercer davantage avec d’autres pays riches.
3. Une troisième implication est que les biens avec de faibles économies d’échelle et/ou de faibles coûts de transport auront tendance à être produits par des pays plus petits (où des salaires plus bas tendent à compenser les autres facteurs).

De nombreuses recherches empiriques ont été menées sur le sujet et constatent généralement qu’il existe des preuves d’un effet sur le marché intérieur. Au milieu du 20e siècle, les modèles antérieurs de commerce international basés sur l’avantage comparatif et les dotations en capital et en travail des pays ont été remis en question, sur la base de preuves que certains pays riches en capital, comme les États-Unis, exportaient principalement des produits à forte intensité de main-d’œuvre. .

L’effet du marché intérieur a été initialement développé pour expliquer cette observation. Après que Krugman ait formalisé la théorie de l’effet du marché intérieur, des études ultérieures ont pu tester directement cette explication par rapport à des données du monde réel. Ces études ont montré que les effets du marché intérieur se produisent et que la direction des rendements d’échelle (c’est-à-dire si les rendements d’échelle augmentent, diminuent ou sont constants) et à quel point les coûts de transport sont élevés accentueront ou modéreront la mesure dans laquelle des effets de marché sont observés dans un pays ou une industrie en particulier.

Implications pour les entreprises et les investissements

L’effet du marché intérieur prédit que la production de biens à économie d’échelle/coût de transport élevé peut être effectuée plus efficacement dans des emplacements géographiques à forte demande locale, plutôt qu’à un avantage comparatif élevé. Les entreprises doivent en tenir compte lors du choix de l’emplacement de leurs installations de production ; les avantages de la proximité des grands marchés locaux peuvent l’emporter sur les autres coûts associés à l’emplacement. Les investisseurs doivent également garder cela à l’esprit lorsqu’ils envisagent l’emplacement actuel et futur prévu des entreprises dans lesquelles ils peuvent investir.