Décès de la maison de retraite Covid-19 à New York: les explications de Cuomo ne réconfortent pas les familles qui ont perdu des êtres chers
«Chaque jour, vous pensez à elle et vous manquez tellement, c’est tout simplement terrible», a-t-il déclaré à CNN chez lui à Albany.
Agnes Minissale est décédée en avril après avoir contracté Covid-19 dans sa maison de retraite, a déclaré Minissale. Elle aurait eu 94 ans le jour de la Saint-Valentin. Le beau-père de Minissale, Edward Bridgeford, était dans la même maison de retraite et est décédé du virus deux semaines plus tard, a-t-il déclaré. Tous deux sont tombés malades à la maison de retraite et sont décédés plus tard à l’hôpital.
Peter Arbeeny a fait ses derniers adieux à son père de 89 ans, Norman Arbeeny, à la maison plus d’une semaine après l’avoir retiré d’une maison de retraite à Brooklyn fin mars.
« C’était une période horrible et émotionnellement difficile pour traiter avec un parent malade qui avait besoin de soins médicaux. Et nous étions dans une course pour le faire sortir de la maison de retraite. Nous l’avons obtenu, mais il est sorti avec Covid », dit Arbeeny.
Mais au-delà de l’angoisse de perdre des êtres chers à cause du coronavirus, les familles new-yorkaises ont dû faire face à la politique entourant les décès.
Minissale a été franc sur sa frustration face à la gestion de la pandémie par l’administration Cuomo en ce qui concerne les maisons de retraite. Arbeeny, un démocrate de longue date qui a voté pour Cuomo, dit que « les démocrates sont du mauvais côté de l’histoire avec cette question » et jure d’expliquer pourquoi tant de résidents de maisons de retraite sont morts dans l’État.
Covid-19 ravage les maisons de retraite à New York
L’enjeu pour ces familles est un avis publié l’année dernière le 25 mars.Dans ce document, Cuomo a mis en vigueur une ordonnance exigeant que les maisons de soins infirmiers acceptent les patients transférés des hôpitaux qui avaient déjà été testés positifs pour Covid-19, si les patients étaient jugés médicalement stables .
Les familles croient que l’avis, en partie, a poussé le virus dans les résidences où vivent les plus vulnérables.
« Il (Cuomo) disait que nous ne pouvons pas laisser (Covid-19) entrer dans les maisons de retraite, il traversera (les résidents) comme une traînée de poudre », a déclaré Minissale, faisant référence à l’un des briefings quotidiens du gouverneur sur Covid-19, » et en même temps qu’il vous dit cela, il émet un mandat … qui se contredit. «
Minissale a perdu sa mère et son beau-père au cours de la période de six semaines qu’il a fallu à l’administration Cuomo pour annuler l’ordonnance.
Lundi, Cuomo a abordé la question lors d’une longue conférence de presse, avec les graphiques habituels et les réflexions personnelles que nous attendons du gouverneur.
Il a fait référence aux directives des Centers for Disease Control and Prevention, qu’il dit que son administration a suivies. « À l’époque », a déclaré Cuomo, « les résidents qui quittaient les hôpitaux n’étaient pas susceptibles d’être contagieux, car à ce moment-là, la charge virale (était) si faible (qu’ils n’étaient) pas contagieux ».
Cuomo a également déclaré que les patients atteints de Covid-19 en convalescence étaient transférés hors des hôpitaux dès que possible afin de ne pas contracter une infection secondaire, et que les maisons de retraite ne pouvaient accepter les patients que si elles étaient en mesure de les soigner.
Il a doublé son affirmation selon laquelle ce sont les soignants qui ont introduit le virus dans les établissements, et non l’ordre.
« Covid n’est pas entré dans les maisons de retraite par des personnes venant d’hôpitaux », a déclaré Cuomo lundi. « Covid est entré dans les maisons de soins infirmiers par le personnel entrant dans la maison de soins infirmiers alors que nous ne savions même pas que nous avions Covid. »
Lors d’un point de presse vendredi, le commissaire à la Santé, le Dr Howard Zucker, a déclaré qu’il maintenait sa décision du 25 mars.
«Nous avons pris la bonne décision de santé publique à l’époque, et face aux mêmes faits, nous prendrions à nouveau les mêmes décisions», a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’à l’époque, les modèles montraient que les hospitalisations augmentaient «à un rythme effarant» et que l’État était à court de capacités de soins intensifs.
Il a ajouté que depuis mai – date à laquelle l’avis a été annulé – aucun résident n’a été admis dans un établissement sans test négatif, les visites sont toujours limitées et le personnel est testé deux fois par semaine.
«Et pourtant, nous assistons toujours à des éclosions et des décès dans les maisons de soins infirmiers, le même taux de décès dans les maisons de soins infirmiers que nous avons vu avant le 25 mars après le 25 mars, et à l’automne et l’hiver», a déclaré Zucker.
Leur explication est celle que les familles avaient déjà entendue et, pour elles, une explication qui ne correspond pas.
Ils estiment que le gouverneur a fait un mauvais appel et se demandent pourquoi il n’a pas envisagé d’autres options comme placer les résidents des soins de longue durée dans des établissements de terrain, comme le Javits Center, pour récupérer, plutôt que de retourner dans leurs installations à domicile.
Les familles souhaitent que l’administration Cuomo s’approprie le rôle qu’a joué le conseil dans la propagation du virus dans ces établissements au plus fort de la pandémie à New York.
« Il ne nous a pas permis de pleurer, c’est ce qui m’ennuie vraiment. Reconnaissez simplement vos erreurs et apprenons-en et passons à autre chose », a déclaré Arbeeny.
Réclamations de camouflage
Au début de la pandémie, New York n’a rendu public que des informations sur les décès de Covid-19 classés par lieu de décès.
Par exemple, Minissale dit que sa mère et son beau-père ont été répertoriés comme des décès dans les hôpitaux, pas dans les maisons de retraite.
Pour certaines familles qui ont perdu des êtres chers à cause de Covid-19 dans des maisons de retraite médicalisées, la décision sur la manière dont les données ont été publiées semblait une tentative de cacher le véritable coût des actions de Cuomo, y compris l’ordonnance du 25 mars.
Lors d’une réunion virtuelle avec un groupe de législateurs de l’État démocrate la semaine dernière, la principale assistante de Cuomo, Melissa DeRosa, a admis aux législateurs qu’ils avaient «gelé» après avoir reçu la demande du DOJ.
«Nous étions dans une position où nous ne savions pas si ce que nous allions donner au ministère de la Justice ou ce que nous vous donnons les gars, ce que nous commençons à dire allait être utilisé contre nous», a-t-elle déclaré, selon une transcription de l’appel publié par le bureau du gouverneur.
« S’ils se sont figés suite à une lettre d’enquête, que pensent-ils qu’ils nous ont fait avec leur directive du 25 mars », a déclaré Arbeeny, « Vous dites que vous suivez les directives fédérales, pouvons-nous voir les communications? Pouvez-vous nous montrer la santé professionnels de la santé qui ont dit que c’était une bonne idée? «
Plus tôt ce mois-ci, c’est la décision d’un juge de la Cour suprême de New York en faveur de l’Empire Center for Public Policy qui a poussé l’État à rendre compte du nombre de décès de Covid-19 dans les maisons de retraite.
«Son (Cuomo) explication ne tient pas la route. Je ne sais pas si nous aurons jamais une réponse claire», déclare Bill Hammond, chercheur principal pour la politique de la santé à l’Empire Center for Public Policy. « Il a gravement endommagé sa crédibilité. Il est important que le public fasse confiance aux gens qui prennent des décisions. »
CNN a contacté l’administration Cuomo pour obtenir une réponse aux commentaires des familles, mais n’a pas reçu de réponse.
Exiger des excuses et une enquête
Cuomo, lundi, a pris la responsabilité du « vide » créé par le retard dans la publication des données, mais affirme que son administration ne cachait rien et que les chiffres publiés par le ministère de la Santé sont exacts.
« Le vide que nous avons créé en ne fournissant pas d’informations était rempli de scepticisme et de cynisme et de théories du complot qui ont aggravé la confusion … et qui ont créé plus d’anxiété pour les familles des êtres chers », a-t-il déclaré.
Mais certaines familles et législateurs pensent que Cuomo fait de la politique et que ses explications ne sont pas utiles.
« Nous avons demandé des excuses et nous ne les avons pas reçues (lundi). Nous avons été défensifs, nous avons été déviés. Nous avions besoin de l’empathie de sa part. Nous avions besoin du respect de notre gouverneur », déclare Arbeeny.
Hammond dit que son organisation à but non lucratif « analyse maintenant les données » pour déterminer l’impact de la commande du 25 mars.
Minissale et Arbeeny disent qu’ils espèrent que la législature de l’État enquêtera plus avant, ce que les républicains ont appelé et certains démocrates ont discuté, selon CNN.
« Je n’ai pas demandé sa démission. Je n’ai pas demandé de mise en accusation. Je n’ai rien voulu d’autre que des excuses et une enquête appropriée », a déclaré Arbeeny, « la vérité ne doit jamais être expliquée après, les mensonges le font ».
Cuomo a déclaré lundi qu’il avait expliqué ce qui s’était passé et qu’il n’y avait rien à enquêter.
Aaron Cooper et Kristina Sgueglia ont contribué à cette histoire.