De’Aaron Fox de Sacramento Kings saborde le plan NFT et dit aux investisseurs que le temps n’est pas venu

Le gardien des Sacramento Kings, De’Aaron Fox, a fait les poches sur et en dehors du terrain de basket ces derniers temps. Après avoir annoncé son programme NFT « SwipaTheFox » en décembre et l’avoir lancé en janvier, il a fallu moins de deux mois à Fox pour mettre fin au programme avec plus de 1,5 million de dollars impayés à ses près de 100 000 investisseurs.

Les investisseurs ont commencé à remarquer que quelque chose n’allait pas avec le programme lorsque toute communication a cessé mercredi. Plus tard dans la même journée, sans même une mise à jour de Fox ou de toute autre partie importante impliquée dans le projet, le programme le site Web est devenu hors ligne, le compte Twitter du projet a été supprimé, son Discord a été fermé et Fox a désactivé les réponses à son compte Twitter personnel. Toutes ces preuves indiquent que Fox gagne rapidement de l’argent en promettant des NFT, des billets pour des matchs, des maillots signés, des salons de discussion avec la star des Kings et même une bourse à un étudiant de l’Université du Kentucky (l’alma mater de Fox), puis en copiant l’argent sans livrer sur aucune de ses promesses. Cependant, la star des Kings affirme que ce n’est pas le cas.

« Le lancement du projet était inopportun », a déclaré Fox. « J’ai délégué certains aspects au lancement du NFT pour tenter de m’associer à des professionnels. Nous n’étions pas satisfaits de l’exécution et de la demande de mon temps et de mon attention pendant la saison NBA. Ce projet concerne une marque qui continuera de croître, mais j’ai des obligations que je dois remplir envers les Sacramento Kings et leur fidèle base de fans. Ils méritent toute mon attention. Comme je l’ai dit précédemment, j’ai hâte de recommencer dans le bon sens et d’ajouter de la valeur à mes détenteurs de NFT. Je suis également ravi d’apprendre de l’ensemble de la communauté NFT. Le projet sera mis à jour à la fin de la saison NBA.

C’est bien beau. Si c’est vraiment le cas, alors oui, les gens seraient contrariés que leur retour sur investissement soit retardé, mais j’espère qu’ils comprendraient les intentions de Fox et seraient prêts à attendre la fin de la saison régulière de la NBA : le 10 avril. Cependant, cela n’explique toujours pas pourquoi tout ce qui concerne SwipaTheFox a été complètement fermé. Pourquoi ne pas dire à vos investisseurs que c’était votre plan et que le site allait tomber ? Pourquoi ne pas maintenir Discord pour que les investisseurs puissent au moins continuer à attendre les mises à jour tout en restant en contact les uns avec les autres ? Fox n’aurait pas à être incroyablement actif sur la plate-forme. Tout ce qu’il aurait à faire, c’est de faire connaître ses intentions et de rester silencieux jusqu’à la fin de la saison. Tout supprimer ne fait que créer de la panique compte tenu de ce que d’autres projets NFT populaires ont fait dans le passé.

Récemment, une collection NFT vérifiée appelée Dragons griffonnés ont promis de faire don de tous les fonds de leur projet à des organisations caritatives venant en aide aux animaux menacés d’extinction. Ils ont même tweeté qu’ils feraient un don de 30 000 $ à la World Wildlife Foundation. Cela semble assez noble, non ? Eh bien, deux minutes après ce tweet, ils ont annoncé qu’au lieu de donner l’argent, ils allaient garder l’argent pour eux seuls : « En fait. Putain ça. Notre organisme de bienfaisance sera désormais… mon compte bancaire. À plus, les nerds. Les investisseurs étaient stupéfaits, mais ils ne pouvaient pas y faire grand-chose. Puisqu’il s’agissait d’une collection NFT, l’argent investi n’était pas protégé par la loi de la même manière que les investissements des entreprises. Les gens ne veulent pas connaître un résultat similaire avec le projet de Fox.

De nombreux investisseurs de Fox pensaient que le projet était infaillible en raison du statut très médiatisé de Fox, estimant que quelqu’un avec un contrat de 163 millions de dollars n’oserait pas retirer de l’argent à des personnes plus pauvres que lui.

L’un des investisseurs de Fox, connu en ligne sous le nom de HoneyBuzz, était cité en disant: «Je sais qu’il y a un degré de risque dans tout projet NFT. J’essaie d’atténuer ce risque du mieux que vous pouvez. Et je pense que d’habitude vous cherchez des projets avec des fondateurs publics. Et donc j’ai eu l’impression [Fox’s] était assez sûr.

D’autres investisseurs traitent Fox de menteur et de voleur. Dit l’investisseur de SwipaTheFox Lion chargé, « Je n’ai jamais vu quelqu’un agir de manière si ignoble. Mentir sur le fait de donner des bourses, de détourner tous les fonds, de retirer des fonds à des personnes bien plus pauvres que lui. C’est vraiment bas. »

Pourtant, certains investisseurs semblent croire que les intentions de Fox étaient bonnes, mais son inexpérience sur le marché de la cryptographie a entraîné plusieurs revers. « Je pense vraiment qu’il avait de bonnes intentions d’en faire tout ce qu’il voulait. Mais ensuite, je pense aussi qu’il était super inexpérimenté et a totalement sous-estimé la quantité de travail nécessaire pour créer une communauté NFT durable », a déclaré HoneyBuzz. « Et puis, de manière privilégiée, il a juste décidé de s’en aller parce qu’il le pouvait et que cela n’allait pas vraiment l’affecter. »

Ce que Fox a fait, c’est comme si Tesla promettait une voiture électrique et permettait aux gens de déposer des dépôts, mais quand les gens ont commencé à investir, Elon Musk détruit simplement toutes les preuves de l’existence de Tesla, mais prétend qu’il a un plan. Par exemple, ne pensez-vous pas que ce serait une bonne idée de laisser les gens qui vous ont donné de l’argent participer au plan afin qu’ils ne commencent pas à pointer du doigt et à crier à la fraude ? « Mais pourquoi Musk ferait-il quelque chose comme ça ? C’est un gazillionaire ! Pourquoi Fox volerait-il 1,5 million de dollars alors que son contrat lui rapporte plus de 32 millions de dollars par an ? Cela n’a aucun sens, mais c’est essentiellement ce que Fox aura fait s’il ne redémarre pas le projet.