De nombreux actionnaires de Facebook souhaiteraient pouvoir licencier Mark Zuckerberg


« Il est sourd à ce que veulent les propriétaires de l’entreprise, en dehors de lui-même. »

Tomber comme des mouches

Au milieu de la poussée Metaverse de plus en plus embarrassante du géant social, les investisseurs de Meta, anciennement Facebook, sont de plus en plus contrariés par le PDG et fondateur Mark Zuckerberg.

Comme Bloomberg rapports, beaucoup considèrent la figure de proue controversée comme le principal obstacle au rebond de son crash boursier fulgurant, qui a encore chuté après sa chute historique plus tôt cette année.

Au total, l’action Meta a chuté de 72% en 2022, les analystes s’accordant pour l’essentiel sur le fait que la baisse – qui a précédé la dépression générale du marché boursier survenue au cours de l’été de plusieurs mois – est due à l’échec de Zuckerberg à tenir son pari Metaverse, qui l’a vu changer le nom de l’entreprise et investir au moins 10 milliards de dollars.

Contournement

Alors que les investisseurs sont de plus en plus en colère contre la direction que prend l’entreprise sous la direction du fondateur obsédé par le métaverse, Bloomberg note que la structure financière de l’entreprise rend l’éviction de Zuckerberg virtuellement impossible. Les investisseurs mécontents n’ont eu – et continueront d’avoir – qu’un seul choix tant qu’il est encore au pouvoir : vendre, vendre, vendre.

« Il est sourd à ce que veulent les propriétaires de l’entreprise, en dehors de lui-même », a déclaré David Katz, directeur des investissements chez Matrix Asset Advisors, au média financier. « Le titre pourrait doubler en un an avec une meilleure gestion, avec une gestion plus centrée sur les actionnaires. »

Inégalité

Comme le note le rapport, Facebook a adopté une structure de droits de vote inégale. Il a deux classes d’actions : la classe A, que le public peut acheter et vendre, et la classe B, qui valent 10 voix chacune et ne sont pas publiques. Zuckerberg détient environ 90% des actions de classe B, ce qui l’isole presque complètement des refoulements ou de l’activisme des actionnaires.

Sa participation majoritaire massive signifie que Zuckerberg a, bien sûr, été touché financièrement alors que les actions de l’entreprise se sont effondrées, avec des analyses récentes décrivant sa perte de richesse à hauteur de 100 milliards de dollars. Mais cela semble être le prix qu’il est prêt à payer pour contrôler l’avenir de son entreprise.

Avec 20 % d’investisseurs en plus abandonnant leurs actions Meta, il est clair qu’ils ne partagent pas sa confiance – et reconnaissent probablement qu’ils ne pouvaient rien faire pour faire changer d’avis le PDG.

Plus de méta : Un analyste boursier pleure à la télévision parce qu’il a recommandé Facebook Stock

Laisser un commentaire