De la reconnaissance faciale aux applications de rencontres, la technologie aide à traquer les émeutiers du Capitole

Début mars, quelques semaines seulement après l’insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis, les enquêteurs du FBI ont rencontré un individu qui les avait informés de l’identité possible de l’un des émeutiers ce jour-là. Selon un document du tribunal, l’informateur a déclaré aux enquêteurs que le suspect, Elijah Yazdani, avait déclaré qu’il s’était rendu au Capitole et avait envoyé des vidéos de l’intérieur du bâtiment.

Mais après que le suspect et le pronostiqueur aient supprimé les vidéos de leurs téléphones, les enquêteurs ont été contraints de prendre une autre voie. Ainsi, selon des documents judiciaires, ils ont lancé une enquête sur la reconnaissance faciale afin de placer Yazdani au Capitole – et ils disent que cela a fonctionné. Il a été arrêté en mai.

L’enquête de reconnaissance faciale sur Yazdani, qui n’a pas encore plaidé et a été libéré sous caution peu de temps après son arrestation, n’est que l’un des nombreux outils utilisés par les enquêteurs dans l’enquête approfondie sur ceux qui sont descendus au Capitole ce jour-là. une enquête qui, selon les procureurs, est probablement la plus grande enquête jamais entreprise par le ministère de la Justice. Environ 465 suspects ont été arrêtés dans presque tous les 50 États, selon le DOJ, et les enquêteurs recherchent toujours l’identité de plus de 250 personnes impliquées dans des agressions contre des officiers ou d’autres actes de violence.

Pour accomplir la tâche, les enquêteurs ont de plus en plus utilisé la technologie numérique et les réseaux sociaux, selon les dossiers judiciaires analysés par ABC News et des experts dans le domaine.

« Ce que cette affaire représente, c’est que lorsque le gouvernement fédéral dispose du temps, de l’argent et de la main-d’œuvre, vous pouvez faire des choses incroyables dans un laps de temps assez court en combinant la technologie avec le travail de base de l’application de la loi », a déclaré un ancien agent du FBI. Brad Garrett, un contributeur d’ABC News.

Les enquêteurs, par exemple, ont dressé une liste des données des téléphones portables des personnes autorisées à être au Capitole ce jour-là, et l’utilisent pour identifier les téléphones portables et autres appareils non autorisés appartenant aux suspects qui ont pris d’assaut le bâtiment, selon un tribunal. dépôt dans le cas de l’émeutier accusé Jeremy Groseclose de Virginie. Groseclose a plaidé non coupable des accusations portées contre lui, qui comprennent des troubles civils et l’entrave à une procédure officielle.

La soi-disant « liste d’exclusion » comprend les numéros de téléphone des membres et du personnel du Congrès, des agents et agents chargés de l’application des lois, des protégés des services secrets, du personnel médical et d’autres employés gouvernementaux autorisés, selon le dossier.

Les enquêteurs ont également identifié des dizaines d’émeutiers via des publications sur des comptes de médias sociaux, notamment Facebook, Instagram et Twitter, selon les dossiers judiciaires examinés par ABC News. Selon des documents judiciaires, un émeutier accusé, Jonathan Mellis, a été identifié lorsqu’il a publié un article sur la « prise d’assaut du château » sur sa page Facebook.

Selon Daniel Byman, chercheur principal à l’Institut Brookings qui étudie le contre-terrorisme, les médias sociaux ont de plus en plus joué un « rôle énorme » dans les enquêtes des forces de l’ordre, car de plus en plus d’individus « laissent une trace numérique que nous n’avons pas laissée il y a 15 à 20 ans,  » il a dit.

« Nous sommes maintenant dans une ère numérique où nous laissons tous beaucoup d’informations à travers nos différents appareils, et la plupart des personnes impliquées dans ce [Capitol attack] ne sont pas habitués à être traqués », a déclaré Byman. « Ils font des erreurs comme les gens ordinaires feraient des erreurs – ils ne supposent tout simplement pas que quelqu’un va utiliser les informations pour les suivre. »

En avril, Robert Chapman, de Carmen, New York, utilisait l’application de rencontres « Bumble » lorsqu’il a dit à son match qu’il avait pris d’assaut le Capitole, selon les archives judiciaires.

« Nous ne sommes pas compatibles », a répondu la femme, qui l’a ensuite dénoncé aux autorités.

Les enquêteurs ont confirmé l’identité de Chapman par le biais des dossiers du Département des véhicules à moteur et des caméras portées sur le corps de l’intérieur du Capitole, entre autres méthodes, selon les dossiers du tribunal.

Chapman a été arrêté en avril. Il n’a pas encore plaidé.

L’utilisation d’une technologie comme celle-ci peut être un « outil d’enquête puissant », a déclaré Byman.

Pourtant, même avec ces outils de haute technologie, un certain nombre d’arrestations dans le cadre de l’enquête du Capitole se sont déroulées à l’ancienne.

Une semaine seulement après l’attaque du Capitole, Daniel Warmus, qui dirige un magasin d’automobiles à New York, a été identifié par les enquêteurs comme un possible émeutier après qu’un informateur a déclaré l’avoir entendu se vanter d’avoir pris d’assaut le Capitole alors qu’il était chez le dentiste, selon les dossiers du tribunal.

Le pronostiqueur a déclaré aux enquêteurs qu’ils avaient entendu Warmus parler de la façon dont un « officier de police avait dit [him] quitter le bâtiment, mais [he] a refusé de partir », selon les archives. Le pronostiqueur a déclaré qu’ils pouvaient également entendre Warmus jouer une vidéo qu’il avait prise à l’intérieur du Capitole.

Warmus a été arrêté le mois dernier et inculpé de quatre chefs d’accusation, dont une entrée violente et une conduite désordonnée. Il n’a pas encore plaidé.