De cette pandémie, le monde se prépare pour la prochaine

« Une préparation appropriée à une autre pandémie permettra d’être optimiste pour les futures populations qu’elles n’auront pas à vivre pendant de si longues périodes avec des perturbations pour la santé, l’économie, la vie de famille et les voyages », écrit MICHEL MOORE.

LA pandémie n’est pas encore terminée. Bien que les taux de mortalité australiens augmentent, au moins l’ACT semble résister à cette tendance.

Long covid continuera d’affliger de nombreuses personnes qui ont contracté la maladie pendant un certain temps – peut-être pour le reste de leur vie.

Cependant, il est également important que les gouvernements reconnaissent que la préparation à une autre pandémie est absolument essentielle. Beaucoup soutiennent qu’il s’agit d’un événement centenaire, la grippe espagnole étant la dernière grande pandémie. Vrai dans un sens – mais pas dans un autre !

La grippe porcine et la grippe aviaire étaient proches. S’ils avaient été plus contagieux ou une maladie plus dévastatrice, ou les deux, la pandémie aurait été plus précoce.

Avec une plus grande urbanisation, de nombreux voyages internationaux et la destruction de tant d’habitats dans le monde entier, les bases sont en place pour des épidémies beaucoup plus régulières de nouvelles maladies infectieuses.

Une préparation appropriée à une autre pandémie permettra aux populations futures d’être optimistes, car elles n’auront pas à vivre pendant de si longues périodes avec des perturbations pour la santé, l’économie, la vie de famille et les voyages. Comme les agents pathogènes infectieux ne respectent pas les frontières, cela relèvera de la responsabilité de tous les niveaux de gouvernement, de l’international au local.

Le gouvernement australien vient de s’engager à verser une importante contribution au Financial Intermediary Fund de la Banque mondiale créé « pour se prémunir contre l’impact des futures pandémies ». Le ministre de la Santé Mark Butler et le trésorier Jim Chalmers ont annoncé cet engagement lors d’une réunion conjointe des ministres des Finances et de la Santé du G20 le 21 juin.

L’engagement du G20 fait suite à des examens cinglants qui « ont identifié des lacunes majeures dans le financement international de la réponse à la préparation à la pandémie ». Butler a souligné que « la pandémie a mis en évidence les faiblesses de l’architecture sanitaire mondiale et le COVID-19 a également montré l’impact disproportionné que les pandémies peuvent avoir sur les plus vulnérables du monde ».

La variante Omicron est sortie d’Afrique où l’accès à la vaccination était limité. Si davantage d’engagements avaient été pris par l’intermédiaire de COVAX pour garantir la disponibilité dans les pays en développement, il est possible que la propagation de cette forme de virus ait pu être évitée.

Butler a ajouté: « Le gouvernement australien s’est engagé à travailler avec la communauté internationale pour mettre fin à la phase aiguë de cette pandémie, tout en renforçant l’architecture sanitaire mondiale pour garantir que tous les pays sont mieux placés pour répondre à la prochaine pandémie ».

Le Fonds d’Intermédiaire Financier est un excellent premier pas. Cependant, il y a urgence pour un « traité pandémique ». La question d’un tel traité a fait l’objet d’un débat vigoureux à l’Assemblée mondiale de la santé à Genève en mai, à un moment où le gouvernement australien était en mode intérimaire. Des progrès ont été réalisés en vue de la prise en charge par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) d’un tel traité.

Dans le même temps, les semeurs de peur qualifiaient le traité de « prise de pouvoir mondiale ». Absurde, bien sûr. L’OMS est en fait la bureaucratie qui soutient les ministères de la santé des gouvernements du monde entier qui se réunissent en tant qu’Assemblée mondiale de la santé. Il n’a pas de bras d’exécution, pas d’armée pour soutenir ses décisions et compte sur la bonne volonté de ses États membres pour mettre en œuvre son travail.

Il y a un précédent. La Convention-cadre pour la lutte antitabac est un traité qui a été signé par presque tous les États membres de l’OMS. Il définit un cadre sur la manière dont les pays peuvent faire face au fléau du tabac et à l’influence des compagnies de tabac. Ce cadre n’est pas exécutoire, mais il a été extrêmement efficace pour influencer les gouvernements en matière de politique antitabac.

Tout comme le tabac a tué des millions de personnes, il en va de même pour les maladies infectieuses. Sauver des vies ! Prévenir la maladie ! C’est le moteur de l’appel à un « traité pandémique ». Cela devrait certainement être une considération fondamentale de l’Assemblée mondiale de la santé et une affaire fondamentale pour l’OMS.

Bien que l’Australie ne se soit pas formellement engagée envers le « Traité sur la pandémie », pendant la campagne électorale, Scott Morrison et Anthony Albanese ont exprimé leur soutien de principe à une telle approche.

Lorsque l’Australie signera le traité ou la convention, comme d’autres pays, elle acceptera l’obligation de mettre en œuvre l’accord dans les limites de nos propres lois et constitution.

Pour le bien des prochaines générations, espérons que des leçons seront tirées de cette pandémie et que ce qui a été appris sera mis en œuvre.

Michael Moore est un ancien membre de l’Assemblée législative de l’ACT et un ministre indépendant de la santé. Il est chroniqueur politique à « CityNews » depuis 2006. Il est ancien président de la Fédération mondiale des associations de santé publique. Il y a plus de ses colonnes sur citynews.com.au