David Cameron: L’ancien Premier ministre «n’a absolument rien fait de mal» à propos de ses liens avec une société de services financiers – ministre | Actualités politiques

Il est temps de «passer à autre chose» d’une dispute sur les relations de David Cameron avec une société de services financiers, a déclaré un ministre à Sky News.

« Je pense que les gens se sont penchés sur la question. Pour autant que je sache, David Cameron n’a absolument rien fait de mal », a déclaré le secrétaire aux Affaires, Kwasi Kwarteng, interrogé sur les liens de l’ancien Premier ministre avec Greensill Capital.

Il a ajouté: «Les gens se sont penchés sur son rôle, les gens se sont penchés sur le fait qu’il a pu ou non avoir contacté des gens, des fonctionnaires du Trésor.

« Autant que je sache, tout était au-dessus du tableau, il a été largement disculpé et je pense que nous devrions simplement passer à autre chose. »

Un chien de garde a déclaré la semaine dernière que M. Cameron, qui était à Downing Street de 2010 à 2016, n’a pas enfreint ses propres règles de lobbying en essayant d’obtenir l’aide du gouvernement pour l’entreprise.

En plus de rechercher des fonds auprès d’un gouvernement COVID programme de prêts, M. Cameron aurait également approché la Banque d’Angleterre au sujet de l’entreprise, qui s’est effondrée plus tôt ce mois-ci.

Rapports M. Cameron a envoyé un certain nombre de textes au chancelier Rishi SunakLe téléphone privé de Greensill Capital, demandant de l’aide pour Greensill Capital, a été étudié par Harry Rich, le registraire des lobbyistes-conseils.

Ce poste a été créé dans une législation adoptée par le propre gouvernement de M. Cameron en 2014.

Mais, en tant qu’employé de Greensill, qui est depuis entré dans l’administration, il n’était pas tenu de se déclarer sur le registre des lobbyistes consultants, a conclu M. Rich.

Cependant, le parti travailliste appelle maintenant le chien de garde des normes à se pencher sur les liens du gouvernement avec Greensill.

Le parti souhaite que le Comité des normes de la vie publique lance une enquête.

« Les fils de cette histoire sont extrêmement inquiétants », a déclaré Rachel Reeves, ministre du cabinet fantôme.

«Cela s’ajoute au catalogue croissant d’allégations de copinage et d’utilisation des deniers publics dans lesquelles les conservateurs sont embourbés.

«Les contribuables méritent de connaître l’étendue réelle de l’accès du gouvernement à Greensill Capital par l’intermédiaire de l’ancien premier ministre conservateur.

« Et ils doivent également être rassurés que le gouvernement met en place des mesures solides pour agir de manière beaucoup plus transparente à l’avenir pour empêcher que cette histoire ne se répète. »

Cela fait suite à une enquête du Sunday Times selon laquelle le fondateur Lex Greensill s’est enrichi grâce à un programme de prêt soutenu par le gouvernement qu’il a conçu après que M. Cameron lui ait donné accès à 11 départements et agences.

Le journal a rapporté que le financier australien avait eu accès aux départements pendant que M. Cameron était Premier ministre afin de pouvoir promouvoir un produit financier dans lequel il se spécialisait.

Le programme de paiement anticipé des pharmacies a permis aux banques de rembourser rapidement les pharmaciens pour les ordonnances du NHS, moyennant des frais, avant de récupérer l’argent du gouvernement.

Greensill Capital a financé le programme.

Le Sunday Times a déclaré que M. Greensill ne pouvait pas être joint pour un commentaire, mais a indiqué qu’il avait été entendu pour nier avoir fait de grosses sommes dans le cadre d’un accord avec une pharmacie.

Sky News a contacté Greensill Capital pour un commentaire par l’intermédiaire de ses administrateurs à plusieurs reprises, mais n’a pas encore reçu de réponse.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Lex Greensill a agi en tant que conseiller en financement de la chaîne d’approvisionnement de 2012 à 2015 et en tant que représentant de la Couronne pendant trois ans à partir de 2013.

« Sa nomination a été approuvée de la manière normale et il n’a été payé pour aucun des deux rôles. »

Sky News a contacté le bureau de M. Cameron pour un commentaire depuis la publication des rapports sur Greensill Capital, mais n’a pas eu de réponse.

Lord Evans, président du Comité sur les normes de la vie publique, a déclaré en réponse à la lettre du Labour qu’il s’agit d’un organe consultatif et « n’a pas le mandat d’enquêter sur des cas individuels ».

Cependant, il a ajouté que le comité examinait actuellement des arrangements concernant la transparence et les nominations publiques et qu’il accueillerait favorablement les soumissions du parti sur la question.

Donnant son point de vue sur la dispute, Sir Alistair Graham, ancien président du comité, a déclaré à Sky News: « Je pense que M. Cameron a été très clair sur le fait qu’il était un employé interne plutôt qu’un lobbyiste indépendant.

« Mais c’est lui qui a identifié que le lobbying était susceptible d’être le prochain scandale majeur et nous le trouvons, en fait, en train de faire du lobbying pour aider Greensill Capital à obtenir des prêts du gouvernement britannique.

« Il semble, bien que je ne connaisse pas évidemment les détails, que cette société avait également un accès très privilégié au Trésor et aux départements gouvernementaux d’une manière que je ne pense pas acceptable. »

Se référant aux allégations contenues dans le Sunday Times, il a déclaré: « C’est vraiment assez choquant qu’un ex-Premier ministre ait mis cela en marche ».

Et Sir Alistair a ajouté: « Je suis mal à l’aise face à ce qui semble être une attente d’anciens ministres, d’anciens premiers ministres, estimant que cela fait presque partie de leurs régimes de retraite qu’ils devraient pouvoir occuper des postes clés dans le secteur privé, payés beaucoup d’argent et pouvoir, parce qu’ils ont des laissez-passer pour la Chambre des communes, ont encore un accès privilégié au gouvernement. « 

L’effondrement de Greensill Capital a également soulevé des questions sur Liberty Steel, qui emploie 5 000 personnes au Royaume-Uni.

Sa maison mère recherche de nouveaux financements pour combler le vide laissé par la disparition de Greensill.

Sky News a rapporté vendredi que GFG Alliance, propriété de Sanjeev Gupta, avait cédé au gouvernement un plafond de sauvetage pour un renflouement pouvant atteindre 170 millions de livres sterling après la faillite de sa principale source de liquidités.

Le gouvernement a déclaré qu’il continuait de parler à Liberty.