Danone traduit en justice pour pollution plastique | Nouvelles
Danone est poursuivi pour « mégapollution plastique » présumée devant l’équivalent français de la Haute Cour britannique.
Un groupe d’organisations environnementales traîne le géant de l’alimentation devant le tribunal judiciaire de Paris pour ce qu’ils considèrent comme une violation de la loi française sur le « devoir de vigilance », qui exige que les entreprises d’une certaine taille évaluent et préviennent l’impact de leurs activités sur l’environnement. l’environnement et les droits de l’homme.
Zero Waste France, ClientEarth et Surfrider Foundation Europe ont fait valoir que Danone ne faisait pas assez pour réduire son empreinte plastique et ne « respectait pas ses obligations en vertu de la loi ».
Le propriétaire d’Evian s’est dit « très surpris par cette accusation », qu’il a « fermement » démentie.
« Danone est reconnu depuis longtemps comme un pionnier dans la gestion des risques environnementaux, et nous restons pleinement engagés et déterminés à agir de manière responsable », a déclaré une porte-parole de Danone.
« Nous mettons en œuvre un cadre global d’actions visant à réduire l’utilisation du plastique, à développer la réutilisation, à renforcer les dispositifs de collecte et de recyclage et à développer des matériaux alternatifs.
L’entreprise a déclaré avoir déjà fait des « progrès significatifs » sur chacun de ces fronts, notamment sur la réduction du plastique avec une baisse de 12% au niveau mondial entre 2018 et 2021.
Cependant, les ONG environnementales ont fait valoir que Danone a utilisé plus de 750 000 tonnes de plastique pour ses emballages en 2021, soit plus que l’année précédente.
L’avocate de ClientEarth, Rosa Pritchard, a déclaré que l’entreprise continuait de s’appuyer sur des emballages en plastique à usage unique, tels que des pots de yaourt et des bouteilles d’eau, « dans l’espoir que le recyclage traitera miraculeusement le flot de plastiques qu’il met sur le marché ».
« Nous sommes en 2023 et il est grand temps que Danone commence à mettre en place des solutions appropriées telles que la recharge et la réutilisation au-delà de quelques pilotes, pour donner aux consommateurs un véritable accès à un modèle durable. Il doit déplastifier maintenant.
Cependant, Danone a fait valoir qu’une seule entreprise ne devrait pas être responsable de la fin de la pollution plastique.
« [It] nécessite la mobilisation de tous les acteurs, publics et industriels, dans le respect des impératifs de sécurité alimentaire », a-t-il déclaré, exprimant son soutien à l’adoption d’un traité international juridiquement contraignant sur l’usage du plastique.
Bill Dunkerley, avocat du cabinet Pannone Corporate, a déclaré : « Bien que Danone conteste la plainte et se soit opposé aux diverses allégations portées contre lui, cette action n’est que la dernière d’une tendance mondiale croissante de litiges de ‘greenwashing’, qui cherchent à tenir les organisations rendre compte de leurs références environnementales.
« Il s’agit d’un développement sismique pour les entreprises basées dans l’UE, car cela place effectivement leurs références en matière de développement durable sur un pied d’égalité avec leurs procédures d’information financière. »