Crypto news: les plans de réglementation de Josh Frydenberg créent un «état de limbes étrange» pour Bitcoin et d’autres investisseurs en crypto-monnaie
La crypto-monnaie est susceptible d’être un problème électoral pour la génération Y, selon un expert en risque et conformité.
Fred Pucci de TCM Capital affirme que certains Australiens comptent sur le marché de la cryptographie pour les aider à acheter une maison ou à prendre de l’avance, mais sans bénéficier d’aucune garantie.
Investir dans la crypto-monnaie en vaut-il la peine ? Regardez la vidéo ci-dessus pour en savoir plus
« Certains milléniaux poussent les choses à l’extrême et misent tous les paris », a déclaré M. Pucci.
« Pour les libéraux, avoir une politique qui va aider ce marché à se développer et à être soutenu avec une plus grande présence australienne, et plus de protections australiennes pour les investisseurs, va être une chose attrayante. »
Mais il dit que les plans de réglementation du trésorier Josh Frydenberg créent un «état de limbes étranges» pour les investisseurs en crypto.
La refonte comprend un régime de licence pour les échanges cryptographiques et des règles de conservation des actifs, et s’appuie fortement sur les recommandations d’une enquête du Sénat présidée par le passionné de fintech Andrew Bragg.
« Si vous regardez les petits caractères du document du trésorier Frydenberg, le calendrier des principaux éléments de ce dossier ne sera pas respecté, en supposant qu’ils remportent les élections et que le Parlement adopte la législation, avant le milieu ou la fin de 2022 », a déclaré M. Pucci. .
Chloe White, une ancienne initiée fédérale qui a guidé la réflexion politique sur la blockchain et les crypto-actifs, est désormais directrice générale de Genesis Block.
«Comme le reste du secteur des actifs numériques, nous sommes très heureux de voir le gouvernement prendre l’industrie au sérieux», dit-elle.
« La principale source d’incertitude n’est pas la politique qui a été annoncée, ce sont en fait les prochaines élections.
« L’enquête du Sénat était une activité bipartite, et ce serait formidable de voir l’opposition s’engager avec les recommandations du rapport pour fournir la certitude que l’industrie a besoin de prendre des décisions concernant les investissements et l’embauche au cours de la prochaine année. »
Le parti travailliste a refusé de fournir une mise à jour de la politique.
« Du côté de la technologie, nous sommes très enthousiastes au sujet des 12 prochains mois », a déclaré Mme White.
Il existe des opportunités allant des fermes Bitcoin renouvelables à la fintech et tout le reste.
M. Pucci convient que ce serait une opportunité manquée si les travaillistes ne s’engageaient pas, le silence inquiétant les Australiens impliqués sur le marché.
Il dit que le sénateur Bragg a été très actif au cours de l’enquête de 2021 pour comprendre le fonctionnement de l’infrastructure – y compris la technologie blockchain, les échanges et les dépositaires.
« Cela les encourage à voir que le gouvernement soutient cette industrie technologique », a déclaré M. Pucci.
Mme White dit que l’industrie aimerait voir une politique introduite rapidement, mais il était plus important de bien faire les choses.
« Une politique précipitée et mal conçue peut se retourner contre nous, comme nous l’avons vu dans le cas de la New York BitLicense », explique-t-elle.
Le régime strict de New York imposait des limites commerciales aux résidents de l’État et exigeait des capitaux et des licences coûteuses que la plupart des start-ups ne pouvaient pas se permettre.
« Il y a une autre chose que nous nous attendons à voir l’année prochaine et c’est que davantage d’investisseurs de renom comme Carnegie choisissent de transférer des emplois et des entreprises dans des juridictions favorables à la cryptographie », a-t-elle déclaré.
Les zones rivales attirent déjà les talents et les transactions australiens, y compris l’échange de la réserve indépendante qui a été développé ici au cours de la dernière décennie et autorisé cette année par l’Autorité monétaire de Singapour.
La cité-État a créé un bac à sable réglementaire dans lequel plus de 200 start-ups peuvent jouer pendant que les autorités surveillent de près.
« Ils n’ont donné que deux ou trois licences réelles », a déclaré M. Pucci.
« Ils contrôlent très attentivement, mais ils n’ont qu’un œil dessus dans le cadre de ce régime d’exemption. »
« Vous êtes en probation, vous êtes sous surveillance. »
Si vous souhaitez voir ce contenu, veuillez ajuster votre .
Pour en savoir plus sur la façon dont nous utilisons les cookies, veuillez consulter notre Guide des cookies.
L’enquête annuelle d’Independent Reserve a révélé que 28,6% des Australiens qui ne possèdent pas actuellement de crypto-monnaies déclarent qu’ils investiraient s’il y avait de meilleures protections des consommateurs en place.
Bitcoin reste la crypto-monnaie la plus connue et la plus populaire en Australie, devant Ethereum.
Le groupe d’âge des 24 à 34 ans était le plus confiant vis-à-vis de la cryptographie, avec 27,6% déclarant avoir acheté pour s’enrichir, tandis que les personnes âgées de 65 ans et plus restent sceptiques.
Le porte-parole de Visa, Anthony Jones, a déclaré que chaque institution financière aura besoin d’une stratégie de cryptographie alors que les Australiens commencent à changer leur perception de l’argent.
Selon une étude du géant des paiements numériques, un propriétaire australien de crypto sur trois déclare qu’il serait susceptible ou très probable de changer sa banque principale pour une autre proposant des produits de cryptographie au cours des 12 prochains mois.
Parmi les propriétaires de crypto-monnaies, les principaux moteurs sont la création de richesse (40 %), la participation à la « voie financière du futur » (34 %) et la peur de rater des gains (28 %).
Mais tout n’est pas comme il y paraît.
La Commission australienne de la concurrence et de la consommation indique à l’AAP que près de la moitié des escroqueries à l’investissement signalées à Scamwatch impliquent des crypto-monnaies.
De janvier à novembre 2021, Scamwatch a reçu 8942 rapports d’escroqueries à l’investissement avec plus de 150,4 millions de dollars de pertes. Le décompte devrait dépasser les 164 millions de dollars d’ici la fin de l’année.
Leur conseil est de n’investir que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.
Les escrocs attirent souvent les personnes avec un faible investissement initial, mais utilisent ensuite des tactiques de pression pour encourager les clients à investir de plus en plus. Quand vient le temps d’encaisser, l’inconvénient devient évident.
« Bien qu’il existe de faux échanges cryptographiques, les escrocs utilisent des sites légitimes pour escroquer les gens, comme leur demander de payer par Bitcoin, nous exhortons donc généralement les gens à faire preuve de prudence lorsqu’ils utilisent des méthodes de paiement non traditionnelles », a déclaré une porte-parole de l’ACCC.
Les gens devraient toujours demander conseil à un conseiller financier agréé avant de prendre une décision d’investissement, dit-elle.
M. Pucci a déclaré que le récent effondrement de myCryptoWallet et de Blockchain Global, qui gérait l’ancien échange cryptographique ACX, étaient un parfait exemple de la raison pour laquelle il devrait y avoir une réglementation des échanges.
« Il pourrait y avoir eu des exigences de capital et des garanties de base », dit-il.
« C’est pourquoi les meilleurs échanges sont autour de la table, littéralement, pour soutenir et encourager la réglementation – parce qu’ils la considèrent comme différenciant leur activité légitime. »
Il met en garde contre toute tentative d’obtenir des informations via les médias sociaux pour savoir si le battage médiatique, ou un nouveau mème, a été soutenu par quoi que ce soit.
« Il est difficile de dire, à moins que vous ne soyez dans l’industrie, qui est bon et qui est en sécurité, et qui ne l’est pas », dit-il.
« Il existe une vaste gamme de jetons et de pièces qui sont absolument nuls, vous devez donc trier le blé de l’ivraie. »