COVID-19 : Réaction au rapport COVID très critique, alors que Cummings qualifie de « blagues » le Premier ministre et le leader travailliste | Nouvelles du Royaume-Uni
L’ancien conseiller du Premier ministre, Dominic Cummings, a qualifié Boris Johnson et le leader travailliste de « blagues » à la suite du rapport très critique sur la gestion par le gouvernement de la pandémie de coronavirus.
Ses remarques ont été faites à la suite de la publication du rapport des députés selon lequel des milliers de vies ont été perdues à cause de retards et erreurs par les deux ministres et leurs conseillers scientifiques comme coronavirus a commencé à se répandre.
Le rapport publié par le comité de la santé et des services sociaux et le comité des sciences et de la technologie, intitulé Coronavirus : Leçons apprises à ce jour, couvre une variété de succès et d’échecs sur 150 pages.
Les pandémie a fait plus de 150 000 morts au Royaume-Uni à ce jour.
Certains ont suggéré que le pays n’était pas enfermé assez tôt, en partie parce que les gens craignaient que les gens ne s’en tiennent pas aux mesures restrictives pendant de longues périodes, tandis que d’autres suggèrent que le système gouvernemental pour faire face aux crises en général était un gros échec.
Voici ce qui a été dit jusqu’à présent par certaines des personnes impliquées :
Stephen Barclay
Ancien ministre du Trésor et maintenant ministre du Cabinet Stephen Barclay a déclaré à Sky News le gouvernement a suivi les conseils donnés par les conseillers scientifiques.
« Nous avons suivi, tout au long, les conseils scientifiques. Nous avons déployé le vaccin extrêmement rapidement, nous avons protégé notre NHS de l’afflux de cas », a-t-il déclaré.
Interrogé à nouveau par Kay Burley s’il s’excuserait à la suite du rapport, M. Barclay a répondu: « Eh bien non, nous avons suivi les conseils scientifiques, nous avons protégé le NHS, nous avons pris les décisions sur la base des preuves dont nous disposions.
« Mais bien sûr, nous avons toujours dit avec quelque chose d’aussi sans précédent que la pandémie, il y aura des leçons à apprendre, nous sommes impatients de les apprendre. »
Dominique Cummings
L’ancien conseiller du Premier ministre Monsieur Cummings a déclaré : « Le système gouvernemental de gestion des crises est un désastre ».
Approché par des journalistes mardi matin, M. Cummings – qui a quitté Downing Street en novembre 2020 après la chute de sa relation avec le Premier ministre – a ajouté: « Moi et d’autres avons mis en place des travaux pour essayer d’améliorer le système en 2020 après la première vague. »
Il a poursuivi: « Malheureusement, le Premier ministre, étant la blague qu’il est, n’a pas poussé ce travail à terme. »
M. Cummings a ajouté: « Nous avons une blague de Premier ministre et une blague de chef du parti travailliste et nous avons évidemment besoin d’un nouveau système politique. »
Il a également suggéré que la cible de test « aurait dû être supérieure à 100 000 ».
David Nabarro
Dr Nabarro , l’envoyé spécial de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour le COVID-19, a déclaré qu’une action retardée lors de la réponse à un virus se propageant dans les communautés entraîne la « souffrance » des personnes.
Il a également suggéré que davantage de personnes se seraient isolées à la maison si elles avaient été indemnisées financièrement pour le faire dès le début.
« Ce que nous apprenons, c’est que lorsque vous attrapez un virus, commençant à se propager vraiment dans une communauté, la seule chose que vous ne devez pas faire est de retarder – cela n’aide personne », a-t-il déclaré à Sky News.
« Et parfois, les gens pensent: » Eh bien, si nous retardons, tout le monde sera infecté. Le problème disparaîtra donc, car ils seront tous immunisés. » Cela ne fonctionne pas non plus.
« Donc, je pense que ce que nous devons retenir, c’est: soyez rapide et ferme dès que vous avez des cas de maladie.
« Cela ne signifie pas que vous avez un verrouillage complet, cela signifie simplement que vous devez pouvoir tester et isoler et arrêter la propagation. »
Notant que l’OMS « ne pense pas qu’il soit pertinent d’attribuer le blâme à ce stade », le Dr Nabarro a poursuivi: « Si vous tardez, ce que nous apprenons partout dans le monde, c’est que les gens souffrent ».
Sur Test and Trace, il a ajouté: « Ce que nous avons appris en Grande-Bretagne, et dans de nombreux autres pays, c’est que vous ne pouvez pas simplement dire aux gens de s’isoler et de s’attendre à ce qu’ils restent chez eux sans aucune sorte de compensation financière. »
Sir Keir Starmer
S’adressant aux journalistes mardi à l’heure du déjeuner, le leader travailliste a déclaré que le rapport du comité est un » acte d’accusation accablant » de la gestion par le gouvernement de la pandémie et que les ministres doivent » accepter la responsabilité et s’excuser « .
Sir Keir a déclaré qu’il était « assez surpris » que « le gouvernement n’ait pas trouvé en lui-même de sortir et de s’excuser auprès des familles endeuillées et de lancer cette enquête publique le plus rapidement possible ».
Jérémy Chasse
Prenant la parole mardi, Monsieur Chasse – qui a été secrétaire à la santé de 2012 à 2018 et préside maintenant le comité de la santé et des soins sociaux – a admis qu’il faisait partie de la « pensée de groupe » qui se concentrait trop sur la grippe et n’avait pas réussi à planifier adéquatement une pandémie telle que COVID.
Le député conservateur a déclaré à Good Morning Britain d’ITV que le Royaume-Uni aurait dû fermer plus tôt et que « le Premier ministre est bien sûr responsable en dernier ressort, mais certains des conseils qu’il a reçus étaient également erronés ».
M. Hunt a ajouté: « Il y avait une pensée de groupe selon laquelle la façon dont vous abordez une pandémie devrait être similaire à une pandémie de grippe, je faisais également partie de cette pensée de groupe lorsque j’étais secrétaire à la Santé.
« En fait, vous savez, pendant cette période, une université américaine a déclaré que nous étions le deuxième pays le mieux préparé au monde. Nous savons que ce n’était clairement pas le cas. »
L’ancien secrétaire à la Santé a déclaré que les pays « qui ont une expérience directe du Sars et du Mers sont ceux qui ont le mieux réagi au cours de la première moitié de la pandémie ».
M. Hunt a ajouté que « la question que nous devons nous poser est de savoir pourquoi dans l’ensemble du système au cours de ces premiers mois, tout le monde conseillait la mauvaise approche? »
Greg Clark
Député conservateur Greg Clark, qui préside le comité des sciences et de la technologie de Commons, a déclaré à BBC Breakfast que l’échec de la mise en œuvre d’un verrouillage antérieur était une « décision consensuelle » en partie parce qu’on ne pensait pas que les individus obéiraient aux mesures pendant une très longue période.
L’ancien secrétaire aux affaires a déclaré: « Ce n’était pas que le gouvernement soit allé à l’encontre des avis scientifiques, ou qu’il y ait eu une grande dispute à ce sujet. Tout le monde a convenu que c’était la bonne chose à faire.
« Nous savons maintenant que ce n’était pas le cas – c’est utiliser le recul, mais c’est important de le faire.
« Alors, quelles étaient les raisons de cela? Eh bien, l’une des erreurs qui a été commise était que nous pensions – il y avait une hypothèse répandue – que les gens n’obéiraient pas aux mesures de verrouillage pendant une très longue période, vous deviez donc retarder en les imposant presque jusqu’au dernier moment possible, afin qu’ils puissent avoir l’effet le plus long.
« Ce que nous avons découvert en pratique, c’est que les gens étaient parfaitement préparés à suivre les consignes pour rester chez eux parce qu’ils en réalisaient l’importance, c’est donc une erreur que nous avons commise.
« Nous n’avions pas non plus de capacité de test suffisante au départ, nous avons dû arrêter les tests dans la communauté, et si vous ne testez pas, cela signifie que vous n’avez pas d’informations sur la vitesse à laquelle le virus se propage, qui obtient cela, à quel point ils deviennent malades. Et cela signifie donc que nous opérons dans le noir. «
Jonathan Ashworth
Le secrétaire fictif du travail à la santé, M. Ashworth, a déclaré à Sky News: « Ce mantra » nous suivons la science « en fait ne résiste pas à un examen minutieux. Il y a eu de nombreux cas où ils ne suivaient pas les conseils scientifiques.
« Nous n’avons pas encore traversé cette pandémie. Les progrès que nous avons accomplis sont immenses. Mais nous ne sommes pas encore sortis du bois. »
Il a ajouté: « Il y a encore des choses que le gouvernement pourrait faire maintenant, c’est pourquoi vous avez besoin d’une enquête publique pour commencer le plus tôt possible, car nous devons tirer des leçons pour que de telles erreurs ne soient pas commises à l’avenir.
« Parce que malheureusement, nous allons probablement assister à davantage d’épidémies de maladies infectieuses. Espérons que ce ne soit pas à cette échelle, mais cela deviendra probablement une caractéristique de l’avenir. »
Sadiq Khan
Le maire de Londres a déclaré que le rapport devrait servir de « réveil » aux ministres.
« Il est assez clair que ce que certains d’entre nous disent depuis un certain temps s’est avéré vrai, à savoir que le gouvernement était mal préparé par rapport à cette pandémie, a commis des erreurs au cours de cette pandémie, et de nombreuses personnes peuvent avoir ont perdu la vie à cause de cela », a-t-il déclaré.
« Il est important que le gouvernement n’attende pas une enquête publique, mais tire des leçons en temps réel, et… [makes] sûr que cet automne et cet hiver ne sont pas aussi mauvais que l’an dernier. »
Le Collège royal des sciences infirmières (RCN)
La présidente du Conseil du RCR, Carol Popplestone, a déclaré : « Le rapport met en évidence comment le personnel s’est intensifié pour être redéployé dans les domaines des soins intensifs afin de protéger ceux qui en ont le plus besoin et pourtant, il a été continuellement déçu par les échecs aux plus hauts niveaux. La pénurie massive d’infirmières signifiait que les étudiantes infirmières étaient appelées en première ligne, perturbant leurs études et leur préparation pour se qualifier.
« Le personnel infirmier de l’ensemble du système de santé et de soins a reçu de fausses assurances sur les EPI et les personnes dont il s’occupait étaient mises en danger par des échecs de test et de traçage. Les avertissements ont été ignorés à plusieurs reprises et l’impact terrible sur les plus vulnérables est mis à nu dans ce rapport . »
Qu’a dit le gouvernement?
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: « Tout au long de la pandémie, nous avons été guidés par des experts scientifiques et médicaux et nous n’avons jamais hésité à prendre des mesures rapides et décisives pour sauver des vies et protéger notre NHS, notamment en introduisant des restrictions et des blocages.
« Grâce à un effort national collectif, nous avons évité que les services du NHS ne soient submergés et notre programme de vaccination phénoménal a construit un mur de défense, avec plus de 24,3 millions d’infections évitées et plus de 130 000 vies sauvées jusqu’à présent. »
« Comme l’a dit le Premier ministre, nous nous engageons à tirer les leçons de la pandémie et nous nous sommes engagés à tenir une enquête publique complète au printemps. »
Suivez le podcast Quotidien sur Podcasts Apple, Google Podcasts ou Spotify.