COVID-19: Quelle est la fréquence des caillots sanguins après le jab d’AstraZeneca – et devrions-nous nous inquiéter? | Nouvelles du Royaume-Uni

Plusieurs pays ont suspendu l’utilisation du vaccin contre le coronavirus d’AstraZeneca après qu’un certain nombre de receveurs ont souffert de caillots sanguins dans les jours et les semaines qui ont suivi.

Mais à quel point ces incidents ont-ils été répandus – et les Britanniques qui sont sur le point de recevoir le coup devraient-ils s’en inquiéter?

Que s’est-il passé?

Un examen de l’agence norvégienne des médicaments a révélé quatre nouveaux cas de «coagulation sanguine grave chez l’adulte».

Pendant ce temps, l’Agence européenne des médicaments (EMA) a confirmé qu’une personne en Autriche avait été admise à l’hôpital pour une embolie pulmonaire, où il y avait un blocage dans les artères des poumons. Ils sont morts 10 jours après avoir été vaccinés.

Un autre décès lié à un caillot sanguin a été signalé au Danemark.

Un homme de 50 ans serait également décédé en Italie des suites d’une thrombose veineuse profonde, et il y a eu un rapport non confirmé faisant état d’un autre décès dans le pays.

L’EMA a souligné qu’il n’y avait « actuellement aucune indication que la vaccination ait causé ces conditions » – ajoutant que les avantages du vaccin continuent de l’emporter sur les risques.

Un examen est en cours sur chaque incident signalé, et le régulateur affirme que – sur près de cinq millions de personnes ayant reçu le vaccin à travers l’Europe – il n’y a eu que 30 rapports de caillots sanguins.

Que disent les scientifiques britanniques?

L’opinion scientifique écrasante est qu’il n’y a pas de lien certain entre les caillots sanguins et le AstraZeneca jab.

Indépendamment de la vaccination, les caillots sanguins sont assez courants – et étant donné le grand nombre de personnes qui reçoivent un vaccin, ces incidents pourraient être une coïncidence.

Le professeur Stephen Evans de la London School of Hygiene and Tropical Medicine a déclaré: «Le problème des notifications spontanées de réactions indésirables suspectées à un vaccin est l’énorme difficulté de distinguer un effet causal d’une coïncidence.

«Cela est particulièrement vrai lorsque nous savons que la maladie COVID-19 est très fortement associée à la coagulation sanguine et qu’il y a eu des centaines, voire plusieurs milliers de décès causés par la coagulation sanguine à la suite de la maladie COVID-19.

« La première chose à faire est d’être absolument certain que les caillots n’avaient pas d’autre cause, y compris le COVID-19. »

Que dit le régulateur britannique des médicaments?

Plus tôt en mars, l’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a déclaré que plus de 11 millions de doses du vaccin AstraZeneca avaient été administrées sans problème à travers le pays.

Le Dr Phil Bryan, responsable de la sécurité des vaccins de la MHRA, a exhorté les Britanniques à «toujours aller chercher leur vaccin contre le COVID-19 lorsqu’on lui demandera de le faire».

Il a ajouté: « Nous examinons de près les rapports, mais étant donné le grand nombre de doses administrées et la fréquence à laquelle des caillots sanguins peuvent apparaître naturellement, les preuves disponibles ne suggèrent pas que le vaccin en est la cause. »

La porte-parole de l’Organisation mondiale de la santé, le Dr Margaret Harris, a qualifié le vaccin AstraZeneca d ‘ »excellent ».

Quels pays ont suspendu l’utilisation du jab AstraZeneca?

Les Pays-Bas ont temporairement arrêté le déploiement de ce vaccin, avec 43 000 rendez-vous annulés en conséquence.

Quelques heures plus tôt, l’Irlande avait également annoncé qu’elle arrêterait l’utilisation du jab AstraZeneca, sur la base de l’examen publié par l’agence norvégienne des médicaments.

Le Danemark, la Norvège et l’Islande ont tous suspendu les vaccinations pendant qu’ils enquêtent plus avant.

Confirmant que les restrictions dureraient 14 jours, le ministre danois de la Santé, Magnus Heunicke, a déclaré: « Il n’est actuellement pas possible de conclure s’il existe un lien. Nous agissons tôt, il doit faire l’objet d’une enquête approfondie. »

Et Geir Bukholm, un haut fonctionnaire de l’Institut norvégien de santé publique, a ajouté: « C’est une décision de mise en garde. »

Pendant ce temps, l’Italie, l’Autriche, l’Estonie, la Lettonie, le Luxembourg et la Lituanie ont interdit les piqûres d’un lot particulier d’un million de vaccins.

Que dit AstraZeneca?

AstraZeneca a déclaré avoir achevé un examen examinant la sécurité de son vaccin – sur la base de données couvrant les 17 millions de personnes qui ont été vaccinées au Royaume-Uni et dans l’UE.

Dans un communiqué, la société a ajouté: « Un examen attentif de toutes les données de sécurité disponibles de plus de 17 millions de personnes vaccinées dans l’Union européenne et au Royaume-Uni avec le vaccin COVID-19 AstraZeneca n’a montré aucune preuve d’un risque accru d’embolie pulmonaire, veine profonde thrombose ou thrombocytopénie, dans tout groupe d’âge, sexe, lot ou pays en particulier. « 

Les chiffres de la société suggèrent qu’il y a eu jusqu’à présent 15 cas de thrombose veineuse profonde et 22 événements d’embolie pulmonaire – les dirigeants soulignant que cela est comparable aux taux observés parmi d’autres vaccins homologués.

Des rapports de sécurité mensuels suivent le déploiement du vaccin et sont disponibles sur le site Web de l’EMA.

Cela affectera-t-il la confiance à long terme dans le vaccin?

Peter English, qui était auparavant consultant en lutte contre les maladies transmissibles pour le gouvernement britannique, a déclaré qu’il était « regrettable » que certains pays aient arrêté les vaccinations par mesure de précaution.

Il a déclaré: « Cela risque de nuire vraiment à l’objectif de vacciner suffisamment de personnes pour ralentir la propagation du virus et mettre fin à la pandémie. »