COVID-19 : le secteur des soins conteste largement le récit de Matt Hancock sur la gestion précoce de la pandémie | Politique Actualités

Le récit du secrétaire à la Santé sur la gestion précoce par le gouvernement de la crise dans les maisons de soins est désormais largement contesté par bon nombre de ceux qui en ont été témoins de première main.

Matt Hancock a comparu devant des députés pour répondre à des questions sur la gestion de la pandémie par le gouvernement britannique.

La séance faisait partie d’une enquête conjointe des comités de la santé et des services sociaux et des sciences et technologies, qui examinent les leçons à tirer de la réponse du gouvernement.

Et à l’écoute de chaque mot, Lyndsay Allison, dont le beau-père de 76 ans, John, est décédé de COVID peu de temps après avoir été renvoyé de l’hôpital dans une maison de soins en mai dernier.

Elle a déclaré: « Le secrétaire à la Santé a déclaré que son objectif principal était de protéger et de protéger les personnes âgées et les personnes vulnérables. Je pense qu’il voulait dire par là protéger le NHS.

« Parce que les soins n’ont pas été protégés. Nous n’avons eu aucune excuse et Matt Hancock refuse d’admettre la moindre faute.

« Cela fait un an depuis la mort de John. Ce nuage qui plane au-dessus de nous ne nous permet pas de pleurer correctement. Il ne nous permet pas de donner un sens à tout ce qui s’est passé.

« Je comprends que c’était le début de la pandémie et que des erreurs ont été commises, mais ces erreurs doivent être reconnues pour que tout le monde puisse aller de l’avant et apprendre de ces erreurs.

Au début de la pandémie, de nombreuses maisons de soins ont eu du mal à empêcher la propagation du COVID-19. C’était soit parce que les fournitures d’équipements de protection individuelle (EPI) étaient rares, soit parce que des milliers de patients hospitalisés ont été envoyés dans des maisons de soins sans test COVID.

Mais M. Hancock a déclaré au comité que les décharges non testées n’avaient contribué qu’à 1,6% des décès dans les foyers de soins, affirmant plutôt que le personnel aurait pu apporter le virus de la communauté.

« Malheureusement, la plus grande voie de COVID-19 passe par la communauté, c’est par les personnes qui vivent dans la communauté et travaillent dans la maison de soins », a-t-il déclaré.

Cela a mis en colère des gens comme Pearl Jackson, qui gère 21 foyers à travers l’Angleterre et est dans le secteur des soins depuis près de 40 ans.

« Notre expérience sur le terrain est très différente », a-t-elle déclaré. « Il était clair que (la voie d’infection COVID) venait de l’hôpital et la pression que nous subissions à ce moment-là prendre des décharges non testées était immense.

« J’avais des cadres supérieurs dans les hôpitaux qui m’obligeaient à prendre des patients sans tests. Et il me semblait que la priorité était de faire sortir les personnes âgées sans tests car elles ne pouvaient pas attendre trois ou quatre jours pour qu’un test revienne. Ils voulaient libérer les lits d’hôpitaux le plus rapidement possible.

« Il semble y avoir une projection du blâme sur les maisons de soins et ce n’est pas justifié. Nous avons eu une personne sortie de l’hôpital. Jusqu’à ce moment, nous étions négatifs tout au long. En une semaine, 15 résidents avaient COVID.

« J’étais furieux de regarder le secrétaire à la Santé. S’il était honnête et s’excusait, nous le soutiendrions. Nous avons fait de notre mieux pour récupérer. Mais il se cache toujours derrière le blâme. »

Cette force de sentiment est partagée par un autre fournisseur de soins.

Nicola Richards, directrice générale de Palms Row Healthcare, a constaté par elle-même à quelle vitesse COVID a pris le contrôle de sa maison de soins basée à Sheffield.

Début mars, elle a mis en garde contre un manque d’EPI et de tests au fur et à mesure que la pandémie se développait.

Elle a déclaré à Sky News: « Il y avait un manque de fournitures d’EPI détournées des maisons de soins, alors comment les maisons pourraient-elles gérer en toute sécurité avec des fournitures limitées.

« Écoutez tous les prestataires de soins. Nous disons tous la même chose. Ce n’est pas un débat politique – des gens ont perdu la vie inutilement.

« Je suis en colère que M. Hancock ait déclaré que le gouvernement avait essayé de protéger les maisons de soins. Ils ont laissé tomber nos personnes âgées, leurs proches et notre personnel.

« Il ne peut tout simplement pas être autorisé à blâmer le personnel pour la propagation du virus. Des mesures auraient dû être mises en place pour les protéger. Ils mettent leur propre vie en danger pour prendre soin des autres. Ils doivent le reconnaître. »